看板 AppsForBBS 關於我們 聯絡資訊
今天發現PTT登入畫面有網頁連結說PCMan支援 PTT Websocket 安全連線, (https://www.ptt.cc/bbs/PCMan/M.1505467949.A.BAC.html) 因為我目前是使用Firefox + BBSFox使用SSH連線, 我也不喜歡上PTT要開兩個視窗(PCMan連線BBS + Firefox開網頁), 所以想請問使用支援 PTT Websocket 安全連線的PCMan, 相對於我原本的使用方式,對使用者而言有什麼優點嗎? 我簡單搜尋Websocket和SSH,但是除了應該都有加密, 看不懂對使用者的差別在哪,想請教一下。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.112.220 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AppsForBBS/M.1505572001.A.61F.html
holishing: #1PFY6t8- (PCman) 好像有提到一些,不過感覺是以開發者 09/16 23:29
holishing: 的角度而言來說明為何會想這樣設計 (感覺上... 09/16 23:30
holishing: 其他就想到以前常聽說很多都會用 telnet://ptt.cc:443 09/16 23:31
holishing: 的方式想辦法繞過公司或特定單位網管限制連 ptt 09/16 23:31
holishing: 但那種方式還是以 telnet 明碼傳輸, 有心人仍可以監聽 09/16 23:33
holishing: 說用 ssh 連可是就是會被擋, 用 websocket+加密 的話是 09/16 23:34
holishing: 走 port 443 先安全連到收 websocket 的 server 那邊 09/16 23:36
holishing: 同時可以增加yoyodiy網管限制的機會, 且確保有加密這樣 09/16 23:37
holishing: ^這樣的話 09/16 23:38
holishing: (目前理解是這樣, 比較詳細正確的部分請其他人解釋) 09/16 23:39
我在維基百科也有看到關於「Websocket可以繞過大多數防火牆的限制」的敘述, 但沒你說得清楚,提到SSH也會被擋的狀況,謝謝。 ※ 編輯: toploader (36.236.112.220), 09/16/2017 23:47:57
cody880528: 這不是Websocket的重點吧 09/17 00:00
cody880528: WebSocket的重點是可以讓使用者不安裝任何插劍/程式就 09/17 00:01
cody880528: 可以上ptt 09/17 00:01
喔~@@ 我想說站方在登入畫面放PCMan加上了這個功能的消息,以為有什麼重要意義。 目前我因為BBSFox另外還有圖片預覽的功能,也不用再多一個視窗, 看起來應該是就沒了改用Websocket的理由才是。 ※ 編輯: toploader (36.236.112.220), 09/17/2017 00:14:25
holishing: 如果重點只有樓上說的那個, 就不必再改良PCman了 09/17 22:08