Re: [問題] 金X世家 & 鴻X 水族最近怎麼惹？

[allen108108 (allen)]

經過版友解釋，我終於懂了大概的狀況(整個很LAG)

大概就是金X世家粉絲專頁網路上截了一張圖，
(基本上不只是圖，還有魚隻的介紹在側)
然後又放了一張自己店裡面的綠面具鼠，
照片的說明大概就是說自己家的鼠魚還是比較漂亮。

其實雙方都做了解釋了，
為什麼還是很多人非常的無法諒解？(包括我)

我覺得有幾點是金X世家並沒有處理好的。

1.
為什麼陳先生明明就是金魚世家的大兒子，
卻在溝通交涉過程中裝的好像只是一個非常難為的發言人？
其實早點承認自己是負責人，大器一點道歉，
其實所有事情都簡單的多吧？
但是陳先生有意無意的隱藏自己的身份，甚至期待用河蟹的方式帶過這一切，
實在不是一間知名水族館負責人該有的處事態度。
更何況這間水族館是鴻X魚坊老闆口中的前輩，
這樣的處理態度也有失前輩的風範。

甚至到了今天，還是等不到金X世家的公開道歉，
這實在讓人覺得非常遺憾。

2.
再來是陳先生的解釋，
拉裡拉雜的其實就是說：
（A）本人事前不知道是沈老闆的作品
（B）本人試圖跟沈老闆溝通但聯絡不上，且沈老闆也沒有跟我談。
（C）網友的未審先判，這些網路正義讓人受不了。
（D）對於網友的批評以及指責，反正就到店裡面談。

這樣的解釋，坦白說有很多的問題，

（A）
不管是誰的照片，在轉貼到自己的著作或是網站，本來就要確認版權問題，
今天如果沒有被發現，是不是這張照片會一直在金X世家的粉絲專頁上面，
而且使用者還是不會覺得有問題？（這就是台灣對著作權法的漠視）
這跟是不是沈老闆的照片一點關係都沒有。

（B）
如果我今天遭小偷，我也知道小偷是誰，
你覺得我應不應該先找小偷溝通，問問他為什麼要偷我東西，
還要問問他願不願意還給我？

（C）
你自己都承認未經授權使用別人的照片了，
怎麼能說我們未審先判？我們也只是順著你給的方向走，剛好而已。

（D）
這實在有點反客為主，或許我們大家一起請陳先生來解釋是不是比較合理？

==========

我一直很希望自己能夠中立一點來看待這件事情，
但是整篇看下來，我真的找不到可以替金X世家緩頰的方法........

我不知道其他人如何，
但是我自己期待金X世家可以公開在臉書粉專上面說明並道歉。

最後，
有人在想說是不是會遭到金X世家以妨害名譽的方式提告，
我自己是覺得啦，
服務態度或是服務方式本來就是可受公評的，
真的要鬧上法院，勝算其實並不會很大，而且金X世家只會給人觀感更差，
而且，違反著作權法的問題也還等著他們。

如果是我，我大概不會這麼沒事找事做。

BUT~
各位版友還是要稍微控制自己的情緒啦，免得落人把柄。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.89.60
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aquarium/M.1422808687.A.45F.html
※ 編輯: allen108108 (1.169.89.60), 02/02/2015 01:04:34
推 maplefeeling: 推推
推 Dupla       : 妨礙名譽?? 身為一個專業鄉民 把原始截圖留下來也是
→ Dupla       : 合情合理的。  誰妨礙名譽啊??
→ allen108108 : 科科~相信當初的文章不只有當事人有截圖保留
→ u3270453    : 好奇問一下，綠面具鼠多少錢啊？
→ Dupla       : 問價錢可能要私底下問比較適合喔。
推 felaray     : 1是看一個人有沒有擔當 2是看處理事情的方法
→ felaray     : 很明顯都不及格~
→ felaray     : 就像出包了就說:都是工讀生犯錯啦 已經開除了plapla
推 geniuss     : 鴻順的魚單都有價錢
推 hank00378   : 說白了就是拉不下面子來道歉!