作者lagucy ()
看板Aquarium
標題Re: [問題] 濾材的選擇
時間Mon Jun 29 14:32:49 2015
╔════╦══════════╦═════════╦════════╦══╗
║濾材種類║ 主要作用機制 ║ 優點 ║ 缺點 ║單價║
╠════╬══════════╬═════════╬════════╬══╣
║生化棉、║物理性過濾：濾除懸浮║便宜易取得，水混濁║生物過濾效果較差║ 低 ║
║羊毛絨等║雜質顆粒 ║時用 ║易阻塞需時常換洗║ ║
╠════╬══════════╬═════════╬════════╬══╣
║陶瓷環、║生物過濾：微生物、菌║生物過濾效果佳，易║價差大，產品多元║ ║
║陶瓷珠、║於濾材表面附著生長，║清洗替換 ║良莠不齊，微弱的║ ║
║生物珠、║分解水體穢物、有機物║ ║濾除效果 ║ 中 ║
║石英球、║等可生物分解物質 ║ ║ ║ ║
║石英石等║ ║ ║ ║ ║
╠════╬══════════╬═════════╬════════╬══╣
║ ║物理性過濾：吸附毒性║易於改善水體顏色，║價差大，材質良莠║ ║
║ ║物質、重金屬，去除色║極佳比表面積的，提║不齊，易脆碎不易║ ║
║活性碳 ║度 ║供優異的培菌面積，║維持，需時常替換║ 中 ║
║ ║ ║因此生物過濾效果卓║，吸附效果有影響║ ║
║ ║ ║越 ║水體微量元素疑慮║ ║
╠════╬══════════╬═════════╬════════╬══╣
║ ║化學性過濾：去除溶解║常用、易於調整水軟║需額外購置多胞胎║ ║
║ ║於水中各種陰陽離子，║硬度 ║濾水器，需時常替║ ║
║離子交換║含重金屬等，常用於調║ ║換，無實質過濾效║ ║
║樹脂 ║整水硬度 ║ ║果，非主要過濾，║ 中 ║
║ ║ ║ ║也會去除水中微量║ ║
║ ║ ║ ║元素，易阻塞 ║ ║
╠════╬══════════╬═════════╬════════╬══╣
║紫外線、║物理性過濾：直接破壞║除菌除藻效果卓越，║無差別攻擊，紫外║ ║
║超音波 ║、殺滅微生動植物 ║處理量大 ║線具危險性，價格║ 高 ║
║ ║ ║ ║高昂 ║ ║
╚════╩══════════╩═════════╩════════╩══╝
提供參考，不一定正確，但概念應該八九不離十了
個人目前是只用陶瓷珠或陶瓷環而已，換水時水經過活性碳除氯後入缸
--
http://www.facebook.com/LagucY
http://lagucy.blogspot.tw/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.215.14
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aquarium/M.1435559572.A.7A3.html
推 TCross2 : 完整，推個 06/29 14:44
推 ltflame : 推 想請問紫外線殺菌器的危險性是? 06/29 16:27
推 YAchine : 連消化菌都消滅阿....只剩下純水養魚了 06/29 16:30
→ YAchine : 你現在喝的純水 就是紫外線跟RO逆滲透和臭氧殺菌 06/29 16:30
→ YAchine : 的自來水 06/29 16:30
推 onizuca : 硝化菌附著在濾材上，一般不會出來逛大街跑到UV燈 06/29 21:25
→ onizuca : 管裡 06/29 21:25
推 Deltaguita : 說紫外線高危險性有點誇張就是 06/29 21:31
→ lagucy : 其實，是對人有危險 06/29 21:36
推 waterandfish: 用心推 06/29 23:04
推 vista96yun : 生化棉不是養菌用的嗎? 一直把他當陶瓷環用... 06/30 08:27
推 waterandfish: 我生化棉也是當養菌用的,外掛送的用起來比較方便 06/30 23:25
推 ajefw60508 : O大說得沒錯 07/02 01:11