推 yuinghoooo : 我想從現有的魚和海葵（類FO)，再來加入LPS吧 08/09 15:59
→ yuinghoooo : 說到鈣藻，Ca拉太高自然也會爆？ 08/09 16:00
→ noending5423: 海水的飼養 就是需要比照珊瑚的飼養 08/09 16:17
→ noending5423: 六放珊瑚亞綱 海葵目 08/09 16:17
→ noending5423: 另外 鈣藻不是把鈣拉高就會爆 08/09 16:17
→ noending5423: 如果不相信 今天你可以去買一罐鈣水 加入你現在 08/09 16:18
→ noending5423: 還在褐藻的缸子 看他會不會爆鈣藻 08/09 16:18
推 yuinghoooo : 我也是看網路講的，不過我這缸的優勢種應該不是鈣 08/09 17:40
→ yuinghoooo : 藻XD 08/09 17:40
推 skisk : 鈣藻長太好也是很麻煩的... 08/09 18:23
→ skisk : 我的鈣藻可以長出花來XD 因為長太快 所以一層一層這 08/09 18:25
→ skisk : 長 就像花一樣 08/09 18:25
→ skisk : 甚至看過鈣藻把弱勢軟體給競爭掉.... 08/09 18:26
推 Nickxx : No3 太高結案 找出污染源 並開始降no3 08/09 19:38
→ Nickxx : 量量看no3 你一定近百 08/09 19:39
推 kendra : 彰大推一個 好久沒看到你發文了 08/09 20:53
推 yuinghoooo : 回去還有爬文，特地再回一下，我想你的意思是藻相只 08/10 00:00
→ yuinghoooo : 是概觀，應該要以目標生物為準來操作吧？ 08/10 00:00
推 yuinghoooo : 這個系統平衡的問題，的確每個人的情況不一樣就是 08/10 00:02
推 yuinghoooo : 我順便說一下我之後的計畫吧，關燈減餵食、蛋白開下 08/10 00:08
→ yuinghoooo : 去，從源頭控管，讓藻類自然消耗剩餘的氮化合物，硝 08/10 00:08
→ yuinghoooo : 化系統也免於排擠，但這樣就會轉高等藻了嗎 08/10 00:08
→ noending5423: 我實在不是不習慣用推文來回覆 08/10 07:29
→ noending5423: 鈣藻的出現雖然不是水質絕對優良的指標 08/10 07:30
→ noending5423: 但是卻是水質相對穩定的指標 08/10 07:30
→ noending5423: 你的狀況不是NO3太高 而是系統還沒相對穩定 08/10 07:31
→ noending5423: NO3沒有破百 但是只長褐藻的例子也是很多 08/10 07:37
→ noending5423: NO3破百 但是長綠藻的例子也是有 08/10 07:38
→ noending5423: 你可以看一下第三個聯結 裡面有些討論 08/10 07:40
→ noending5423: 藻像不能100% 確定甚麼 但是我們卻可以從藻像看出 08/10 07:46
→ noending5423: 一些端倪 再進而判斷系統 然而系統影響活體 08/10 07:47
→ noending5423: 往往系統發生改變 藻類是很前列的反應者 08/10 07:48
推 yuinghoooo : 原來如此 受教了 08/10 08:53
→ yuinghoooo : 看來試劑還是不能少，就算藻相不錯原因也千變萬化吧 08/10 11:52
→ yuinghoooo : 第三篇其實蠻有趣的，看完大概二種養水的手法都摸透 08/10 12:34
→ yuinghoooo : 了 08/10 12:34
→ Nickxx : 我的認知 只要no20 no3 壓在25 或更低 08/10 12:56
→ Nickxx : 一定有綠藻。中途不得餵食和污染 08/10 12:57
→ Nickxx : 水會濁 就是no2都沒歸零 你該檢討系統 08/10 12:57