推 sychang0807 : 好像民國72年以後的法空不能單獨拋棄買賣 12/09 08:15
→ sychang0807 : 72年9月27日 12/09 08:15
推 arch1108 : 土地謄本上不是就會註記是不是含法空了？ 12/09 11:08
→ arch1108 : 不過要確定含多少法空面積，和套繪應該無關吧，反 12/09 11:09
→ arch1108 : 而要看當初請照時申請的面積檢討來看？ 12/09 11:09
推 arch1108 : 我猜應該是當初都是申請基地範圍，只是後來竣工後才 12/09 11:15
→ arch1108 : 分法空割掉賣掉，以前土地管制不那麼清楚的時代常會 12/09 11:15
→ arch1108 : 有法空被重覆檢討的情形，但現在應該是不太會有了 12/09 11:16
推 arch1108 : 另外解除套繪應該只能拆房子了@@ 12/09 11:38
→ physicshchs : 土地謄本未註記 12/09 15:22
→ physicshchs : 地是78年買的第一次分割原因是69年買賣 12/09 15:23
推 arch1108 : 未註記含法空不就可以直接請照了？ 12/09 17:07
推 sychang0807 : 我家的也沒註記，應該有段時間的紀錄是沒有登記再 12/09 17:33
→ sychang0807 : 謄本上 12/09 17:33
推 wenning : 套繪室對於這種古老的不一定正確，要寫公文進去查 12/10 21:15
推 wenning : 在民國60多年沒有法空這詞，那時候很多基地割了再建 12/10 21:20
→ wenning : 才在民國70幾年訂出法空分割辦法，也可能是他們先蓋 12/10 21:22
→ wenning : 然後割地產生你們的地，所以他們的基地是變小了 12/10 21:23
→ wenning : 你就直接掛進去請，我認為應該沒問題 12/10 21:24
→ physicshchs : 今天結果出來了,說被套繪,還被兩筆建號套繪,覺得太 12/10 22:05
→ physicshchs : 扯,懷疑他們有沒有重複建築使用,有的話是不是可以主 12/10 22:05
→ physicshchs : 張後面那張使照違法,分別是64年跟66年的建築 12/10 22:06
→ physicshchs : 請問在甚麼情境下他們的舊建照才有可能重請讓我解套 12/10 22:06
推 sychang0807 : 調閱一下建照圖看看空地範圍 12/11 12:52
推 sychang0807 : 只是我好奇現在法定空地分隔，地政會去查嗎 12/11 12:56
→ physicshchs : 在請調了居然也要七個工作天... 12/11 12:59
→ stockAI : 想說房版沒消息了 原來跑來這問 12/17 00:35
→ stockAI : 現在挖出有被套繪的資料了 完蛋 請那兩個建號 12/17 00:38
→ stockAI : 所有權人一起蓋章作法定空地分割吧 12/17 00:39
→ stockAI : 保佑你容積建蔽率還有剩+對方不要獅子大開口 12/17 00:39
推 sychang0807 : 原po 處理怎樣了 12/26 17:45
→ physicshchs : 確定被套繪,沒有建蔽率留下來,當初賣地的人是那些住 12/26 23:34
→ physicshchs : 戶的親戚,然後他們鄰居當初當介紹人,我想要請求協商 12/26 23:35
→ physicshchs : 要當事人或住戶把地買下,不肯處理我可能提告拆除那 12/26 23:35
→ physicshchs : 九戶連棟透天私自圍住法定騎樓跟二樓以上的所有違建 12/26 23:36
推 sychang0807 : 所以這算詐欺嗎，明知道不能賣，還賣，找律師幫你 12/27 10:59
→ sychang0807 : 解決吧 12/27 10:59
→ physicshchs : 算吧，當初是知情鄰居主動當介紹人一起騙，現在都 12/27 11:24
→ physicshchs : 還住那，但是時間太久遠，我認為很多請求時效都過了 12/27 13:56
→ physicshchs : ，想用講理兼找碴手段要他們買回去吧 12/27 13:56