推 savishu : 承辦根本在刁你，找承辦的上司去壓她是唯一解 07/30 00:32
推 susy88kent : 1.問結構技師不是建築師，算得過也許不用變更 07/30 01:16
→ susy88kent : 2.大於1220是為了配合兩端加勁版最小尺寸而定， 07/30 01:20
→ susy88kent : 若廠商使用更大尺寸的加勁版則應檢核螺栓間距足夠? 07/30 01:22
→ susy88kent : 該加勁版與兩端大樑梁腹加勁版是否連續? 焊道ok? 07/30 01:23
→ susy88kent : ...等, 個人認為4220是方便廠商施作, 結構強度尚待 07/30 01:25
→ susy88kent : 確認, 可能根本沒有比較"勇" 07/30 01:26
→ susy88kent : 3.大樑應屬於主結構體 07/30 01:27
→ susy88kent : 以上粗略判斷，供你參考 07/30 01:27
推 aynak : 我實務上遇過類似的，在主要結構沒有變動到的情況下 07/30 09:04
→ aynak : 請結構技師確認沒有問題，建築師和結構技師共同出 07/30 09:04
→ aynak : 具切結書 07/30 09:05
推 aynak : 但當時我們主張有變動的部分非主要結構(經結構技師 07/30 09:09
→ aynak : 認可)，加勁板我認為是｢主要構造的一部分｣所以還 07/30 09:09
→ aynak : 是不太一樣……就像一隻RC柱裡面主筋8隻變12隻也是 07/30 09:09
→ aynak : 變更，即使尺寸沒有變 07/30 09:09
推 aynak : 要說解決辦法的話，我覺得是去找建築師看看，因為 07/30 09:12
→ aynak : 建築師有時跟長官很好會有一些你不知道的暗黑手段( 07/30 09:12
→ aynak : ？)，像我那個案子我本來已經要摸摸鼻子做變更了… 07/30 09:12
→ aynak : …如果你工期其實沒有很急，好好變更也不錯啦 07/30 09:12
→ chuangman : 現在問題就是這部分承辦主管認為是主結構，不能只 07/30 11:01
→ chuangman : 不能只改竣工圖。這真算是主結構嗎 07/30 11:02
推 susy88kent : 請問為什麼不是主結構? 07/30 13:23
→ chuangman : 因為我不懂建築，只知道不涉及主結構就可以只改竣工 07/30 14:04
→ chuangman : 圖，一般都認為柱才是主結構，謝謝提供寶貴意見 07/30 14:04
推 tanchi : 梁柱都是主結構無誤，不該強的地方太強會造成非預期 07/30 17:44
→ tanchi : 性的破壞，安全起見結構分析要重做 07/30 17:45
推 chewie : 樑柱(承重)牆樓板是主要結構 07/31 10:28
→ chuangman : 補充一下，這是一樓鐵皮建築而已 08/01 15:13
推 Longchamp : 樑是建築法明文的主要結構，加勁板就是樑的一部分 08/02 01:24
→ Longchamp : 承辦如果比較謹慎，做這樣的判斷其實是合理的 08/02 01:28
推 aynak : 是否是主結構不因你的建築規模改變啊…… 08/02 15:32
推 aynak : 在強柱弱梁的前提下確實梁太強壯也未必是好事 08/02 15:37
推 chachabon : 這個對結構沒什麼差啊。就剛性接合的接頭。每個人都 08/11 01:24
→ chachabon : 畫不一樣大 08/11 01:24
→ chachabon : 這個。跟什麼強柱弱樑也沒關係。就單純的接頭。接頭 08/11 01:28
→ chachabon : 。接頭。 08/11 01:28
→ chachabon : 找結構技師切結。再找承辦的上面去處理。 08/11 01:30