→ chewie : 都不錯 也都差不多:P 06/13 12:11
推 msjulianacd : 適合讀建築的,兩間不差太多。不適合對建築的,兩 06/13 14:03
→ msjulianacd : 間一樣GG。 06/13 14:03
推 mushroom899 : 各有千秋囉,不過我很喜歡北科近幾年比較新的課 很 06/13 14:07
→ mushroom899 : 多年輕老師 蠻有趣的 06/13 14:07
→ aurorefaro : 北科有年輕老師,可以大膽嘗試數位方向。台科不清楚 06/14 01:40
→ candysagaboy: 唸電機系+1 06/15 10:40
推 locust1206 : 台科 06/15 16:29
推 aeonian : 推 念電機系+1 06/17 08:06
推 jackyoyo : 電機+1 06/18 14:42
推 dahwei : 電機+1 06/18 21:04
推 yesssss : 北科 06/18 21:45
→ wuchiou : 不要讀建築比較有發展性 06/21 16:35
推 sziinugd : 靠爸最有發展性XD可以去看看兩校的畢業展及去找當 06/21 18:47
→ sziinugd : 屆或歷屆畢設專刊,大概可以比較出你喜歡的教學方 06/21 18:47
→ sziinugd : 式與內容,或是學習氛圍。個人覺得建築因人而異, 06/21 18:47
→ sziinugd : 尤其在現在資訊資源容易取得的時代,所謂發展比較 06/21 18:47
→ sziinugd : 比的是個人意志與企圖,環境倒是其次。 06/21 18:47
推 candysagaboy: 讀建築後悔的居多 不要不聽老人言... 06/21 19:32
→ candysagaboy: 年輕人看不到的外來 總想覺得自己是例外 06/21 19:32
→ candysagaboy: 你家如果很有錢那另當別論... 06/21 19:33
推 ls4444 : 電機+1 建築系沒考上建築師就是個繪圖員 錢也少 06/22 09:46
推 Cowbei841205: 我就是現在北科建築的。我們現在在松菸還有展覽喔。 06/24 02:45
→ Cowbei841205: 北靠建築很好的 06/24 02:45
→ Cowbei841205: 北科 06/24 02:45
推 zxzzzzzzzzzz: 多半轉行,家裡有人脈有錢可以,哈哈 06/24 11:30
推 IamGod : 兩校建築系差異蠻大的,尤其教學風格跟品質 06/25 23:57
→ IamGod : 自己是北科建築 推北科 06/25 23:57
推 cielQ : 唸電機系+1 06/26 00:31
推 candysagaboy: 其實重點不是台科北科 而是真的不要唸建築系 06/26 11:29
→ candysagaboy: 除非你家有錢有人脈 那就另當別論 06/26 11:29
→ candysagaboy: 我還有看過唸國立大學建築系最後去當志願役的 06/26 11:30
→ candysagaboy: 真心要救看到此篇的高中生 06/26 11:30
→ candysagaboy: 建築很好 真的很好 但在台灣建築的路很慘澹 06/26 11:31
→ ryu1018 : 畫圖畫的好,加班加到老。 06/26 15:05
推 ukfuture : 建議從大一開始準備建築師考試,畢業就可以考上 06/27 22:58
→ ukfuture : 別看那些老師哈佛 MIT 柏克萊 東大 AA UCL好像很屌 06/27 22:59
→ ukfuture : 回來一樣都是蹲補習班準備考試,加倍辛苦,早知道.. 06/27 23:01
→ ukfuture : 雖然考上也不一定發達,但沒考上大概就是溫飽而已 06/27 23:03
推 nicewave51 : 電機>土木>工設>建築,建築什麼都會,什麼都不專 06/28 07:43
→ nicewave51 : 精 06/28 07:43
噓 h965715 : 樓上我也是笑死,工設最好>建築,建築師至少有個執 07/03 04:15
→ h965715 : 照拉高門檻,你他媽工設門檻根本超低好嗎 07/03 04:15
推 h965715 : 最後告訴原po,台科號稱快樂學習,如果你想出國有GP 07/03 04:17
→ h965715 : A考量,還是乖乖選台科 07/03 04:17
推 huahae : 要gpa快樂生活選台科 要設計勞碌新老師選北科 07/11 02:49