[問題] 最低標、最有利標 那個好？

[gto5310099 (有吉)]

聽說公家的標案慢慢要從最低標的模式改成最有利標了，看柯p說台北2000萬以上的標案
，都要求用最有利標。

大家詬病的最低標，當然問題就是品質低落，廠商惡意搶標，再用各種理由追加工程預算
，也有人說這是台灣建築工程無法進步的主要原因！！

但最有利標也是問題，最為人詬病的就是怕評審委員有暗樁之類的黑幕！

想問問大家在實務上這兩種方式，哪個比較好？ 或者是改成最有利標後工程品質是否有
改變？！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.200.133
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Architecture/M.1534696248.A.BEF.html
推 nightseven  : 其實如果撇除暗樁這件事，我個人認為最有利標比較好
推 ls4444      : 當然是最有利標啊  就算是暗樁  品質總比最低標好吧
推 GP03D       : 私人的案子也是最有利標比較好...最低標的品質實在
→ GP03D       : 是........
推 atrix       : 一個肯定是爛東西出來跟一個有機率是爛東西出來
→ imccl       : 有錢賺的那一標最好
推 frank355571 : 還用問喔=  =  一分錢一分貨
推 littlejunjun: 承辦人好吃懶做 什麼標都沒用