[問題] 請問一般建築師排間規劃去哪學？

[Mercuryptt (卡歐先生 MR.KAAO)]

請問朋友是傳統土木小包，希望他小孩(現在讀大一非本科系)可以幫他像建築師那樣規劃
排間跟查法規，(簡單合於法規的排間為止，程度不可能再深入下去)，請問該往哪個方向
或課程學習呢？
(不好意思，無意侮辱建築專業，當然沒有一定程度是不能當建築師，發問純粹是希望各
位專業給個方向去努力，謝謝各位了)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.225.169
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Architecture/M.1541154917.A.4F0.html
※ 編輯: Mercuryptt (36.236.225.169), 11/02/2018 18:40:52
推 chewie      : "排間"?
推 chewie      : 正統的方法當然是讀建築系然後去事務所或建設公司練
→ chewie      : 個幾年 其他不太有類似上個巨麨N有專業的捷徑 建築
→ chewie      : 的法規比室內裝修多很多 很難快速達到能規劃的等級
推 kane5945    : 隔間格局？
推 ukyolee     : 排間就是一般建商規劃合照透天的意思
是這意思，請問這換成專業的說法叫什麼呢？
→ ukyolee     : 同1F，看似容易但其實有很大學問在裡面，無法速成
→ rax1010     : 坊間有室內設計繪圖班
推 GP03D       : 我老闆讓客戶自己動手畫耶，畫完果然排得很爛，客
→ GP03D       : 戶還是採用設計原圖(不尊重他人智慧經驗的結果就是
→ GP03D       : 這樣)
→ Mercuryptt  : 謝謝各位的回答，沒有炮我
親戚意思是想知道一塊土地基本可以蓋幾戶，每戶幾坪，有沒有符合法規限制，先有個概
念後，再跟專業建築師討論，不然每塊土地都丟給建築師去排，會被白眼吧？
※ 編輯: Mercuryptt (27.247.164.171), 11/03/2018 09:17:09
※ 編輯: Mercuryptt (27.247.164.171), 11/03/2018 09:18:40
→ oshia       : 請他規劃但又不付錢的話才會被白眼吧？
推 chewie      : 我一般說連棟透天XD 其實有給建築師做的話 單純評估
→ chewie      : 是還好啦 我們一般在實際草案前也常做坪效表/法規
→ chewie      : 評估 做熟悉的話也許半天就做完了...但光是這個"做
→ chewie      : 熟悉"就要好幾年的經驗了... 一般人可以先從都計/
→ chewie      : 土地使用分區開始 知道是什麼分區(或都市計畫外土地
→ chewie      : )知道容積建蔽就可以跟建築師溝通了..其他慢慢來吧
→ chewie      : 另外從建商的角度出發 知道施工的眉角 甚至指出建築
→ chewie      : 師沒注意到的細節 我覺得比取代建築師的工作重要
→ chewie      : 前陣子拜訪一位出身藥師的建商 對細節與工法的重視
→ chewie      : 就很讓我欽佩 比起取代建築師 營造這塊說不定更重要
→ chewie      : 大多數住戶也對營造品質反應最深刻 不如強化這部分
→ chewie      : 的經驗 這部分反而難以被取代
謝謝chewie大，當然評估可行後就會給該位建築師繼續發展下去(會付費)，但並非每塊土
地都成形，目前情形是親戚想藉由介紹土地進而接到營造工作，但口舌又沒仲介漂亮，才
會想從這方向切入，但卻苦了他小孩...
※ 編輯: Mercuryptt (27.247.164.171), 11/03/2018 15:10:13
推 hang1006    : 結合既有的營造專業自己當建商，再跟建築師接洽
→ hang1006    : 也許比較好？一般建商都常常在找地給建築師評估
→ hang1006    : 以非專業介紹個一塊兩塊感覺效益並不大
推 jennyperi   : 排平面和檢討法規在事務所是最基本的工作，如果急
→ jennyperi   : 著想讓小孩接觸這塊，就請他課餘時間去事務所打工
→ jennyperi   : 實習，只要願意學，通常都會教
→ jennyperi   : 不過如果不是建築系，事務所通常是不會收的，除非
→ jennyperi   : 有關係。
謝謝，其實的確只要學基本的就好，後續細節跟專業當然一定會請建築師處理。
推 raintll     : 合法排間沒那麼容易自學，打消這個念頭吧
→ raintll     : 隨便畫框框分格當然可以，可是如果沒有跟後面的設計
→ raintll     : 、結構等等議題連結，排得再漂亮都沒用
→ raintll     : 還不如找個信任的建築師，每案排間支付小額服務費，
→ raintll     : 如果有成案再抵用扣除，既有效率又有品質，建築師也
→ raintll     : 會比較認真做
謝謝，看來是請親戚花點小錢才是實在。
※ 編輯: Mercuryptt (1.172.125.235), 11/04/2018 11:59:53
→ chewie      : 一般長久合作的大概都不會太為難啦~ 就像樓上說的
→ chewie      : 坪效計算意思一下收個紙筆費用 之後有做到再抵扣
→ chewie      : 也不會太多 重點是這一塊要做到熟練花的時間與工夫
→ chewie      : 不少 但實際上還是要請建築師設計 那不如花在其他
→ chewie      : 其他環節 這部分只要懂得基礎的建蔽容積等資訊就好
推 RoLoz       : 一堆人講的好像很難一樣，果然是建築系的，由評圖訓
→ RoLoz       : 練出唬爛技能
願聞其詳。
推 DRnebula    : 偷推樓上
推 Pedipulator : 認真覺得沒這麼容易啊…大概是資質駑鈍吧？
→ chewie      : 其實說難也不難沒錯 但建築師錯了還可以怪建築師 自
→ chewie      : 己評估錯了呢? 交給專業的並不是壞事吧?
※ 編輯: Mercuryptt (27.246.35.112), 11/05/2018 18:21:10
→ rax1010     : 這孩子真苦...
推 Pedipulator : 不要放話完就消失嘛…回個文給大家一個學習的方向啊
→ Pedipulator : ，還是你也是建築系出來的？
我也想知道他會有何指點，但似乎是失蹤了
推 a99982      : 才大一叫他練一下快速設計考轉學轉系不就好了
快速設計哪是啥？可是他小孩不想為了喝牛奶而變成牛...
※ 編輯: Mercuryptt (1.172.116.162), 11/07/2018 18:09:36
→ a99982      : 對營造的利潤來說，請人規劃一下的價格根本零錢
推 a99982      : 小錢而已對營造的利潤來說
→ a99982      : 大學生叫他好好學自己的本科比較重要吧
謝謝各位的意見，都有轉告親戚了，親戚問一般給建築師規劃費大概給多少才不會失禮呢
？
※ 編輯: Mercuryptt (27.52.64.24), 11/10/2018 12:20:43
推 zhixzk      : 建築師會報價的...每個人不同。像我們就免費，哈哈
推 somouse     : 呣，我以前只學到皮毛時也覺得規劃很簡單....
→ somouse     : 現在實際執行案件總是如履薄冰