看板 Architecture 關於我們 聯絡資訊
各位版大好 小弟雖然是室內設計系的學生 但我知道歷屆畢業設計的尺度大概會跨到建築來 所以想請問各位的意見 自己曾在網路上找過不少資料 國內和國外的畢製做法似乎很不一樣? 例如國外的學校好像很不建議"解決問題"式的題目 比較提倡研究空間原型、或是天馬行 空類的 而我自己有去看過東海 和成大的評圖 大家好像都對社會議題 或是政策比較感興趣 所以目前我很困惑的點在於:該往哪個方向做比較好 自己有想過做安樂死醫院 或是長照機構方面的設計 但做這類設計 必定要去訪談目前遭遇這種掙扎的使用者 面對面體驗生死我怕自己承受不 了QQ 也想過要設計一個無基地的空間 然後把自己腦中的空間體驗畫成繪本 但又怕到時候老師 評不了圖 所以想請問各位版大在做畢業設計時 是如何面對選題 以及進行研究的? 一個不小心打得文太長了@@ 如果有前輩願意給我意見是我的榮幸 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.34.43 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Architecture/M.1554172357.A.37B.html
chewie : 不先跟老師談談看? 指導老師不願指導也沒轍啊:P 04/02 10:59
chewie : 另外看過一些室設的畢業製作 一直想往建築空間方向 04/02 11:00
chewie : 探討 但缺了建築基礎的討論 導致做起來很虛... 04/02 11:01
davidarch : 搜尋 fb孫德鴻老師的文章,孫老師講他如何評畢業設 04/02 18:42
davidarch : 計,以及給同學的方向 04/02 18:42
sophia810130: 不要預設立場,只是在縮限自己。 04/02 20:18
ghostdx : 看到唸室設系 為你感到不捨... 被制度剝奪的一群人 04/03 02:37
dahwei : 也可以去看看實踐的畢制啊XD 04/06 14:00
ChaoStomach : 解決問題會寵出更多問題 設計應該是引導與提供思考 04/08 10:03
ChaoStomach : 你可以去找孫德鴻FB上一篇關於畢業製作的文章 04/08 10:10
ChaoStomach : 他人很機歪(這對他來說或許是個稱讚) 04/08 10:10
ChaoStomach : 但他那篇寫得還不賴 重點之一:畢製不要什麼都想說 04/08 10:12
ChaoStomach : 好好專注的提出一個問題 把它搞完整 04/08 10:13
ChaoStomach : 無論它乍看之下有多麼微不足道 04/08 10:14
ChaoStomach : 國外在diagnose階段會花比較長的時間 04/08 10:42
ChaoStomach : 畢業設計的目標之一就是在培養設計師如何解構看到的 04/08 10:46
ChaoStomach : 如何透過設計師的眼睛去重新發現事物的本質 04/08 10:47
ChaoStomach : 不要怕東怕西雞雞歪歪的 04/08 10:52
wuchiou : 先叩問自己畢業設計對自身的意義是什麼,找到一個真 04/10 12:57
wuchiou : 切關心的題目,不要被他人影響 04/10 12:57
silly1431 : 應該說是要自己喜歡的內容 畢竟要相處一年 04/12 14:10