推 xo1100: 可能對方的個性也要注意一下01/14 16:42
→ xo1100: 有時候表達看法對方不覺得是在討論 而是覺得被糾正01/14 16:43
推 cp120420: 你文章贅詞好多@@ 什麼是「只是因為如果是只是」XD01/14 17:40
→ cp120420: 不過說真的，用你的舉例來看，你就是聊天聊到把話給聊01/14 17:41
→ cp120420: 死而已..01/14 17:41
推 qi3qi3: 會生氣不見得是因為立場不同，有時候跟怎麼表達也有關係01/14 18:10
→ qi3qi3: 這是體貼而不是心機01/14 18:11
推 hilove5566: 心機嗎，我覺得看起來比較像是怎麼聊天跟談話的方式（01/14 19:20
→ hilove5566: ？）說真的，如果還沒有很熟就被這麼講的話，我會覺得01/14 19:20
→ hilove5566: 有點像是被說教一樣不舒服01/14 19:20
→ hilove5566: 或者也可以問問對方為什麼有這樣的想法，看不太出來對01/14 19:21
→ hilove5566: 方是不是因為新聞的關係所以覺得什麼都危險（？01/14 19:21
這也是不錯的方式，可能當下覺得不是很好，就太急著表示看法。
推 nellylog: 我跟一個男生聊我要去刺青 他就很驚訝 說要考慮好啊怎01/14 20:20
→ nellylog: 樣怎樣的 我就瞬間白眼 你可能跟那種人一樣01/14 20:20
→ nellylog: 而且HPV男生打其實有證實可以降低罹病率 跟流感有何關係01/14 20:23
→ nellylog: ？我就會覺得你有點沒知識 我也不會跟你再聊了01/14 20:23
→ nellylog: 身邊沒人打是因為台灣還沒有廣泛推廣 如果對方聊到你不01/14 20:30
→ nellylog: 懂的領域 可以用問的方式聊而不是說教01/14 20:30
→ nellylog: 但是你文章我有點看不懂 誤會你意思的話先跟你說抱歉XD01/14 20:35
應該是說CP值比起其他的低
HPV打完至少上萬，而且是百分之七十可避免，對於對方來說我也不是他的親密友人或男友?
※ 編輯: mcumaple (223.137.45.14), 01/14/2019 21:55:16
→ pearjuice: 總覺得你只是覺得自己很聰明 不能接受別人想法跟你不一01/15 00:23
→ pearjuice: 樣 應該跟星座還有心機關聯不大～01/15 00:23
發表意見應該不算自以為聰明，不接受不表示不尊重啊，不然就不會討論了，重點是全程都
→ sulpht: 所以還有什麼是比HPV更有效益的，在防性病上? 戴套就好？01/15 03:00
是跟其他病比起來，會覺得如果看到什麼有風險都要打，除非摳摳夠多，不然當然選擇最有
→ autumnR: 覺得跟心機一點關係也沒有,看起來是你看不懂對方想說什麼01/15 08:09
→ autumnR: 而已01/15 08:09
→ Grecie: 你只是不懂甚麼是適合的說話方式吧= =和心機有啥關聯01/15 08:50
→ Grecie: 如果和對方不夠熟說那些話根本只讓人覺得想說教而已01/15 08:50
對方跟我也不熟卻開這個話題，僅僅發表自己想法，也只是建議，不想聽可以改話題。
※ 編輯: mcumaple (42.73.34.160), 01/15/2019 09:07:01
→ seebychloe: 你在bg板發過了(不同id)而且有人回應你怎麼跟女生聊天01/16 10:37
→ seebychloe: 可是你完全不想學跟改進啊大哥01/16 10:37
推 gasbomb: 跟男生聊天聽到這些我也會傻眼 這樣等於直接斷了一個話題01/16 11:53
噓 vince4687: 甘心機屁事 對方跟你不熟問你這種問題不代表你一定要認01/16 12:02
→ vince4687: 真跟她回應 想要每個人都nice說話前先經過大腦想想 不01/16 12:02
→ vince4687: 是任何事情都一定要直白闡述自己心中的看法 更何況是01/16 12:02
→ vince4687: 面對不熟的人01/16 12:02
但至少不熟的我不會問比較正經嚴肅的問題，譬如你未來規劃之類，既然問了我也就正經回
→ gasbomb: 你可以不用那麼認真 發表意見時順便講點幹話 "HPV不錯啊01/16 12:26
→ gasbomb: 可是我現在只打得起流感疫苗 難不成你希望我打嗎?" 把話01/16 12:26
→ gasbomb: 題丟回去給對方接 XD01/16 12:26
這招不錯很適合應對無厘頭問題，但不能用長久，之後真正遇到相同問題時就會被說“明明剛開始交往時你都贊同我、順著我“之類的說法，前任就是愛說這些有的沒的，所以現在遇到這個問題時才直接回了，沒去想一個女生想聽的答案。
推 Anita486: 流感疫苗也不是百分百啊 會猜錯耶w 而且流感每年都要打01/18 14:09
→ Anita486: 算起來沒有比較便宜喔 重點是拿兩支都很重要的疫苗來01/18 14:09
→ Anita486: 比 本身就很奇怪了 還是用比C/P值的方式 對方跟你說可01/18 14:10
起始點看法就不同，第一我的觀念是不會認為HPV是一定要的，畢竟到目前為止，打的人少加上很少聽到因為這樣得病的案例，你有預算當然每種都打OK，但自己從小就不是過有錢人生活，講求務實路線，在有限的預算內做取捨。
一開始對方也知道我的經濟能力本來就不算好，先排除不熟不應該聊嚴肅的事外，正常也應該避免問對方弱的地方，譬如對方就先說自己長不好看能接受再來認識，你還刻意聊整型會變美的話題。
再來說打HPV，我知道他是好的，我不排斥為未來會走下去的伴侶而打，但剛認識就發現意見不合時可以非常生氣，這樣就算真的交往是不是每件事都要順著他？ˊ這點是我比較無法容忍的。
→ Anita486: 能只是因為她覺得HPV疫苗不是只for女性且男性更容易感染01/18 14:10
→ Anita486: 所以男性施打更有助益這個觀念應該要普及到全部的男性01/18 14:10
→ Anita486: 啊01/18 14:10
是舉例，畢竟問他身邊朋友有幾個人去打了，回答只有自己，加上為了這件事看法不同可以
※ 編輯: mcumaple (223.137.152.41), 02/05/2019 09:34:10
※ 編輯: mcumaple (223.137.152.41), 02/05/2019 09:50:38