推 shinobunodok: 把所有錢丟去搞音樂我覺得很難說服人 不管是產能低 06/24 17:01
→ shinobunodok: 下還是劇情還是大家通通都啞巴 06/24 17:01
→ laptic: :( 06/24 17:02
推 Tiyara: 劇情全語音,博士給20個聲優自選 06/24 17:02
→ dustree: 這次的音樂也很好聽 XD 06/24 18:53
→ ZARD2000: 竟看不出是認真還反串,首先日本聲優的價碼就已經比中國 06/25 10:15
→ ZARD2000: 貴了 06/25 10:15
→ ZARD2000: 再來根據合約的內容,每次有新的使用都需付費 06/25 10:16
→ ZARD2000: 再怎樣也不會是錢方面佔優勢 06/25 10:16
→ ZARD2000: 業內人士比網路小妹文可信度高多了吧 06/25 12:23
→ ZARD2000: 再者,文中提到日本二三流的聲優價格,相對的中國也找二 06/25 12:26
→ ZARD2000: 三流的才是相對應的價格 06/25 12:26
→ ZARD2000: 我有放YouTube 的連結啊 06/25 13:30
推 Tiyara: 喔是我漏看了,晚點研究 06/25 14:09
推 Tiyara: 看完影片了,好像沒講到中國配音價碼啊?而且他舉的例子是 06/25 19:01
→ Tiyara: 原廠沒日配的,方舟自己有悠星在日本,溝通問題相對簡單。 06/25 19:01
→ Tiyara: 假設方舟要肅清日文,所有角色都要重砸一次錢,所以才推論 06/25 19:01
→ Tiyara: 比較不可能。 06/25 19:02
推 ZARD2000: 你的結論跟版主不就互斥,所以你一開始是想討論哪方面 06/26 02:45
推 Tiyara: 蛤?不都是方舟不會改成中文配音? 06/26 03:09
→ ZARD2000: 披薩貓覺得是因為錢,而你覺得方舟算在日本直營 06/26 03:56
→ ZARD2000: 但實際上貴的不是中國的聲優 06/26 03:57
噓 a37821910: 好奇問一下 中配比較貴是因為沒人聽所以沒人做 物以稀 06/26 08:12
→ a37821910: 為貴嗎 06/26 08:12
→ Tiyara: 我貼的文章不可信,你影片沒講到中國聲優薪水,這討論就斷啦 06/26 11:14
→ Tiyara: 回a大,中國近幾年剛起步跟日本高度發展的還是有差吧 06/26 11:19
→ ZARD2000: 中國連產業鏈都沒有,收入只會比日本低不會高 06/26 13:44
推 dany9177: 沒有產業鏈會導致行政成本墊高,所以薪水低不代表最終 07/01 14:44
→ dany9177: 成本低。 07/01 14:44
→ ZARD2000: 買方幹嘛承擔賣方的行政成本? 07/03 20:10