→ lovinit : 所以說小七的自有品牌, 看起來賣得沒比外牌好 09/10 01:06
→ lovinit : 歐美商賣場(加勒福,喀斯口)自有品牌,也沒賣得比較好 09/10 01:08
→ lovinit : 我每次看到小七的自牌飲料, 不知道為啥就下不了手 09/10 01:09
→ Voglia : 雖然我也不支持統一但7-11不會精神洗腦消費者統一 09/10 01:10
→ Voglia : 好讚喝-4飲料會長壽 也不會鼓勵消費者把自己的親朋 09/10 01:10
→ Voglia : 好友兄弟姊妹全部叫來-4 shopping 09/10 01:10
→ Voglia : 沒有芳療點的部分要不要補一下 0.0 09/10 01:12
→ lovinit : 全家中版主的哽了... We are family 09/10 01:18
→ AmorSophia : 但所有的獎金對源頭的公司來說還是精算過的成本啊 09/10 02:24
→ AmorSophia : ～也就是說雖不是產品售價一層比一層貴，但從一開始 09/10 02:24
→ AmorSophia : 的產品定價就有把獎金計入成本，因此直銷產品的成 09/10 02:24
→ AmorSophia : 本高可能不是高在產品本身，而是銷售人的利潤，這 09/10 02:24
→ AmorSophia : 個論點並沒有錯啊 09/10 02:24
→ chataulait : 單純說d牌，你說他賣這麼貴說不定品質好，但是用 09/10 07:54
→ chataulait : 欺騙消費者的方式來賣，就讓人不會想相信他的品質 09/10 07:54
→ tingover : 等等啊 不然原po覺得獎金哪生出來的 09/10 07:55
→ littleantAC : 他有沒有將獎金計入成品這我就不清楚，不過這就像 09/10 08:34
→ littleantAC : 百貨公司一樣，你跟專櫃買東西也是有算業績，這樣就 09/10 08:35
→ littleantAC : 你專櫃買的東西價格有將獎金計算在裡面？我想不見得 09/10 08:36
→ littleantAC : 獎金就跟薪水一樣，你要是都沒賣東西賺錢，何來薪水 09/10 08:39
→ littleantAC : 直銷不全部都是騙人，它是一種商業模式，沒那麼可怕 09/10 08:49
→ AmorSophia : 基本上就是有精算過啊，不然不賺錢的商品怎麼會留存 09/10 11:40
→ AmorSophia : 下來～直銷本來就只是種商業行為，不需要妖魔化， 09/10 11:40
→ AmorSophia : 但高報酬下的直銷人員用欺騙/人情壓力的方式銷售產 09/10 11:40
→ AmorSophia : 品是常聽說的事，出問題了的求償管道也比較不明確， 09/10 11:40
→ AmorSophia : 這也是事實不是嗎？ 09/10 11:40
推 WannaSoar : 7-11是通路商...通路商的意思是他也賣別家產品..... 09/10 11:43
→ WannaSoar : 原PO要舉例應該要舉DHC之類比較妥當吧.... 09/10 11:43
推 wiwic : 獎金這麼高 請問是會放多少成本去作一罐"好的精油"? 09/10 11:44
推 wiwic : 妳拿專櫃當例子 可是專櫃店長獎金計算基準 可沒把櫃 09/10 11:47
→ wiwic : 姊的業績算進去... 09/10 11:48
→ littleantAC : 其實欺騙或其他行為，那是公司無法管理的部分 09/10 11:52
→ littleantAC : 我也沒做過專櫃，不是很清楚，不過也不需鑽牛角尖 09/10 11:56
→ littleantAC : 我的意思不過是想說，外面賣的東西價格，是否也將 09/10 11:56
→ littleantAC : 人員薪資、水電、店租成本都算進了商品當中？ 09/10 11:58
推 WannaSoar : 沒別的意思，只是"公司無法管理的部分"→紀律處分不 09/10 12:02
→ WannaSoar : 就是用來管理這部分的嗎？ 09/10 12:03
推 wiwic : 簡單說就是我買直銷的東西，除了要分攤直銷公司本身 09/10 12:15
→ wiwic : 的固定成本、變動成本和利潤外，還有上下線的獎金 09/10 12:16
→ wiwic : 而獎金的部分佔了很大一部分... 09/10 12:18
→ wasimama : 若直銷普遍存在的誇大療效等欺騙行為，消費者為何要 09/10 12:35
→ wasimama : 選擇一個無能有效管理下線該守法的公司? 09/10 12:36
→ wasimama : 為一個理由並非無法管理，而是不願管理 09/10 12:36
→ wasimama : 情願鑽這漏洞，且不需背付任何法律責任 09/10 12:36
→ chataulait : d牌的問題已經不是公司無能管理下線了 09/10 12:38
→ chataulait : 而是從總公司開始就在欺騙消費者 09/10 12:39
→ chataulait : 那個鬼CPTG 就是總公司生出來的，不是下線的問題 09/10 12:39
→ chataulait : 而且我不相信幾乎所有的d牌經銷商騙人的說詞都一樣 09/10 12:40
→ chataulait : 只是巧合；一定是公司當初給的教育就是錯誤的 09/10 12:40
→ wasimama : 當然是總公司教出來的這套亂七八糟的論調，邊教還邊 09/10 12:47
→ wasimama : 撇清責任，在合約書寫得很清楚不具療效 09/10 12:49
→ wasimama : 要是有爭議，公司永遠都扯不上關係 09/10 12:50
→ hukurou : 產品的品質及成本都是公司控管的，不是直銷的銷售 09/10 22:02
→ hukurou : 人員可以控管的，下線也只是被教育，不要過度美化 09/10 22:04
→ littleantAC : 所有的公司比列我想都不盡相同，獎金成本佔多少， 09/11 21:35
→ littleantAC : 不用太在意，你去外面買東西有可能會問老闆各成本嗎 09/11 21:37
→ littleantAC : 還有所有直銷產品都不能強調療效，這是肯定的 09/11 21:41
→ chataulait : 所以你的意思是什麼？是說d牌沒我們講的那麼差還是 09/12 02:45
→ chataulait : 單純想幫直銷去污名化？ 09/12 02:45
→ chataulait : 今天這個牌子的問題就是直銷商到處講療效，講得說 09/12 02:46
→ chataulait : 是精油醫百病一樣，還灌輸各種錯誤且危險的使用方式 09/12 02:46
→ chataulait : 而且每個直銷商的說詞都差不多，這不是總公司教的 09/12 02:47
→ chataulait : 是什麼？事實上d牌就是從源頭（總公司）開始就有鬼 09/12 02:48
→ chataulait : 的一個牌子 09/12 02:48
噓 afria : 溫馨 09/16 09:12