[發問] 如果我開課，有人會想報名嗎？

[fhkuo (FH)]

我本身是精油博士(註1)，因為市場上很多似是而非的觀念(部份是商業炒作)~實在看不下
去，
但我一個小小的力量 不知道能發揮多大的成效@@


~以上原文，我就先不更動~
註1:用辭不當，很抱歉。

在此，先謝謝大家寶貴意見，這件事是有個念頭，還沒執行~~


補充:原本研究比較偏化學 萃取 成分分析 進而把萃取出來的成分做應用比如抗發炎 抗
癌...等的,後來想說可不可以從基因調控的方面利用植物基因使植物可提升有效成分的生
成。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.16.71
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aromatherapy/M.1478143568.A.553.html
推 xysati      : 建議資歷寫清楚一點，不然精油博士聽起來會讓人覺得
→ xysati      : 怪怪的。
→ fhkuo       : 謝謝妳呀～那我整理一下
推 asteris1108 : 精油博士是什麼？
→ pauline071  : 哪裡來的稱謂
→ fhkuo       : 博士，研究天然物的萃取與成分分析、抗癌藥品的開發
→ fhkuo       : 、基因調控...等
→ unan        : 直銷博士還是精油博士？
推 Holabrown56 : 建議資歷、使用的精油和課程會如何安排寫出來讓大家
→ Holabrown56 : 參考
→ fhkuo       : 沒那麼厲害啦～還直銷博士咧@@
→ fhkuo       : 好奇問問，要怎麼陳述才會有人來聽課程~我是認真有
→ fhkuo       : 在思考這件事，謝謝H大的意見，我準備好再來^_*
→ habodaha    : 精油博士聽起來像直銷+1
→ oguesto     : 任職於行政院原子能委員會核能研究所(?)
推 sloooow     : 精油博士真的很像直銷XDD感覺需要詳細介紹
→ fhkuo       : 原來這世界已經被汙染成這樣啦～誤會自己造成的~又
→ fhkuo       : 不能重新編輯@@
→ fhkuo       : o大，我沒在那兒，但好像有學長在那兒
→ lail        : 可以編輯文章啊…
→ fhkuo       : 感謝大家給我意見!!
→ habodaha    : 不是世界被污染成這樣，是你的說法模糊不明
→ habodaha    : 只說精油博士，但沒說正式科系名，很引人懷疑
推 rushsoda    : 建議您將學歷、經歷、年資、持有認證或資格列出喔！
→ fhkuo       : 好喲～一定要完成這件事~
推 amberwaves  : 從寫FB粉絲專頁開始推廣呢?像美的好朋友也是由專業
→ amberwaves  : 醫師寫文踢爆美容保養亂象，成效不錯
→ qqqq44445   : 有興趣了解、但詳細資料真的太簡短><
→ kolily      : 藥品開發 基因調控 跟精油有啥關係!? 你也寫得似是
→ kolily      : 而非呀 市面上的正統課程也不少 你有什麼底子吸引人
→ kolily      : 去聽 如果是博士 這些功課應該自己做吧
推 immoi       : 如果真的是博士，不管是生物或化學，你的領域也太廣
→ immoi       : 了 XD 看起來真的有點怪怪的
※ 編輯: fhkuo (117.19.16.71), 11/03/2016 14:34:30
推 katilyn     : 其實你敢開就有人會有興趣 一堆沒學歷沒認證只是因
→ katilyn     : 為自己做 摸索久了有經驗 也在開團開課 切入點不同
→ katilyn     : 而已 怎麼就沒人要他們拿出學經歷認證出來？
推 jingl       : 因為這是公開版面，而且原PO自稱自己是某某博士，
→ jingl       : 應該沒人反對在公開版面上做提問或對發文提問吧?
→ azureC      : 嗯，博士想到弘光教授
→ lthee       : 既稱博士，請問論文主題是??
→ lthee       : 可否提供相關論文關鍵字以搜尋拜讀?
→ fhkuo       : 當然好喲～但
→ fhkuo       : 論文跟芳療無直接關係
推 aabb636     : 比較想知道論文跟芳療無關為何會自稱精油博士
→ rushsoda    : 除了博士經歷，也應該說明芳療經歷會更有信服力。
→ rushsoda    : 雖然學術界跟精油相關的研究不少，但是作者們的芳
→ rushsoda    : 療專業未必足夠，仔細看他們拿何種來源的精油做實
→ rushsoda    : 驗，就可以看出端倪。
推 lovekawasaki: 何謂精油博士？
→ fhkuo       : 精油很廣泛，芳療佔精油其中一部份。
→ momomiyaha  : 自稱專家還好，但博士就需要相關論文才算博士吧
噓 bigperm     : 忍不住要噓，有精油系、精油所嗎？
→ fhkuo       : 實驗不可能把每一項精油都做
→ momomiyaha  : 好像是精油佔芳療其中一部份
→ fhkuo       : 謝謝各位的指正
→ fhkuo       : 應該說芳療是一個大圈圈，精油是另一個圈，兩個圈
→ fhkuo       : 有重疊的區域
推 franklin1997: 為甚麼要噓啊..賽局理論博士也不叫得是賽局系啊
→ franklin1997: 我建議把稱謂改一下，因為Dr.系列的實在很多
→ franklin1997: *不見得 抱歉打字癌
→ franklin1997: 然後開課前先分享一部分自己的知識
→ franklin1997: 畢竟實力要比學歷更讓人信服啊
推 lovekawasaki: 雖然沒有精油博士這名稱，但邏輯上至少應該是"有博
→ lovekawasaki: 士學位+取得該學位的研究論是與精油相關"，請問原po
→ lovekawasaki: 是這樣子的學經歷嗎？
→ fhkuo       : 我想說不更動原文，現在更動會不會被罵呀
→ fhkuo       : lovekawasaki大，是那樣的學經歷~
→ fhkuo       : franklin1997大，謝謝您保貴的意見。朝這目標前進。
推 lovekawasaki: 那建議原po可以補充的更詳細一些，也可以加上你想開
→ lovekawasaki: 什麼樣的課程，這樣大家也比較好了解!
→ fhkuo       : 只是今天一個念頭，還沒行動。但我知道我該要準備
→ fhkuo       : 的方向了！謝謝大家
推 antioxidant : 覺得開課能影響的人有限，小小力量要發揮大成效，網
→ antioxidant : 路寫文應該最快最有效率也最輕鬆
推 yhy         : 精油博士...我認識的有香料化學/天然物化學/生藥學
→ yhy         : 植物化學/植病...但台灣沒精油博士阿.....要不要寫
→ yhy         : 清楚一點 看是主力是分析/香料/天然物/植化/農生/有
→ yhy         : 機~  這樣應該會比不清不楚好喔
→ zz85878587  : 精油博士很詭異？主修精油？
※ 編輯: fhkuo (123.241.196.168), 11/03/2016 19:54:49
推 christov    : XDD
推 god231      : 有時間又不會太貴會想上耶，想更了解精油化學面
→ yachen      : 回應您的標題 最近一直找精油/芳療相關課程y
→ yachen      : 但如果是您開的都不想報名 即使內文有補充
→ yachen      : 還是完全不瞭解您的學經歷背景 您想開的課程內容
→ yachen      : 就發幾行文要詢問大家是否想報名 實在是不知所以然
推 thewoods    : 萃取跟分析都是化學基本盤    至於基因修改   是有
→ thewoods    : 成果了嗎？  這樣自稱精油博士  我覺得不夠有說服力
→ qqqq44445   : 希望原po整理一下自介（包含研究內容，發表論文摘要
→ qqqq44445   : 連結等等）、想打破哪些業界誤解、想教什麼課程…
→ qqqq44445   : 我很期待><
推 kiwifish16  : 經歷一定要寫詳細一點
推 flora5418   : 你是森林系的？因為唸的東西感覺跟我哥很像，植物
→ flora5418   : 萃取，分析之類的。（精油博士聽起來真的有瞎，哈）
推 momomiyaha  : 可在網路上分享一些知識，讓大家更了解你的才能
→ momomiyaha  : 否則平空說自己是博士等稱號，沒人知道是真是假
→ momomiyaha  :     憑空
→ fhkuo       : 謝謝大家，我知道該怎麼準備了!
→ fhkuo       : 之後準備好才會開課啦～當然學經歷會寫得完整!!目前
→ fhkuo       : 這只是個閃過的念頭~
推 vivio625    : 有興趣(舉手)
→ fhkuo       : 鬧笑話了！我先回家自省～
推 sloooow     : 本來以為有點鬧事，但大家的問題都盡量回應的態度
→ sloooow     : 給個推
推 sloooow     : 建議個人的專業在內文補充完整點，不然這篇討論這
→ sloooow     : 麼多會可惜
推 venicearch  : 興大森林系好像有在做相關的研究…
噓 a96879      : 鄉民問你是什麼系都不回答只會曖昧模糊的帶過，這樣
→ a96879      : 的態度讓人很不舒服，有興趣，但是不會上你開的課@@
→ emil27      : 很難想像有博士學位還能把文章打成這樣.....= =
→ Sva         : 不會，博士文章連標點都沒有。
噓 aboveground : 話說得如擠牙膏般含糊不清，如何為師？
→ aboveground : 等你心輪敞開那天再說吧
→ a0946       : 看完回文覺得原po滿有心的，如果換作是我被__成這
→ a0946       : 樣，不要說保留原文不更動，可能連文章都會自刪XD
→ a0946       :  期待補齊資料後的內容~~
→ fhkuo       : 謝謝大家寶貴的意見!!這是工作之餘突然閃過的念頭，
→ fhkuo       : 到真的開課是有一段路，我會朝這目標前進，目前還沒
→ fhkuo       : 有任何規畫，相信有朝一日我會完成這件事!
推 happymaotsai: 原po真苦…加油！
推 aroma123    : 原波只是發問 沒必要噓吧…
→ chainchain  : 看了好幾次原文和補充的部分 還是覺得沒頭沒尾的 有
→ chainchain  : 點抓不到重點 很多人建議原PO補上資歷 原PO是有補充
→ chainchain  : 簡短研究內容 但不知道為什麼一直迴避資歷的問題 也
→ chainchain  : 難怪有些板友會想噓了
→ fhkuo       : 還沒有完整的課程規劃，所以還不補資歷~真的不好意
→ fhkuo       : 思。讓大家費心了
噓 a96879      : = =
→ fhkuo       : 我真的有想過刪文，後來還是決定把各位的意見聽取，
→ fhkuo       : 作為日後的方向之一!!
→ fhkuo       : 還沒完成，也還沒進行，想說暫時別勞煩大家了
推 sloooow     : 其實資歷只是對於自稱的部分想多瞭解，不是要戰
→ sloooow     : 覺得香民其實都很願意分享討論，如果妳願意放下學
→ sloooow     : 者的框架多跟大家交流妳的專業，也許是個不錯的開
→ sloooow     : 端
→ run2        : 學經歷 應該要打清楚是哪間吧 國外的正規課程?
推 homoptera   : 認真看完推文，版友們都好溫暖，但不管是否是博士，
→ homoptera   : 光看發文推文就不想上你的課，表達能力是老師重要
→ homoptera   : 的環節
推 dreamivan   : 表達能力真的很重要，先學行銷自己吧
推 lwei781     : 系所/已發論文/待發論文/指導老師?