推 flawlessday : 也有看到這門課…只能說學會只想收錢，課程講師的背 05/05 22:01
→ flawlessday : 景跟內容一直都不是重點，可惜了想聽的醫事人員（另05/05 22:01
→ flawlessday : 外，您的連結看不到唷!!）05/05 22:01
我想學會也不曉得芳療到底是什麼吧～很無奈。
實在沒辦法把課程連結貼到PTT這裡QQ 請從部落格找吧
或歡迎私信詢問！
推 cutevanessa : 多瑞特實在很可怕，一堆美容師按摩推拿師買了多瑞特05/05 22:53
→ cutevanessa : 就以為自己是專家，自稱芳療師，連精油要稀釋再接05/05 22:53
→ cutevanessa : 觸皮膚也不知道，只會鬼打牆跟妳說是你用的品牌有05/05 22:53
→ cutevanessa : 問題05/05 22:53
真的很多“芳療師”不了解自己的不足，坊間也有很多速成的證照，
像澳洲RAFA的初階證照也曾經被直銷者拿來利用（初階只有18小時），
至於華夏訓評的“芳療SPA保健師”也跟我們所認知的精油專業幾乎沒關係，
但很常被直銷商拿來說嘴。
推 BleuCiel69 : 我身邊也有長輩在賣這牌，裝睡的人叫不醒啦05/05 23:22
哎哎，至少以後可以先幫助身旁的人避開一些隱藏直銷商囉！
也提醒大家：
現代精油協會現在是以"長照2.0”的志工服務之名，行接近老人家之實。
然後大家也知道的，
長輩的腦波總是很容易跟這些東西連線，而且也願意花錢消費。
→ lail : 感謝提醒05/05 23:24
推 CarrieHong : 感謝提醒！05/05 23:35
如果需要資料來做反洗腦的話，
我有整理之前doTERRA與YoungLiving被FDA警告的資料，包括原文，
歡迎自行取用：
http://otmegan.blogspot.tw/2016/10/blog-post_23.html
推 steffi2 : 普及後的效應很恐怖。05/06 00:40
現在他們是即將要對醫事人員開課啊 Orz
那堂課會向物理治療師、職能治療師、語言治療師、護理師、臨床心理師、社工師做招生
。
推 likeblue : 直銷商透過醫療機構或是老人照護產業推銷、放送錯誤 05/06 01:35
→ likeblue : 的觀念真的很可怕，最近有長輩看到購物台販售精油商05/06 01:35
→ likeblue : 品就下手了，根本來不及阻止@@ 求診的患者為求舒緩05/06 01:35
→ likeblue : 不適真的很容易黑白買黑白用啊05/06 01:35
當初我有去上法國精油祖師爺 Pierre Franchomme 的課，其實他也提到英系芳療太保守
，他覺得不夠力XD 溫和的英系難以符合吃重鹹的民眾口味，大概也是比較吃虧的地方。
補充一下，Pierre Franchomme 是許多精油植物的發掘者，例如永久花、茶樹、各種化學
類型的百里香...芳療師常用的生物能量圖也是他設計的！
八月他還會來台灣喔（嗚嗚沒假不能去）
推 pidmr : 我的按摩師也開始使用D牌的 所以我有2個月沒去找他05/06 09:33
→ pidmr : 了05/06 09:33
推 ex42r1 : 我去復健科診所時，好心的物療師也拿D牌幫我按……05/06 13:16
推 ALENDA : 淚推樓上p大，我已經連遇兩個了，一個是d牌一個是yo05/06 14:41
→ ALENDA : ung life05/06 14:41
天啊天啊，我想知道為什麼物理治療師會在診所拿精油出來用！
各位大大們可以分享一下嗎？@@
推 pidmr : 我考慮自己調好 在帶去給她用 用自己的應該沒問題吧 05/06 15:39
→ pidmr : ......05/06 15:39
可以的喔！一般的按摩服務等等基本上都允許客人自備油的～
推 pidmr : 大概要準備多少呢？ 我每次去都是按全身的 每次都是 05/06 17:33
→ pidmr : 昏昏欲睡的 有點沒概念 05/06 17:33
全身的話我想30～40ml，除非你皮膚太乾很吸油就要多一點。
臉部的話請另外調配，10ml就很夠了。
推 pidmr : 了解 那我調排毒油50ml好了 臉的再研究看看 謝謝樓05/06 18:12
→ pidmr : 上R大05/06 18:12
不會～希望有幫助！
推 pd3mnd : 謝謝資訊！05/06 19:00
謝謝聆聽Q\\\\Q
推 gelid : 難怪我朋友（多瑞特愛用者）說她要去考芳療師，還以05/06 20:37
→ gelid : 為她醒悟了，原來還是在多瑞特的體制內05/06 20:37
我也遇過有多特瑞直銷商跑去念IFA證照的，
但是這些我所知道的人，目前課業都還沒有完成（或是延宕完成...），
而且有幾位多特瑞的高階頭銜持有者也自稱有IFPA或NAHA高階證照，
所以實在也不曉得這些芳療專業教育對他們有沒有一些反思。
但是一般民眾至少可以先認識一些證照背景，來加以區別對方的芳療底子如何，
除了德國TUV證照之外，
我看到有一些直銷商會打著澳洲RAFA初階、美國NAHA初階、芳療SPA保健師的名號，
其實那些證照都是50小時左右或更少的訓練而已，
有些考試也包含在時數內。
補充：證照的「初階」與「高階」在教學內容上是有差的，
遇到只單講自己是RAFA或NAHA芳療師的人，
請要確定他們是高階而非僅初階的資格。
推 swen920 : 這個牌子在媽媽界已經被當作神般的看待，我也差點05/06 22:28
→ swen920 : 踏進去，還好因為實在太窮，買不起05/06 22:28
推 darkred : 我聽過最扯的是牙醫叫病患喝茶樹精油止痛。喝到肚子05/06 22:58
→ darkred : 痛來問我~ ╭╮05/06 22:58
推 ex42r1 : 我的復健科物療師純粹看我痛了很多天，肌肉很緊繃05/07 01:37
→ ex42r1 : ，所以好心拿她的私人用油幫我舒緩。不過她完全沒05/07 01:37
→ ex42r1 : 推銷啦05/07 01:37
推 sandy350 : 在媽媽界被當神一樣的看待+1，遇過童書的團媽開團買05/07 10:45
→ sandy350 : d牌，一堆媽媽留言說超好用……05/07 10:45
→ Sylvaine : 等等，TUV有承辦這項業務嗎？05/07 14:25
你也覺得很怪對吧！據我看網站，德國TUV有：
—產品認證（product certificates）
—系統認證（system certificates）
—個人認證（personal certificates）
...這三項。
請參考網頁上面第二排（Home/Product certificates/...）黑字的選單那裡：
https://www.certipedia.com/quality_marks/0000050113?locale=en
從個人認證（personal certificates）可以找到德國TUV所謂的認證「芳療師」：
https://www.certipedia.com/quality_marks/0000050113?locale=en
請注意：他說有參加「CEO International Consultant Co. Ltd.」這個單位所舉辦的總
共24小時的訓練，就可以獲得此認證。
而 CEO International Consultant Co. Ltd. （CEO國際認證中心）與現代精油協會是互
為夥伴關係。
所以怎麼看都像是多特瑞巧立名目的一張速成認證。
推 sleepmilk : 可是好像很多醫療相關工作者取得這個證照。這個證照05/07 15:25
→ sleepmilk : 是不夠專業的嗎？會有誤導民眾的疑慮嗎？05/07 15:25
專不專業的疑問，我舉出市場普及率較高的IFA與NAHA，點出幾個地方好了：
1.這個德國證照只有24小時的訓練。
英國IFA是250小時、美國NAHA高階是200小時。
2.承上，IFA與NAHA有作業要求。
但德國TUV是上完課後直接參加考試。
附帶一提：IFA的考試是一張芳療考卷兩小時，一張生理解剖考卷一小時，然後幾乎都是
問答題。
3.德國TUV是僅有透過現代精油協會與相關管道授課。
但IFA與NAHA的教學單位需經認證，可以去上述兩家的國外官方網址找得到公告的學校名
單。
而要取得IFA講師身份還必須要累積持照年資，檢附資料與報告。
4.至於背景活動，IFA與NAHA每年都有年會與期刊，會員也必須每年繳費並附上進修時數
，才可更新年資。
但是你可以辜狗德國TUV證照，你會發現只有商業活動，而也沒有所謂的「官方」網站，
也就是沒有完整的學術單位在經營。
詳細的來龍去脈可以點連結看我寫的部落格文章，或是我再找時間寫文章說明各證照的訓
練與考試細則。
最後提醒你：醫療工作者對於精油的理解，並不如有受過IFA或NAHA訓練的民眾，甚至未
必比這裡的版友還要清楚...
推 jen52520 : 唉～身邊不少媽媽好友愛用d牌，臉書最近狂洗各種醫05/07 17:50
→ jen52520 : 療實例照片,：無論拔牙麻醉，骨折消腫或取代醫學美05/07 17:50
→ jen52520 : 容磨皮，神奇到我都覺得自己買的精油是水了(大誤)05/07 17:50
推 xs2222333 : 每次看到那些媽媽就會覺得，真是一群有錢人 05/07 19:26
推 flawlessday : 部分醫療工作者對芳療可能是抱持著質疑的態度，當然05/07 20:55
→ flawlessday : 也有進修IFA,NAHA的，對自己專業的理解不能概括到其05/07 20:55
→ flawlessday : 他領域去，不管是芳療跟醫療都是，醫療人員是在自己05/07 20:55
→ flawlessday : 的專業上取得國家認證，但芳療上卻未必。 05/07 20:55
是的，我覺得這就像一些人求醫的觀念是「醫生說的都對」，
但是醫生的養成教育並非包山包海，
像是芳香療法的觀念就並非包含在正統醫學養成教育中，
不過這並不是在單方面說醫生不夠全知，
而是說，每個專業能夠整合、或是民眾能夠尊重不同專業，我覺得是更妥善的。
推 hitomijon : 我朋友接觸D牌才一年，靠著媽寶圈的力量據說年收百05/07 22:13
→ hitomijon : 萬，才做一年就去美國接受表揚了，還貼跟美國醫學 05/07 22:13
→ hitomijon : 博士的合照，說在美國各大醫院都用D牌的精油05/07 22:13
推 hitomijon : 而且上個月朋友們搶購Ｄ牌香蜂草精油像是不用錢一樣05/07 22:16
→ hitomijon : 據說是像神一樣存在的精油，媽媽的錢真的很好賺 05/07 22:17
推 thenight : 不好意思，想借這篇文問一下RAFA認證是什呢？05/07 23:04
澳洲RAFA也是由台灣在地單位向澳洲官方取得授權的芳療證照訓練系統。但是我找到的開
課資訊，大部分都是與美容師工會、或某某科大合作。
初階時數18小時
主要介紹17支精油、三種基底油，
還有歷史、精油特性、萃取、保存、品質辨識、調配、應用、諮詢與個案實作，還有簡單
的化學與生理學。
高階時數36小時
但一半時間是介紹化學觀念、另一半時間是在教學保養品製作，另外還有三小時的考試，
是在考筆試與聞香。
他們還有24小時的全階訓練
介紹人體的十三個系統，另外也有三小時考試，但有提到「有模擬試題」可參考。
有上過其他國際認證的芳友就會發現，這是一個很緊湊的課綱，拿生理解剖學來說，平均
每個系統花最多兩小時就要把生理結構、常見病理學、應用講完是很倉促的，尤其如果授
課對象是沒有基礎醫學相關背景的美容師，光是神經系統分類要搞清楚都來不及了。
不過他們還是這樣宣稱：只要上課18小時,通過測驗認證,即可取得澳洲國際級的初階芳療
師證照（澳洲四級證書）,不同於國內一般機構團體的研習證明。
但這個機構背景並不是像德國TUV芳療師一樣，具有直銷意涵，但是我曾經看過有直銷商
只拿初階就把直銷精油講得天花亂墜的...
推 jen52520 : 看媽媽朋友投資好幾萬精油在孩子身上，乳香天天直05/08 00:05
→ jen52520 : 接當乳液擦，檸檬滴水喝，感冒時精油放膠囊吞，孩子05/08 00:05
→ jen52520 : 還是頭好壯壯，還一直推薦說確實很有效，這到底怎05/08 00:05
→ jen52520 : 麼回事啊？有人知道嗎？05/08 00:05
推 lovegu0317 : 我媽也是完全講不聽 還好因為太貴她也不常買05/08 01:58
推 joycewanga : 唉……05/08 11:14
推 vainglory : jen的推文好驚悚 我也想知道這樣吃沒事嗎？05/08 14:08
推 hitomijon : 我看我朋友用油似乎也沒在稀釋的，而且據說她兒子05/08 14:23
→ hitomijon : 的氣喘也是大量用油（口服+按摩）痊癒了，她的例子05/08 14:23
→ hitomijon : 真的非常有說服力，所以生意非常好，我也很想知道這05/08 14:23
→ hitomijon : 樣用油到底有沒有問題05/08 14:23
原則上精油稀釋使用是要降低任何的風險，而這個觀念背後的意思，除了「精油並不是被
稀釋了就安全」，同時也有「不代表不稀釋使用就會有危險（但風險是相當高的）」，但
是人體生理代謝是具有累積性的。
稀釋使用的目的，第一次是減少對皮膚的刺激，第二是減少身體各系統的毒性反應（包括
神經毒性、肝毒性、腎毒性、致癌性、甚至胎兒毒性）。
我引用一段 Robert Tisserand 在《Essential oil safety》這本書裡的內文，他指出長
期不當使用精油，可能會有慢性毒性（Chronic Toxicity）的隱憂：
「在進行精油的毒性測試時，儘管產品取得的是低於急性毒性（Acute toxicity）的劑量
，但是在長期慢性的使用時，還是會有累積效應的風險在。因為血液與組織可能會持續吸
收這些外來物，或是依附在蛋白質上，於是可能造成酵素的崩解或功能失調。」
所以我並不認為現在這樣用沒事，就等於永遠都沒事。
推 cabessa : 或許不是真的精油? 若是化工香料+油的話,或許只要05/08 15:12
→ cabessa : 擔心油的品質,反正不是真的...囧05/08 15:13
【更新這一段囉！】
關於有國外精油檢驗單位確認YoungLiving的油有人工摻混這件事，
之前已經在蘋果日報報導過了，
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20170224/56346143
我有看過國外精油檢驗單位的原文說明，
主要是單位針對檢驗結果，合理認為他們的綠薄荷有人為添加的香芹酮（Carvone），
事主當然需要否認一下，
所以 Young Living 在2016年五月也釋出綠薄荷成份分析官方報告。
http://static.youngliving.com/en-US/PDFS/ChemTech-Ford-report-spearmint.pdf
但是我覺得比較內幕一點的，是我在2014年八月看到的一篇報導，
為YoungLiving做品質檢測的Dr.Robert Pappas，
曾經發現一些背地裡摻混的狀況，
例如樺樹精油樣本被發現是其實是冬青的水楊酸甲酯（methyl salicylate），
但拒絕撤銷檢驗結果的他，反而是被Young要求向精油供應農場場方道歉，
而且Dr.Pappas發現YoungLiving持續錯誤引用他對檢驗結果的陳述，
來當作是Dr.Pappas博士為銷售背書，所以也不和該品牌合作了。
至於由YoungLiving幾位高層幹部出來創立的doTERRA，
他們的精油也曾經在與人打官司的時候，送給法國實驗室做檢驗，
也發現doTERRA的薰衣草精油也被加入了合成的乙酸沈香酯（linalyl acetate），
薄荷也加入了合成的乙基香草醛（Ethylvanillin）。
或許這已經是三年前的事情了，
但是標榜著「利用嚴格檢驗流程維持著精油保持一定品質」的兩間品牌，
也不曉得改善了這些成分沒有。
推 jen52520 : 她們的使用者不管一般芳療準則的，連六個月以下小05/08 16:30
→ jen52520 : 嬰兒照用，稀釋與否也看人。我曾提醒危險性，她們卻05/08 16:30
→ jen52520 : 說，只有他們家夠天然夠純可以。大家臉書都沒被這家05/08 16:30
→ jen52520 : 的真實案例洗版嗎？重點是她們這樣用且極熱情推廣，05/08 16:30
→ jen52520 : 身邊跌坑的媽媽越來越多05/08 16:30
推 venicearch : D牌真的很可怕啊…我周圍一堆”熱衷芳療”的媽媽，05/08 18:13
→ venicearch : 全是D牌的…我好擔心在台灣變成D牌才是正統芳療…05/08 18:13
推 machin : 德國TUV明明就只是檢驗單位,跟台灣的SGS一樣05/08 18:25
→ machin : 哪來所謂的"認證"這回事阿@@05/08 18:25
所以我才要寫這篇，讓了解狀況的芳友們明白要注意自稱自己是德國萊茵TUV芳療師的人
，一來專業度不足，二來他們骨子裡是直銷商或直銷精油支持者。
精油是很專業的學問，他們根本只會把精油變成地下電台賣的藥來經營。
推 nekoIthil : 超可怕…我自己有小孩，也只有在感冒的時候會擦1.5%05/08 18:35
→ nekoIthil : 的羅文莎葉(芳療家)，為何都不怕小孩的肝腎傷害啊這05/08 18:35
→ nekoIthil : 堆媽媽05/08 18:35
推 annlin007 : 請益一下 D家和Y家除了觀念問題外 直銷的油 有那麻05/08 22:47
→ annlin007 : 不好嗎05/08 22:47
推 steffi2 : 本質上已經不是正統的精油。否則那種用法早就中毒或05/09 01:01
→ steffi2 : 灼傷了05/09 01:01
→ Sylvaine : D牌似乎還有出書+贈品，有次去逛誠品時有瞄到...05/09 12:36
→ Sylvaine : 90%的正確知識混入10%的假知識，一般人根本不會意識05/09 12:50
→ Sylvaine : 到，長期下來便自然而然以為他們才是對的......05/09 12:51
關於這兩牌子的精油本質爭議，請參考上上段我的補充回文。
推 jun2006 : 沒有方法制止這種行為嗎 品質無法確定的精油加上醫 05/09 13:26
→ jun2006 : 護人沒意識到的"背書"誤導不知情的大眾 這是很不負 05/09 13:28
→ rushsoda : 對不起啊我在搭捷運，又修到誰的推文了...囧05/09 13:29
→ jun2006 : 任的商業行為 有次在7-11瞄到某期雜誌封面要介紹精05/09 13:31
→ jun2006 : 油 很開心的買回家結果內文是介紹D牌 心中生出一股 05/09 13:32
→ jun2006 : 不快 心中只想著"把我的錢還來"05/09 13:34
→ jun2006 : 我的沒被修到05/09 13:35
※ 編輯: rushsoda (219.71.78.177), 05/09/2017 22:12:59
→ rushsoda : 有些訊息已經補充囉！請參考:)05/09 22:24
推 vainglory : 這篇應該被M 05/10 22:53
推 ChrisJM : 朋友之前誤入 因而有他們家的精油 發現他的精油瓶 05/12 05:13
→ ChrisJM : 塑膠滴口也比一般我們買的精油瓶滴口還大 表示每滴 05/12 05:13
→ ChrisJM : 滴出的量也比較多 變相增加消費者使用的速度 以達 05/12 05:13
→ ChrisJM : 到斂財的目的 真是令人心寒 05/12 05:13
滴口大小這一點真的滿有趣的，我回家一看還真覺得有稍稍大一點，沒細看還不曉得，不
過我印象最深刻的是買過滴口一般、但精油倒出來不是「一滴」而是「一條」的單方精油
，不過那家已經關了...
目前我看過滴頭最小的是原流學堂的精油，不過他們沒有單賣瓶子，只知道瓶子都是自己
去國外進的，有興趣研究滴頭的芳友可以去研究看看。
推 ines1969 : 不知道原po有沒有將相關資訊提供給負責教育課程的 05/16 18:57
→ ines1969 : 單位呢？ 05/16 18:57
有哦，後來我在客服頁面有寫一長篇留言給他們XD，
考慮到開課單位對芳療界應該不熟悉，所以也有大致說明芳療界的訓練與品牌現況，
基本上我的立場是尊重開課單位的招生安排，
告知他們未來招生課程請務必了解講師背景。
後來他們也有回覆，
已提醒講師、也請工作人員到時候現場要注意不得有銷售行為。
剩下就是我有把訊息轉給其他治療師界、還有有可能會去上課的朋友，
我也找了一些非醫護背景的芳療師朋友去上課（有些芳療師很好奇XD），
總之就靜候上課心得吧。:)
※ 編輯: rushsoda (219.71.78.177), 05/16/2017 21:10:28