→ oguesto : 10分我覺得是3分貨1分運損1分人事行銷 剩下問老闆10/24 23:55
※ 編輯: la226421 (223.140.140.31), 10/25/2017 00:09:59
→ Yamiyae : 我對他們家的擴香儀滿有興趣的，感覺很有品質 10/25 00:20
→ Yamiyae : 但看完文章也不禁產生疑惑 希望能看到一些產品的比 10/25 00:23
→ Yamiyae : 較文章 之前想找比較文好像很少 10/25 00:25
推 tris0831 : 這種行銷真的超可惡，欺騙消費者 10/25 00:48
推 momoro : 這帽子扣有點大啊 10/25 02:16
推 flawlessday : 看過玫瑰純露的廣告包裝成“喝完散發玫瑰香”就略知 10/25 11:28
→ flawlessday : 一二了啊…（飄過 10/25 11:28
推 xs2222333 : 我個人對於經皮毒持保留態度 10/25 14:37
推 shinink : 經皮毒完全是恐嚇 只說某某東西有毒完全不提劑量的 10/25 16:00
→ shinink : 問題 10/25 16:00
推 dreamivan : 當初看到就直接忽略了，浮誇XD 10/25 16:06
推 EveYuChen : 突然想到之前有篇想口服玫瑰精油的 10/25 16:30
推 hamanda : 很多人不信吃膠原蛋白可以補膠原蛋白，卻相信吃玫瑰 10/25 19:48
→ hamanda : 精油或純露身上可以散發玫瑰香 10/25 19:49
推 midori8310 : 還好我一直持保留態度 10/25 20:24
推 lamourmoi : 用恐嚇的手法真的不可取 10/25 21:49
→ thenight : 這種行文行銷的確不可取，但也請大家對「美的」專 10/26 00:20
→ thenight : 文保持適度懷疑，畢竟他的主持人有不少專業和私德 10/26 00:20
→ thenight : 問題啊～ 10/26 00:20
→ thenight : 對所有事物保著懷疑、多方求證，總是好的 10/26 00:20
推 bint : 長知識推~ 10/26 00:33
推 icesasha : 跟原po有一樣的想法，終於有人講出來惹… 10/26 08:46
推 fvgshark : 想知道美的專業哪邊有爭議問題？（問私德好像就很八 10/26 14:26
→ fvgshark : 卦了…雖然我是八卦的人，但我忍住XD） 10/26 14:26
推 yeahbutnobut: 想問美的+1，我不愛他們打臉文的口氣但以為專業度是 10/26 14:58
→ yeahbutnobut: 沒有疑慮的 10/26 14:58
推 somehow : 美的 的卦 google就有了,昨晚看到也嚇了一跳 10/26 15:15
推 lamourmoi : 推t版友講的，多方求證~八卦有點猛.... 10/26 16:37
→ oguesto : 美的 可以當成比較會找期刊的一群人 因為來源是期 10/26 17:17
→ oguesto : 刊 所以比較冷門的他們不一定懂 10/26 17:17
→ oguesto : 我記得之前他們質疑化妝水功效的時候有順便把純露 10/26 17:24
→ oguesto : 抓進去鞭 連芳療咖都還不敢保證純露全成分 他們就 10/26 17:24
→ oguesto : 把純露當化妝水(就感覺蠻愛開地圖炮的 10/26 17:24
推 lail : 創辦人居然是柳林瑋! 10/27 00:52
→ lail : 我是說美的好朋友創辦人居然是柳醫師 10/27 01:56
推 ujmujm : 還是不要因人廢言吧。 10/27 08:31
推 hwshann : 覺得美的言論不夠公正可以參考林志青的看法 10/27 08:49
推 somehow : 美的 那篇經皮毒的闢謠文,其中有一段是林志青寫的 10/27 09:40
推 somehow : 誒,等一下,我好像搞錯了. 10/27 09:44
→ somehow : 其中有一段是林志青寫得沒錯 10/27 09:45
推 spp782002 : 覺得美的至少是在傳播一些正確的知識，值得誇獎 10/27 14:22
推 spp782002 : 相比物質系回應說是引用什麼網路文章，line的文章好 10/27 14:24
→ spp782002 : 多了 10/27 14:24
推 c573915 : 不因人廢言+1,至少美的言論有來源支持,質物系誇大且 10/27 14:25
→ c573915 : 沒有拿出任何科學佐證,這更令人難以相信 10/27 14:27
推 lamourmoi : 其實自己感覺這個醫生哥發的文是蠻懂如何操作風向~ 10/27 16:40
→ lamourmoi : 文風蠻浮誇，另ㄧ篇陳皮的文顯然誠懇許多，但這是 10/27 16:40
→ lamourmoi : 見人見智。但是今天他出來反對恐懼行銷是正義使者， 10/27 16:40
→ lamourmoi : 也不代表他以後會繼續正義下去。還是要仔細觀察 10/27 16:40
推 purple27 : 是柳林醫師喔(雙姓 10/27 18:03
推 lail : 哦好，柳林醫師，沒有不想信他們的專業啊，只是有點 10/27 21:01
→ lail : 驚訝而已 10/27 21:01
→ lail : 而且他一開始創辦沃草(?)也是希望做一些正向的事情 10/27 21:07
→ lail : 吧 10/27 21:07
推 Roxin707 : 推夜大 10/28 08:50
→ jojomaan : 我覺得要看懂期刊也不是很容易的事，包括要找期刊 10/28 12:02
→ jojomaan : 就有一定的花費了 10/28 12:02
→ lail : 期刊有免費的，也可以去有購買的學校下載或閱讀， 10/28 12:10
→ lail : 自己買坦白說不太實際 10/28 12:10
推 rushsoda : 學校資源其實也不是每一篇都找得到，而且主題真的 10/29 11:28
→ rushsoda : 很符合需求的文章，花錢就能看就要感恩讚歎了... 10/29 11:28
推 dreamivan : 芳療純露的確不該放到"化妝水"同等級去談，兩個世界 10/30 10:16
→ dreamivan : 質物系的經皮毒也是太誇張了點 XDD 10/30 10:19
→ dreamivan : 真的已經到了危言聳聽的地步，想嚇死誰 10/30 10:59
推 rossiwen : 推不因人廢言 11/03 11:26
推 boocs : 推不因人廢言。撇除八卦、私德、文風等，至少目前我 11/08 01:22
→ boocs : 認為美的信任度更勝營利商品的不實廣告 11/08 01:22
推 pocketshape : 同lamour大，他們發文口氣真的蠻會帶的，還是要多觀 11/10 12:55
→ pocketshape : 察，不過看到推文有種'呃呃原來如此....'的感覺XD 11/10 12:55