[發問] 根本純露 SGS查詢

[watersea (水夕)]

最近根本的東西鬧的沸沸揚揚
剛剛趕快拿來之前買的純露來看看

https://i.imgur.com/s2HEo8G.jpg
結果發現sgs查出來沒看到@@
是因為2017年的東西 2019年查不到嗎

還是我輸入錯誤嗎？
突然覺得好可怕 根本的純露我是拿來喝下肚的...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.104.7 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aromatherapy/M.1560862117.A.23D.html
推 kiro2011    : 保留視覺修改的權利……
→ watersea    : 這...
推 dayno       : 1樓突破盲點XDDDD
→ mista1130   : 看根本官網以單方純露說的是“植材”送檢SGS，其他
→ mista1130   : 我沒明確看到有說送SGS，的確是連以廠商下關鍵字什
→ mista1130   : 麼都查不到
推 bigfatty    : 我在想要不要把沒用完的團購的根本純露丟掉
→ watersea    : 植材送sgs...
推 Minilla     : 馬的.....
推 BleuCiel69  : 哇...應該滿多人都是買來喝的吧？
推 adimsc      : https://i.imgur.com/xPPgDq3.jpg
→ adimsc      : 根本是說純露有做GC/MS成分分析
→ adimsc      : 然後植材送驗SGS
→ chaichai    : 這麼說好了,我前公司曾送某材質到sgs送驗,結果過關
→ chaichai    : 那是某年的事,往後幾年我前公司在客人問檢驗的事時
→ chaichai    : 都會說我前公司的產品有通過sgs檢驗
推 dqct        : 這邊問，不如直接電話或寫信問公司或找當初團購的經
→ dqct        : 銷團長，看有沒有當初的檢驗報告，
推 dayno       : 所以C大意思是廠商可能不是每年送驗，就只是「曾經
→ dayno       : 送驗沒有問題，此後不再送驗，依舊號稱SGS檢驗合格
→ dayno       : ，貼上SGS標籤，號稱產品安全的手法」
推 hitomijon   : 不只SGS 一般檢驗公司也有所謂的Golden sample的狀
→ hitomijon   : 況，就算檢驗結果合格，但之後產品出問題檢驗公司得
→ hitomijon   : 主張當時送驗樣本是沒問題的，但檢驗公司無法保證
→ hitomijon   : 生產使用原料跟送驗的樣本是一樣的
推 hitomijon   : 檢驗費用不便宜，通常如果每批原料都送驗的廠商都會
→ hitomijon   : 拿出來大書特書
推 dayno       : https://www.storm.mg/lifestyle/734708
→ dayno       : 剛好看到這篇XDDDD
→ chaichai    : 嗯...d大,有些事真不好說太明白...
→ chaichai    : 如H大所提,正確做法應該是每次都要驗的...
→ watersea    : 可是如果是當批的成品拿一個去驗，那我能接受...但
→ watersea    : 是如果根本只是曾經拿過一次原料去驗...
我用金針下去查詢sgs 沒看到根本送驗的植材金針花，所以根本的金針花精露是用什麼名
稱送驗金針花啊
※ 編輯: watersea (39.13.6.152 臺灣), 06/19/2019 11:20:35
推 budda       : 不論如何，這次根本事件，就是"一日不忠，終身不用"
→ budda       : ，不必再花寶貴時間去檢視。做再多也只是讓自己多
→ budda       : 少心安一點，畢竟不少人花了很多錢團購買商品。花
→ budda       : 錢學經驗，可以團購湊批發價的東西，價格砍下來，是
→ budda       : 便宜了消費者，還是損害了我們買的產品的品質，該好
→ budda       : 好檢討自己，一分錢一分貨是不變的道理，是無法靠無
→ budda       : 良商人為我們把關的。
以前覺得根本就是高級貨（售價誤導）
結果沒想到好像經不起檢視...

委屈我的胃了...喝了一堆東西結果sgs查不到檢驗紀錄...
※ 編輯: watersea (39.13.6.152 臺灣), 06/19/2019 11:27:04
推 antibody27  : 根本賣超貴應該很多人都拿來喝QQ
推 budda       : 當然，團購價還是很貴的狀況就更讓人憤慨，商人無良
→ budda       : 無恥到極點，傷天害理的事還會少嗎？!遲早有報應，
→ budda       : 上天自會收他。真的對商品有疑慮時，壯士斷腕也是
→ budda       : 需要的，健康用錢是買不回的，大痛一場學到慘痛教訓
→ budda       : ，也不是沒收穫。
推 shamsrock   : 舉例來說，你買了橙花純露，打開覺得氣味怪怪的而
→ shamsrock   : 詢問廠商。若廠商送驗目標是純露是否含橙花香精，
→ shamsrock   : 那你會得到一份含或不含橙花香精的SGS 報告，不會
→ shamsrock   : 知道是否有橙花純露/香精以外的成分
有疑慮的廠家我想以後我就拒買了...
畢竟這個不只是保養品之類的
我相信很多人當保健飲品在使用

現在法規對芳療這一塊沒有明確的管轄
只能自求多福了...
※ 編輯: watersea (39.13.6.152 臺灣), 06/19/2019 12:34:12
推 kiro2011    : 我想有沒有送驗和個人喜好是兩件事，既然有說明送檢
→ kiro2011    : ，就得讓民眾相信有這個事實
推 adimsc      : w大有疑慮就去問一下團購的主購吧
→ adimsc      : 大家有疑慮的話我也建議都先去問自己團購時的主購，
→ adimsc      : 等待大家的分享
主購也不知道 我看有人去根本粉絲團評價反應了
等根本拿出SGS認證，不然我這邊快一萬塊的純露 我通通要退貨
太可怕了
※ 編輯: watersea (39.13.6.152 臺灣), 06/19/2019 13:01:27
→ dayno       : 純露分類算是食品還是化妝品也是疑惑
→ dayno       : 我看根本的產品多是「芳療加持效果包裝」的保養品
→ dayno       : 賣到百貨公司專櫃價，但根本的品牌價值有這麼高嗎?
→ dayno       : 我內心充滿疑惑XDDD
→ dayno       : 經此一事，不盲信品牌，吃得健康用得安全才是真理
推 bnwhr       : 這些年來花大錢換來最正確的心態就是身體健康靠自己
→ bnwhr       : 平常花時間運動+飲食均衡+規律作息,這些所謂"輔助"
→ bnwhr       : 療法都"不是必須的",商家一大堆怪力亂神,誇大功效的
→ bnwhr       : 行銷手法不會再讓我心動,要講有什麼功效,請提出科學
→ bnwhr       : 證據,有多少人喝過某種純露,真的治好了什麼病?連這
→ bnwhr       : 資料都沒有,消費者要信的話應該也要先檢討自己,花錢
→ bnwhr       : 買心酸,等哪天說不定還要花錢去洗腎,何必呢
推 ines1969    : 推樓上！我喝過一兩次後就不喝了，只拿來當化妝水
→ ines1969    : 或淨化噴霧，覺得拿來喝蠻拿自己身體冒險的
推 garibaldia  : shamsrock大~當初橙花純露這個事情我也有參與到
→ garibaldia  : 可是我當時就被婊說我看不懂GCMS,最後逼我把資料
→ garibaldia  : 拿去給美國知名的精油分析專家去看,當初所謂流出的
→ garibaldia  : GCMS資料,然後人家專家也打臉這個成份的問題
推 adimsc      : G大可以講一下橙花純露事件嗎？我沒跟到這件事
→ adimsc      : 以及您說的美國專家的部分
→ garibaldia  : adi大～這個是前年發生的事，主要是因為當時根本其
→ garibaldia  : 其實有一款賽爾維亞產的銅鍋蒸餾橙花純露，有經銷
→ garibaldia  : 認為氣味不OK所以停止出貨該團購品項～但遭到其他
→ garibaldia  : 經銷店家攻擊～攻擊的經銷說這是品質很好有含精油的
→ garibaldia  : 精露（應該是指含有微量橙花精油的橙花純露）
→ garibaldia  : 但我後來到拒絕出貨該品項的經銷工作室裡去聞這款純
→ garibaldia  : 露～覺得這樣的氣味過於人工，所以有在回收產品前
→ garibaldia  : 分裝了一些樣品當作我教學單位的負面教學教材（？
→ garibaldia  : 糟糕我推太多文惹～ORZ
沒事 大家分享經驗而已
※ 編輯: watersea (39.13.6.152 臺灣), 06/19/2019 22:35:07
推 garibaldia  : 有機會上台北再來辦個芳聊會交待一下這件事的狀況QQ
→ garibaldia  : 身為暗黑系芳療師的我，只想提醒各位捧油們：
→ garibaldia  : GCMS只是一個客觀的資料～它沒有辦法代表一切
→ garibaldia  : 你也沒辦法知道這個GCMS的資料的真偽性呀（咦！？
→ watersea    : 咦！
→ garibaldia  : 咦？我什麼都沒說唷，就當作沒看到吧(((ﾟДﾟ;))
→ adimsc      : 咦@@
→ iflost      : 美國專家的部份還沒說啊，我還在等g大推文QQ
→ watersea    : 第一支精油是阿夏的廣霍香，第一個夢幻逸品是根本
→ watersea    : 的白玫瑰...那些好像很久遠了
→ garibaldia  : water大，初時都是美好的，所以美好的事物要經過時
推 kiro2011    : 我也是買很多純露……
→ garibaldia  : 間的萃煉才能知道是否還能夠如此美好～
推 adimsc      : g大如果怕講太多就站內信？我本意不是要引起糾紛@@
→ adimsc      : ，這件事我有印象，只是我聽到的是別的說法
→ adimsc      : 沒想到居然還有這樣的狀況…
推 garibaldia  : adi大～我私站內信給你好了～
→ adimsc      : 不過g大說GCMS資料不能代表一切，那我猜官方出示的
→ adimsc      : 資料是沒問題的，不過到底如何現在也不知道了，因
→ adimsc      : 為那隻純露我記得後來是沒出貨的樣子
→ adimsc      : 謝謝g大
→ garibaldia  : 錯了！當時橙花純露所出示的資料是有問題的
→ adimsc      : 囧@@
推 longsre     : 稟著良心質疑商品而拒絕出貨的經銷商被想發大財的經
→ longsre     : 銷商攻擊，這劇本為什麼這麼眼熟呢？（摸下巴）
→ garibaldia  : 我記得發大財的那個，好像是辣台妹的粉絲～（誤
→ garibaldia  : 我不介意發大財～但愛財還是得取之有道&誠正信實～
推 besophie7082: 你指的辣台妹是指蔡英文？
推 besophie7082: 如果是，請問好好討論純露為何開始扯個人政治傾向？
→ besophie7082: 如不是，我道歉。
→ besophie7082: 只想要乾淨的芳療版。
推 kiro2011    : G大應該只是開玩笑吧，我倒是看不出有什麼政治
→ drawingyou  : g大沒有特別意思，但有點遊走邊緣了~
推 besophie7082: 我也真心希望她沒這意思，否則這種說法，暗示著辣台
→ besophie7082: 妹的粉絲們是只想發財沒有道義的人。直接貼標他人了
→ besophie7082: 。
推 besophie7082: 畢竟“貼標”問題是這一串問題的起源不是嗎？
→ besophie7082: （這樣有緩和到氣氛嗎？    ）
推 dayno       : 其實我不知道辣台妹的意思XD不過我也同意b大，把焦
→ dayno       : 點放在芳療本身，不要亂用政治標籤比較好
推 besophie7082: （更正）我這樣有緩和氣氛嗎？（希望有）    ：）
推 shamsrock   : G大，我想說的是檢驗內容也需要被關心，消費者避免
→ shamsrock   : 信仰特定廠商/經銷/芳療師來分散風險，不想踩捧任
→ shamsrock   : 何人去造下一個神
推 besophie7082: 同意S大，不造神，也不要人格毀滅任何人。
→ adimsc      : 偷偷說，我也希望回歸到芳療內容，辣台妹我覺得真的
→ adimsc      : 蠻明顯可以想到某個政治人物
推 iflost      : 同意sha大
推 bnwhr       : 同意s大,扯政治只會讓人覺得他的發言也很偏頗,芳療
→ bnwhr       : 就是因為愛造神,想要信眾把某人/品牌/產品放在至高
→ bnwhr       :  不可懷疑的地位,真的很瞎,有人提出對產品的疑問就
→ bnwhr       : 會被攻擊,消費者自己要用腦,芳療不是神也不是必需品
→ bnwhr       : . 最後奉勸一句,定期做健康檢查,洗腎人生並不好玩
推 garibaldia  : 其實我沒有特意要提到政治的意思，因為剛好上面有人
→ garibaldia  : 提到發大財，我就拿這個梗來回了，造成各位的困擾
→ garibaldia  : 不好意思QQ，請water大把我的推文都刪掉吧m（_ _）m
推 iflost      : 不知道這裡還有沒有根本內部的員工？希望你們能看
→ iflost      : 到這個連結
→ iflost      : https://reurl.cc/YrgDo
推 iflost      : 板上會有競爭對手會有黑，但更多的是顧客。希望你
→ iflost      : 們不要讓還在默默支持等待的他們失望。
推 besophie7082: 推i大的連結
推 garibaldia  : 推i大
看完橙花純露的事件 我想根本我會一輩子拒買了...
※ 編輯: watersea (39.13.6.152 臺灣), 06/20/2019 11:12:51

突然覺得很驚恐...sgs事情有人在根本粉絲團發問 但是根本完全沒有針對sgs的事情要公
開聲明的意思
想請問，就算根本拿出sgs（且sgs為真）那能證明那個的確是純露，不含化工品嗎？
※ 編輯: watersea (39.13.6.152 臺灣), 06/20/2019 11:30:31
→ chaichai    : 如果有根本的員工在,想的卻不是解決問題而是製造問
→ chaichai    : 題,那這家公司內部真的有很大的問題
→ chaichai    : sgs只會針對你想驗的部份幫忙檢驗,因為每做一種檢驗
→ chaichai    : 都要花費一筆錢
推 garibaldia  : 推樓上，所以我認為把純露送到第三方或是公正無自
→ garibaldia  : 有品牌的學校單位進行檢驗，對消費者而言，比較能
推 garibaldia  : 知道是否有成分一致性有較高的吻合情況，其實這個就
→ garibaldia  : 跟有機認證的狀況有點像：有取的認證，商家自然能
→ garibaldia  : 夠用認證的名義拉抬產品的價值與費用，但沒有認證
→ garibaldia  : 的野生採集植材就一定不好嗎？所以回過頭來，我還是
→ garibaldia  : 建議多用多比較，找到自己喜歡的氣味產品比較重要
→ garibaldia  : ～
推 vine19927   : 檢驗如果多家吻合可信度較高
→ watersea    : 其實最重要的就是最根本的就是對根本的信心...根本
→ watersea    : 這兩個字，覺得空了