推 eveno : 看中文名就完全不覺得是橙花。待專業人士解答。 09/09 11:01
→ oguesto : 這價格不可能是花 09/09 20:34
→ ji3g4z04wj06: 我也知道價格不可能是花，所以才猶豫，但又覺得是大 09/09 22:45
→ ji3g4z04wj06: 品牌，盒身也標示是萃取部位是花，才覺得可以買買 09/09 22:45
→ ji3g4z04wj06: 看 09/09 22:45
推 milyspice : 聞氣味的當下，就覺得是果實混花。油的顏色是黃色 09/10 13:51
→ milyspice : 的，氣味的尾調帶有花的香味，應該是複方。我個人願 09/10 13:51
→ milyspice : 意購買，是因為氣味好聞，想說支持台灣芳香農產品； 09/10 13:51
→ milyspice : 另一方面，我一開始就認為不是真的柳丁花，是抱著買 09/10 13:51
→ milyspice : 複方精油的心態。 09/10 13:51
→ milyspice : 但今天回到產品標示面的問題，或許真的有標示不實 09/10 13:52
→ milyspice : 的問題。這就看無印良品怎麼解釋。 09/10 13:52
推 skyj0865 : 標示不清比較有問題 09/10 14:50
→ skyj0865 : 不過對我來說比起最後答案揭曉不是花 09/10 14:50
→ skyj0865 : 不是台灣農產品我會比較生氣 09/10 14:50
→ BALM132 : 橙花跟甜橙的價格差十倍耶 09/10 15:29
推 z1288 : 無印良品本來就非專業精油品牌，就不用太苛求了 09/11 01:53
推 urstillone : 去查了網站 寫主要成分：柳丁花精油 09/11 21:47
→ urstillone : 會寫主要成分就代表至少也有次要成分 所以應該不是 09/11 21:47
→ urstillone : 純花朵萃取的 但因為沒有寫百分之百純花朵精油 09/11 21:47
→ urstillone : 所以有點擦邊球標示法吧... 09/11 21:47
→ urstillone : 而且商品特色又寫「輕盈柑橘及溫暖純淨的花香」 09/11 21:48
→ urstillone : 查了另外兩個無印的精油寫 全成分：精油 09/11 21:49
→ urstillone : 原ＰＯ的感覺應該是正確的 09/11 21:50
推 xaeviour : 正打算要買欸因為個人覺得很好聞而且又是台灣在地 09/12 15:09
→ xaeviour : 的，但我們一般講的那個名貴的橙花Neroli是苦橙花 09/12 15:09
→ xaeviour : 吧，學名是Citrus x aurantium，MUJI賣的這個是甜 09/12 15:09
→ xaeviour : 橙花/柳橙花/柳丁花，包裝上的學名是Citrus sinens 09/12 15:09
→ xaeviour : is Osbeck，而且花類也有便宜的像是依蘭，至於為何 09/12 15:09
→ xaeviour : 用蒸餾法萃取的花朵精油會有看起來像是果皮的東西 09/12 15:09
→ xaeviour : 我也頗納悶，希望MUJI官方可以有個解釋。 09/12 15:09
→ ji3g4z04wj06: 這是官方的回覆...但我覺得真的說不過去，一來是我 09/14 22:32
→ ji3g4z04wj06: 有要求GC/MS報告，但官方只回答說他們有確認是花萃 09/14 22:32
→ ji3g4z04wj06: 取，再來是黃酮類這種非揮發物質根本不可能透過蒸餾 09/14 22:32
→ ji3g4z04wj06: 法萃取出來啊 09/14 22:32
推 hypeng : 推分享經驗和追蹤後續 09/20 23:52
推 milyspice : 真是超級沒誠意又錯誤百出的解釋…… 09/23 12:17
→ lamourmoi : 推 09/24 13:34
推 twbcpc : 推 10/03 16:56
推 flyaway1030 : …無言 10/04 21:00
推 bread10x : 我之前去日本也被無印騙，漢字寫日本絲柏，結果回家 11/22 02:37
→ bread10x : 仔細看學名，根本是日本扁柏(檜木)，超傻眼 11/22 02:37