[文章]keep on Roquelin in the free world.

[ScotDaBig (FAGLIOLD)]

這篇文章是過年前、主場悶平南安城之後
Arseblog上的一篇文章，可能有些人已經看過了
作者是Arseblog的專欄作家Tim Stillman @Stillberto
針對我廠現在中場運轉不順暢的困境所寫的
看完覺得認同，就順便拿來練習英翻中
本來翻完打算就放著
結果看到上一篇Under大的文，就決定PO上來分享給大家討論了

文章頗長，排版與一些足球用語上的出入，請多包含!!

---------------------------------------------------

原文出處 http://arseblog.com/2016/02/roquelin/


一隻成功的球隊核心，很關鍵的一部分是建立在球場上球員的搭配默契。這也是

為甚麼不論是中場的Petit跟Vieira，或是鋒線上的Henry或Bergkamp這樣的組合

，總是讓我們津津樂道的一再頌揚。而我廠的傳奇後防五寶論個人能力，都是很

好的防守球員，但是這五人一旦在場上合體，則絕對是1+1+1+1+1 > 5。這也是

因良好的場上搭配默契產生了強大化學效應的最佳範例了。


好的搭檔，必須是要能夠藉由掩蓋對方的缺點來襯托出的彼此的長處的。但現況

是，由272、R16、米尼所組成的不是黃金中場三角，而是災難。這三人，特別是

R16與米尼，由於彼此間的距離過大無法有好的聯繫，結果反倒揚惡隱善，削弱

中場的力量。  米尼並沒有從後防線接應球，進而從後場組織進攻的能力(對南

安城一役，他甚至連傳接球組合的第十八名都排不進去)。但對於始終熱愛奔襲

前插R16來說，他卻正好需要有這種能力的人來跟他搭配。在對上壺人與車車的

比賽上，R16為了彌補米尼這方面的缺陷，更多的是留在後場幫忙接應傳導的工

作，可是同時也大大的削減了我們進攻上的力道。


這將近兩個月連贏球都是種奢求的苦難，正好說明了我廠的陣容存在的一種維妙

的平衡。  我(作者)認為，當W14突前，347與R16一左一右，然後加上有272、三

弟、Coq組成的中場，是我們踢的最精彩、同是也是能產生最佳化學效應的組合。

但這樣相輔相成的精妙組合一旦失去了任何一環，馬上就是天堂與地獄、王子與

青蛙的差別了。


當Coq與三弟擔任中場時，他們需要R16在右邊鋒的位置上，利用他喜歡往中路靠

的特性來增加額外的中場接應點。而R16的無限制跑動能力則能夠讓他能同時是

邊鋒、中場，甚至是第二前鋒。這樣的功能性，除了R7與W10這兩個長期病號之

外，隊內可以說是無人能勝任。而當小老虎擔任正前鋒最有威脅時，則是同時需

要由拖後組織的三弟，以及在左翼的374適時的到小禁區內輔助他在身體對抗與

空中能力不足。在沒有三弟的情況下，要讓R16在中路能發揮最大的效用，你就

得要有大吉魯在前，可是吉魯跟347的搭配卻是差強人意。相對的374與踢前鋒的

W14就較為合拍，但沒了374，W14在中路就成了紙老虎了。這些搭配選擇就像是

個層層相疊、環環相扣的方程式一樣的複雜。

誠如另一位Arseblog的專欄作家 Michael Keshani所說的(原文有連結)，目前

為止，我們也只看過【Coqzorla】在一些特定且有利的狀況下成功的成為讓這

支阿森納產生蝴蝶效應那對翅膀。



本來，在聖誕快車與374成為傷兵那段期間，才是真正考驗【Coqzorla】這對越

來越契合的中場組合的能耐的時候，他們的表現也應該會比【Flamsey】更佳來

的好。(作者本來想用Ramini來形容費總裁與R16這對中場組合，但Ramini這名子

聽起來太過鏗鏘有力，與事實不符) Coq與三弟的組合，非常適合用在我們樂於

放棄控球打防反的時候。但在對戰有組織且較為龜縮的防守端時的效果如何，作

者就覺得這比較具有爭議性了。

若是遇到龜縮在自己禁區前的對手，R16喜歡從後面插入的習慣就顯得有用了。也

有些爭論是希望R16繼續留在中場，而回歸之後的三弟去踢右路。若搭配上了W14

與374，三弟的速度與運動能力稍弱的這點是還可以得到平衡。但三弟依舊在傷兵

名單上，所以溫格還是得想法子讓中場再重新運作。比較起R16+米尼的搭擋，目

前看來溫格最有可能讓R16搭配Coq擔任中場。但畢竟說到要擔任拖後組織中場的

角色，這兩人都曾有過令人心驚膽跳的情況發生。雖然，Coq從一個流放球員到成

為不可撼動的先發中場屏障這一年多來，在這一塊成長不少， 但這卻不是最理想

的情況。


由於我們幾乎很少看到R16、Coq與272這樣的中場三人組合在場上，所以它的效果

到底如何，是個未知數。去年八月在主場輸給鐵槌幫是個例外，這三人的中場組

合在那一場比賽中踢了五十多分鐘，Coq跟本就和米尼是同一個套路，只是對於同

樣是中場破壞者的角色，Coq在各個層面上都要更優於米尼。所以R16或許更能夠適

應與Coq的搭配。至於272，基本上就是個自由人角色，而他也總是在處在他想去的

地方。

米尼在面對對方進攻時，通常會採用的防守模式是的往後防線撤，但是Coq則反而

是更積極的去壓迫搶回球權。所以即便在對方獲得球權由守轉攻時，R16已經前插

到天高地遠大吉魯身邊，有Coq在，我們有更大的機會能再奪回持球。雖然依舊有

風險，但回報上絕對高出許多。

我心目中理想的情況是讓R16留在中場，然後找一個跟A8同一類型，但是更年輕、

更健康、能力更好的球員來跟他搭配。但若是我們認為特師傅已經沒有能力再踢

這樣高強度的比賽，那麼我就必須說廠子裡沒有這一類球員的存在。而我們也只

能在把R16與Coq湊做對的同時，祈禱這個搭配能成功。但是，溫格的口袋裡拿不

出任何把戲了嗎?



或許溫格可以以現有的材料，重新再塑造去年秋天的那個中前場六人組和。而這

除了要把R16移回右路之外，還要讓新人Elneny與Coq搭配成為中場組合。我們對

Elneny所知甚少，只知道他看起來像是個持球較少的B2B，可能他沒有三弟的傳控

能力，但是他充沛的活動能力絕對是在Coq失常時最佳的輔助。但是，這樣的組合

卻也會減低我們的創造力，同時也加重272進攻責任上的負擔。想要從現有球員之

間找到合適共生且能有平衡良好化學效應的搭配，不是件易事。就像是打地鼠一樣

，這個問題解決了，結果另一個問題又接踵而來。然而溫格在接下來的幾週得更加

把勁了，要如何利用現有的食材煮出一道可以拿冠軍的菜，將會是他最鉅挑戰性的

任務。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.94.51
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Arsenal/M.1455550343.A.C80.html
推 lobby1986: 好文
推 trilvie: 未看先推
推 james155716: 感謝翻譯
推 yanagawa: 推
推 JoeStrummer: 文章標題是諧仿 Neil Young的 Keep on rocking in th
→ JoeStrummer: e free world
推 r11claudio: 感謝翻譯和樓上補充
推 Underground: 好文;他的論點很不錯,唯一和我的差別是大吉魯~~~~
→ Underground: 我傾向大吉魯更甚於小老虎主要還是我發現近來不只272
→ Underground: 連374也開始更多吊球找大吉魯;使用小老虎當striker
→ Underground: 2D進攻是更順的,但用大吉魯2D稍微卡關卻可以打3D
→ Underground: Alan Shearer在之前幾場的賽後分析說到以兵工廠中場
→ Underground: 有272,374...等這些好手,一個好前鋒可以在這樣環境下
→ Underground: 單季聯賽有20~25左右的入球配額...我個人樂觀地認為
→ Underground: 正確地極大化使用大吉魯 他大概只有15+入球 可是也
→ Underground: 差不多給隊友製造10+的直接/間接助攻(主要也是隊友
→ Underground: 夠給力~~~)
推 jamesvm: 作者會寫W14突前應該是看到對曼聯那時候前場配合的流暢
→ jamesvm: 度，不過當小老虎受傷後找不到狀態就無法勝任了
推 C4esc: 快擄走鬼鬼Martial我們就可以一奇絕塵了(幻想)