看板 Arsenal 關於我們 聯絡資訊
https://t.co/Cm0e5QyFJK 今天的 arsenal vision pod 前20分鐘有訪問一個職業操作 takeover 和 merger,而且是 專門 UK 法規的 guest 蠻建議自己去聽聽看的,裡面問到了一些普遍擔心的問題 1. 用 Arsenal去舉債? 是個理論上可以,實際上他家的 Walmart 去舉債可以舉更多錢而且標準更低,球會的價值 相對起來漂浮不定,用球會(不管哪個國家)去舉債都是不大可能發生的事情 2. 私有和公有帳面上的差別 即使是私有,財務還是根據英國政府規範,報帳上面 Limited 公司 與Trading 公司的差 別其實極低,財務資訊也不會與現在差太多 3. KSE 其他球會現狀 KSE在美國的球會一項都是採取,用球會所賺的錢,繼續投資這個球會,所以理論上,球會 表現越好,錢賺越多對他越越有利(雖然球會賺的錢相比 Walmart 根本是鼻屎般大小),球 會實質操作是那些經理,本人不怎麼干涉,但相對守成,被詬病習慣給在同一個球會待很 久,成績固定但不優的教練不斷續約,比較特例的是,Rams 在搬到 LA 建新球場後,現在 招人以 "明星球員" 優先,某種程度算是灑錢,不過不覺得槍手會在這個轉會窗最後幾秒 會有什麼大舉動就是了 4. 管理費分紅、年度會議 比較消極而言,管理費分紅、年度會議,其實這些在被私有前,就已經沒有什麼約束力, 被私有後,也看不出會有什麼特別變化 上面是我比較有印象的,有興趣的建議自己去聽聽,另外昨天的 Arsecast 有提到過去怎 麼會搞到股份由 Kroenke 和 Usmanov 持有的歷史,不清楚的人可以去聽聽 https://t.co/FOCMZzegoq 另外一點想提,這個 podcast 裡面沒講到,但通常大筆takeover操作時,跟銀行借錢是非 常正常的手法,沒什麼大不了的,也不需要太擔心,另外英超其他19隊,有18隊也都已是 私有(只有曼聯不是),基本上是英超球會常態 我個人也沒有喜歡 Kroenke,誰不想要一個 sugar daddy,不過現狀就是,沒有人跟他出 錢競爭,所以要他 out 可以說不可能,Usmanov 如果真的想買,我記得當初有 Kroenke 股份 "不能賣給 Usmanov" 的條款,所以除非有哪個油王,出 Kroenke 無法拒絕的價格收 購,否則不用想他會離開,而這點由於他早就有超過66%的股份,本來就很困難所有者會改 變 因此聽一聽結論是,其實與現在的狀況不會有太大差別,Kroenke 就是個不大會自己去給錢 在一個球會裡面,但私有後也不會特別去干涉球會的操作,Rams 這種搬家在美國其實是常 見的,搬到最賺錢的地區,而英超倫敦已經是最賺錢,所以倒是不用想說他會把 Arsenal 搬到其他地方(除非哪天美國變更賺錢? XDD) 總之不是好事,但也不是世界末日 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 128.61.51.114 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Arsenal/M.1533737723.A.F67.html
noodlecool: push 08/08 22:35
https://bit.ly/2OlQZih 這邊有回答有關五億借貸問題
kevabc1: Arsenal搬到MLS年年拿冠軍!!!! (大誤 08/09 00:01
以目前的狀況這其實幾乎不可能,EPL 因為轉播費等等,所以收入都是 >> 美國的職業運 動轉播,事實上,美國的職業運動賺錢的波動極小,已經是很穩定的生態了
ScotDaBig: 推! 08/09 00:27
overall: 不是世界末日:反正已經爛很久了,何妨繼續爛下去 08/09 07:22
vicmore: 推,借錢收購真的是大併購案的常態,另外從文件上看起來 08/09 07:23
vicmore: 是Kronke借錢,拿KSE的股票作擔保 08/09 07:23
j91526frank: 原來是芥末日 08/09 11:31
kevabc1: 今天是Deadline Day !!!!! 08/09 15:40
janson122: https://i.imgur.com/QLo9af3.jpg 08/09 17:01
Saviolatoh: LP 去槌槌跟威脅團聚了..... 08/09 17:42
teller526: 祝福他 但當初買個溫格不想用的人真的黑人問號 08/09 18:26
sam731215: 所以我一直不認為溫格對轉會有完全的話事權 08/09 18:30
overall: 我覺得是教授有權利提出想買那些人,但買不買得到或出多 08/09 18:50
overall: 少錢他無力決定,到最後買到的可能都是第四第五順位的人 08/09 18:50
sam731215: 同意樓上的看法 08/09 19:08
trilvie: 推 好奇曼聯的情況是?因為記得之前(還是現在)曼聯也是 08/09 19:23
trilvie: 被美國商人收購呀? 08/09 19:23
Glazer 家收購後確實是有段時間是私有的 但五六年前又變成 publically traded 了 在 NYSE 上可以買曼聯的股票XD
trilvie: 所以那五點多億的債務 應該不用阿森納自己還......嗎? 08/09 19:25
這跟其他問題是一樣的,就是個 "理論上" 可以讓阿森納自己還 "實際上" 讓阿森納自己還對 KSE 沒好處
jamesvm: 題外話,大家希望Vida來嗎? 08/09 22:32
briankch: 不要 08/09 22:46
jamesvm: 可是後防缺人 08/09 22:56
james155716: 沒租錢寶出去或許沒那麼必要,但現在有經驗的陣容薄 08/09 23:12
Saviolatoh: 槌子的鋒線好像還蠻屌的 08/09 23:52
teller526: 關窗 Ospina離隊 08/10 00:05
chivalry1987: 太妃糖也大補 08/10 00:08
※ 編輯: celeris (128.61.51.114), 08/10/2018 00:51:40
trilvie: 維達很好啊!這裡沒有支持克羅埃西亞的哦?XD 08/10 01:41
London2006: Vida不差啊,世界盃表現都比利鳥Lovren好 08/10 01:56
kevinsyc: ...沒換到Vida是怎樣..... 08/10 02:11
kevinsyc: 最後Emery認為送了一個Ospina還要將近三千萬 終止交易 08/10 02:26
holyduck: 大舅去貝西塔克斯傳很久了 Vida應該只是隨口問問看的 08/10 04:42
holyduck: 太貴就不收 08/10 04:42
holyduck: 大舅畢竟勤勤勉勉在我們這做了好多年替補 覺得不刁難他 08/10 04:44
holyduck: 的轉會費讓他可以多談點薪水也很合理 08/10 04:44
chivalry1987: 第三第四中衛是後庭馬伕真的慘...把相對有經驗的錢 08/10 06:30
chivalry1987: 寶外租又不補人真不知哪來的勇氣 08/10 06:30
james155716: 要是牧師或帕帕不小心進傷兵名單,就尷尬了 08/10 07:29
raysbuck: Vida左中右後衛都可以打其實滿補的,尤其是現在真萌開 08/10 09:41
raysbuck: 季很辛苦 08/10 09:41
celeris: 我覺得左後可能會狂操AMN 08/10 10:41
holyduck: 對啊 把萌大腿算進去就有五個人可以打中衛 只是Niles就 08/10 10:51
holyduck: 被操死了 08/10 10:51
holyduck: 不過我們簽太多30左右的即戰力也不好 Vida大概是因為成 08/10 10:53
holyduck: 本太高(考慮到二次轉會收入)所以放棄 08/10 10:53
holyduck: 我猜冬轉的時候會依據K6的狀況決定要不要補中衛 甚至召 08/10 10:54
holyduck: 回錢寶 08/10 10:54
tliu223: 現實來說大部分情況下高層對球隊的投入都是附條件、有限 08/10 10:55
tliu223: 制的。利記進了歐冠之后才開始砸錢,鬼聯看到穆鳥可能不 08/10 10:56
tliu223: 是答案后也開始謹慎投入,更別說廠子克倫克本來就不是愛 08/10 10:57
tliu223: 砸錢的主兒了。除非愛美麗帶隊打出好成績,否則應該都是 08/10 10:57
tliu223: 這種過渡期心態來操作吧 08/10 10:58
briankch: 之前傳很久的soyuncu 19M加盟狐狸 竟然沒搶 08/10 11:28
trilvie: 大舅是不是沒離隊? 等大家轉會窗都結束我再更新對照表~ 08/11 00:29