[心得] 真的有人看懂藝術電影嗎？

[daigunder (Vanmorrison)]

本人的經驗是許多自稱文青的人，看了一些影展的電影或是口耳相傳的當紅文藝電影，就
會有感而發的po文炫耀甚至用粗糙的文筆抒發一些不著邊際的東西，等新片出來以後馬上
又一頭熱，或者是故意看冷門片裝清高其實看不懂電影也普普，如此無限循環，問他們有
沒有看過荷索或是塔可夫斯基的電影（很基本），都很無所謂的說這麼舊的電影不想看之
類的，很想直接打頭。
本人是90後，這種情況好像特別嚴重，所以如果不是也不用對號入座，如果跟我有同樣想
法的人歡迎站內信聯絡，本人電影看的真的很多～

ps國片的侯，蔡，楊導真的很強，當時拍這種片跟本對牛彈琴

--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.3.20
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Artfilm/M.1445790033.A.840.html
推 KK51: 對我來說看電影跟看書聽音樂一樣，只有好不
→ KK51: 好聽跟好不好看，不管是商業藝術片看了有共
→ KK51: 鳴，不管別人評價如何喜歡就是喜歡。而有些
→ KK51: 經典大師級的片，我看了是沒感覺，但也許等
→ KK51: 過些時候就有不同想法了。覺得也許不要分得
→ KK51: 那麼清楚或批評他人的喜好，自己看了有沒收
→ KK51: 獲比較重要，個人想法。
推 KK51: 有時候也是講緣分的，看得多但觸動你的真的
→ KK51: 很少。有時候我們以為自己看懂了其實也不然
→ KK51: ，是不是要先定義甚麼是看懂了呢，每個人的
→ KK51: 生活背景不同，心境也會轉變。就花時間慢慢
→ KK51: 看好好享受欣賞就好了吧。
推 MaXDDDD: 大概可以懂你想講那種不懂裝懂又跟風的感
→ MaXDDDD: 有商業考量，多接觸多看片商就會多進，觀
→ MaXDDDD: ，總體而言是好事吧！
→ BrightPeak: 你也是蠻自以為的
推 ally2012: 藝術片就像抽象畫，是讓人去感受的，同
→ ally2012: 樣一幅畫，每個人都有自己的感受或沒感
→ ally2012: 受
推 ally2012: 所以沒有看不看得懂的問題，也許本來
→ ally2012: 就沒有你要去看懂
→ edd740404: 沒有必要完全看懂，去感受就好
推 sleepyrat: 電影好好地拍，就是藝術
推 sleepyrat: 影史上的好導好片何其多，哪能每片都看
推 ghty: 就算第一時間沒看懂,先感受,再去找書或是相
→ ghty: 關討論來研究,多看幾次總會有心得的,每個人
→ ghty: 的吸收能力與生活體驗不同,不用一次看不懂
→ ghty: 就急著下定論,有時看不懂也是一種樂趣與討論
→ ghty: 時最好的切入點,最後得到的收穫不言可喻!
→ stanson: 喔是喔好懂喔
推 luvpin: 你會發這種文不也是自命清高嗎？
推 luvpin: 你又不是導演，你真的能完全懂一部電影嗎
推 optimism118: 有收獲就好，管他商業還藝術。之前
→ optimism118: 參加藝術片社團也是有不少次邊看邊
→ optimism118: 睡，沒感覺也免強不了。
噓 clop: 不用自命清高
噓 xmoonlight: 耶
噓 DDoozz: 完美詮釋了自命清高
推 weiike: 看不太懂，但總會找到呼應生命經驗中的共
→ weiike: 鳴，蔡明亮的片對我來說就蠻好哭。
噓 alicedawn01: 你也是滿文青的，看得懂又如何?這種
→ alicedawn01: 論調超瞎的。
→ rax1010: 又不是每個導演都要顧慮到每個觀眾
噓 deathsman: 你就是你說的那種人
推 aprilgirl: 推一樓