Re: [閒聊] 對同婚的看法

[gunso (gunso)]

看完今天的立院直播我超級抓狂，尤其是那瘋狂跳針的
「會衝擊到傳統婚姻和家庭價值」，還有搞笑的「稱謂問題」。
　　
　　
我成長的地方民風很保守，所謂傳統的婚姻和家庭可不只
要有一夫一妻，還有...

　　
1.夫妻婚後一定要跟男方父母同住。

2.女方除了過年或發生大事否則不能回娘家。

3.離婚是傷風敗俗。

4.不管已婚未婚，家事一定是女生要做。

5.不管是男是女，不結婚就是不正常。
　　


還有很多我暫時沒想到，但是講出來我阿公阿嬤會很認同的觀念。
　　

我要說的是，現行的婚姻制度早就衝擊到這些看似
保守又傳統的觀念，但是也沒有人說要廢除婚姻制度，
或是要立法明文規定異性戀不能離婚、幾歲以前要結婚、
跟誰住、家事怎麼分擔啊！


再來是稱謂問題，到底有誰在家會叫自己的爸媽是「父」、「母」
或是「雙親」啊？？？

　　
話又說回來，別人家要怎麼稱呼自己爸媽是別人家的事，
這到底有什麼值得吵的？

我有些同學在家甚至會直呼父母的名字，他們家庭也很和樂啊。



我沒有特定的宗教信仰，現實生活也不認識任何LBGT族群的朋友，
但我支持婚姻平權，這跟我的性向無關，是因為身為台灣公民，
我不想看到有人只因為性傾向不同就被歧視。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.185.77
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Asexual/M.1479399172.A.81D.html
推 manabi: 推
※ 編輯: gunso (1.172.185.77), 11/18/2016 01:16:37
推 dafuhaw: 其實去抗議的人裡面 有人真的是到現在還完全遵照傳統價值
→ dafuhaw: 觀生活的（包括不避孕） 所以他們的心理不是歧視這麼簡單
→ dafuhaw: 但是講了就會被說是不支持同志所以我還是別繼續講XDD
→ dafuhaw: 說真的我跟今天去抗議的幾個人還滿熟的
→ gunso: 我家就是這麼傳統，內文打的那些觀念是我從小聽到大的，但
→ gunso: 我家歸我家，不能用來規範別的家庭也要這麼做。
→ gunso: 再者一般民眾歧視是一回事，法律帶頭助長歧視又是另一回事
→ dafuhaw: 我在講的是了解反同的人真正的心理，不是在講要照他們的
→ dafuhaw: 做。
→ dafuhaw: 在我看來他們只是因為關於同志有些部分的事情，他們沒機
→ gunso: 我覺得我講的無關反同或挺同，跟尊重比較有關
→ dafuhaw: 會接觸、沒有背景去了解與想像，有些人說這些人沒有思考
→ dafuhaw: 能力，其實不盡然，有很多人反同的動機不是出自歧視或不
→ dafuhaw: 懂尊重這麼二元化的，很多人很善良，只是教育背景加上
→ dafuhaw: 真的不了解。
→ dafuhaw: 甚至今天去抗議的人，有人的孩子就是同志，只是他自己不
→ dafuhaw: 知道。因為他的成長背景，使他即使身邊有同志，他也沒機
→ dafuhaw: 會真的與他們接觸。
→ dafuhaw: 為免誤會我先說：我講這些不是挺反同的意思喔
→ dafuhaw: 我的意思是單純用歧視或不尊重去看他們也是不完全的
→ dafuhaw: 同志認為自己是受害者的同時，不了解同志的人同時也是
→ dafuhaw: 傳統觀念的受害者，其實兩者是在同一條船上。
→ dafuhaw: 講完之後同志朋友就已讀不回了XDDD
→ dafuhaw: 我以後要提醒自己少發表 我最近被誤解的機率太密集了
→ dafuhaw: 大概老年癡呆症快發作 表達能力下降XDDDDDD
→ gunso: 在我上大學以前，同性戀只是一個偶爾出現在電視上的詞，我
→ gunso: 本身沒有當過一天同志，但我知道什麼是霸凌，什麼是不被當
→ gunso: 人看，有些事情不一定要有相同經歷才能理解，尊重和同理心
→ gunso: 是很好用的理解工具。
→ gunso: 就像很多婦產科醫師是男人，他們沒有女性生理構造，沒經歷
→ gunso: 過生產或婦女病，也沒有辦法感同身受，但難道他們就一定不
→ gunso: 能體貼患者？不能為患者著想嗎？
→ dafuhaw: 這部分如果解說下去必定引戰，有興趣的話直接訪問今天去
→ dafuhaw: 遊行的人吧...
→ dafuhaw: 再次強調我是在[解說]反同者的心理，希望不要有人當成
→ dafuhaw: 是我自己的意見喔
→ gunso: 覺得會引戰+1 夜深了，睡覺時間到了，我們停手吧XD"
→ dafuhaw: 而且是僅限於今天我認識的那幾個人 其他的我就不知道了
→ dafuhaw: 但我實在不懂為什麼我幫人解釋他們的心理 也有人要戰我
→ gunso: 災啦災啦～企睏啦～
→ dafuhaw: 我還覺得滿冤枉的 今天我如果上台解說二戰日軍的愛國心理
→ dafuhaw: 大概就會直接變政治犯了
→ dafuhaw: 難道知己知彼不好嗎！？ (吃消夜中)
推 solemnity: 我覺得兩方最大的差別是，其中一方想用自己的價值觀
→ solemnity: 去干涉別人要怎麼做
推 solemnity: 每個人都有自己的價值觀這很合理，但社會制度就是應該
→ solemnity: 盡可能地讓每個人都能照著自己的價值觀來過生活
推 sasukex: 推樓上
推 a07051226: 稱謂問題真的很無腦，只是不想去改變「習慣」而已吧？
→ a07051226: 再來，我要怎麼教我小孩？
→ a07051226: 你家的事啊，連小孩都不會教 不就是兩人相愛在一起罷了
推 solemnity: 而且尤美女版這次的修正法案根本沒有改稱謂啊 XDDD
→ gunso: 沒錯，再貼一次　　http://i.imgur.com/dHz0llj.jpg
推 dafuhaw: 稱謂問題光聽到標題大概就知道事情怎樣了，竟然還有那麼
→ dafuhaw: 多人被誤導或需要解釋，怪不得吵成這樣...
推 nukuu: 會說不知道怎麼教小孩的，先前都是教要歧視那些人吧
→ nukuu: 不敢直接講出來而已