作者nukuu ()
看板Asexual
標題Re: [閒聊] 看電影電視裡的床戲?
時間Mon Nov 21 14:24:53 2016
:
: 也很好奇板友對此的感受是什麼呢?
:
: --
: 推 montan: 我覺得你太敏感了。想想你會抱怨吃飯的鏡頭嗎?說實在吃飯 11/19 14:03
: → montan: 的鏡頭通常也沒什麼意義,邊吃飯邊聊天改成邊看電視邊聊天 11/19 14:03
: → montan: 也行,劇情也不受影響。那床戲不就只是一個生活日常嗎?你 11/19 14:03
: → montan: 為什麼要那麼在意它的存在呢? 11/19 14:03
: 推 nukuu: 因為那不是我們的日常啊…假設有一個你覺的很無趣的事(像是 11/20 18:34
: → nukuu: 打高爾夫),然後現在每部電影都要來打個高爾夫,而且不是邊 11/20 18:35
: → nukuu: 打邊走其他的劇情,完全就是專注在打高爾夫球上,你不會覺 11/20 18:35
: → nukuu: 的心煩嗎 11/20 18:36
: 推 gunso: 而且高爾夫還打的很難看XD 11/20 18:37
: 推 montan: 回n大,那吃東西也不是厭食症者的日常啊~你話講這樣,那 11/20 21:13
: → montan: 電影都不用演了,裡面總有事情不是某些人的日常,總會導致 11/20 21:13
: → montan: 某些人不舒服。就不要那麼敏感不行嗎? 11/20 21:13
: 推 gunso: 原po不是對所有床戲都反感,也沒有反對別人看或演床戲,我 11/20 22:07
: 推 gunso: 覺得是你太敏感吧@@ 11/20 22:07
: 推 montan: 當然原po沒有反對所有床戲,他只反對「沒劇情的床戲」。不 11/20 22:38
: → montan: 過我不懂的是為什麼要刻意把這點提出來談,而不是說討厭「 11/20 22:38
: → montan: 沒劇情的任何拖戲片段」,所以我才認為單把床戲提出來說, 11/20 22:38
: → montan: 且看床戲會「想決鬥」是太過敏感。 11/20 22:38
我們從兩個角度來談這件事
首先就人情義理的角度,我們現在只是在專版上討論屬於無性戀的生活困擾
都還沒有要推動反床戲運動,這樣都要跑進來說我們的感受不實際
這不會太超過嗎
先以你說的厭食來談,我並不是厭食症者也不是醫生,不了解厭食症者的狀態。
但假設厭食症者都是積極的討厭吃飯,而不是因為病症所迫
那今天屬於極少數的厭食症者,在自己的專版上討論電影中
大量的進食鏡頭如何讓人心煩,屬於多數方的我是絕不會去指責對方太敏感的
再來從政治的角度來談,因為我把文化影像政治理論忘的差不多了
所以先用一些臨時找的資料,待版友補充,有錯誤歡迎指正
厭食症是一個很不適當的但子,就我的了解厭食症是屬於病症的一種
而且是患者人生的某個階段,並不是患者的一生都不願進食
所以跟一生都不進行性行為的無性戀比起來,並不能說吃飯不是厭食症者的日常
再來厭食症目前仍然是被病理化的,你舉厭食症為例
已經在進行將無性戀,或說對床戲反感這件事病理化的政治操作
電影方面,文化學者班雅明說過:一旦藝術作品不再具有任何儀式的功能
並只得失去它的「靈光」,這一點具有決定性的重要意義
藝術的功能不再奠基於禮儀,從此以後,是奠基於另一項實踐:政治。
電影從來不只是去政治的影像,它在影像的權力中佔據了我們所觀看的中心
它主動的告訴我們,並有意無意間形塑了世界應該是的樣子,人類應該是的樣子
作為當下最普遍化的藝術(娛樂),電影一直是文化爭論的戰場
從獨裁(如世界第一部紀錄片即是為了歌頌納粹)
殖民(鞏固西方霸權的影像宣傳)、種族主義到女性主義
(不同人種、性別在電影中的比例和位置)百年來彼彼皆是
法國導演高達在〈狂人彼埃洛〉開頭的著名橋段,就進行過影像政治的著名反諷:
……舞會中的角色人物散發著某種廣告訊息的刻板節奏,稱讚著他們的內衣有多舒
適,他們的車子可開到多快等。這個橋段意在使我們意識到主觀表述
是如何被商品文化的語言所異化,並向我們揭示了在商品的誘人表象
背後的那資本主義機器的真實。
而自從佛洛依德將性壓抑作為人類在文明社會中最顯著的壓抑特徵
整個世紀以來,性就一直是人類存在跟文化討論的重心
一直是追求的慾望跟生存目標的重要核心
跟日常生活的大多部份有著無法比擬的重要性在
無法理解這種慾望,也無法以性作為存在核心的無性戀
在與自己相異的社會中,不同存在價值的矛盾對自身生活造成了怎樣的影響
以及過去將性作為文化的核心,是不是一種誤導和隱形的壓迫
這還有待大家更多的討論,和對彼此生活更多的了解
而討論電影床戲的看法,即是我們對與自身存在矛盾的社會
所作出的語言表述(反抗)之一,將不同於主流文化的表述(反抗)指責為太敏感
並且繼續維繫主流文化的優勢性,是一種政治的壓迫
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.20.2
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Asexual/M.1479709499.A.A13.html
推 solemnity: 我也覺得就尊重每個人的情緒和感受啊,你看別人做愛不 11/21 15:06
→ solemnity: 會不適那很好,但別人看了會不適也是他真實的感受啊 11/21 15:06
→ solemnity: 不需要說別人太敏感吧~ 11/21 15:06
推 snowsables: 推。就像討論王子公主童話故事的異性戀預設,難道也是 11/21 16:01
→ snowsables: 非異性戀者太敏感嗎?有性戀預設的橋段如何安排在影劇 11/21 16:02
→ snowsables: 動漫等文化資源中,也是值得分析的。 11/21 16:02
推 dafuhaw: 置入性行銷的議題可以探索到很多深層的文化層面 11/21 18:43
→ dafuhaw: 以前我們大學修類似的課時我也印象很深刻 覺得突然多看見 11/21 18:44
→ dafuhaw: 了很多好像無所謂,卻又影響重大現象 這種討論很有趣哩 11/21 18:45
→ dafuhaw: 的 11/21 18:45
推 annie06045: 謝謝QQ 11/21 20:30
推 JBautista: 寫的真好! 11/21 21:39