推 dafuhaw: 搞不好走來的是他媽 03/24 21:19
→ gunso: 那光身形就差太多了XD 忍（對貴子）的觀察力還滿敏銳的 03/24 21:20
→ gunso: 但前提是要待在她視線範圍內（廢話） 03/24 21:23
※ 編輯: gunso (1.172.225.113), 03/24/2017 21:37:51
推 chiang2006: 跟你和你的狗有異曲同工之妙 03/24 21:38
推 chiang2006: 所以應該這麼理解..在與伴侶約定好的某個時間點恰好 03/24 21:57
→ chiang2006: 有個面孔熟悉的人走向你，雖然穿著打扮不太像但可合理 03/24 21:57
→ chiang2006: 推論該人為其伴侶之可能性約有九成←以上為邏輯思考， 03/24 21:57
→ chiang2006: 但身為文組我們必須看到文字底下更深層的含義(推眼鏡) 03/24 21:57
→ chiang2006: →面對面代表的應該是雙方關係的進行，代表愛情必須是 03/24 21:57
→ chiang2006: 兩個人的互動，如果哪天有一方轉身背對，就表示關係 03/24 21:57
→ chiang2006: 結束，不是認不出來，而是沒有認出來的必要 03/24 21:57
→ chiang2006: .........↑是吧？ 03/24 21:59
推 Pen1: 所以被愛是愛情的必要條件？d大和狗狗是真愛無誤 03/24 22:03
→ gunso: 是啊(點頭) 03/24 22:04
→ gunso: 但是忍她....根本沒在管貴子的打扮呢 03/24 22:08
→ gunso: 我知道這敘述聽起來前後矛盾，但真的是這樣，再說得清楚一 03/24 22:10
→ gunso: 點... 03/24 22:10
→ gunso: 對貴子觀察力敏銳-->她哪裡胖了、瘦了，我能一眼看出來 03/24 22:13
→ gunso: 沒在管打扮-->妳換髮型和衣服了？抱歉，我沒注意 03/24 22:14
→ gunso: 所以呢，能進入她眼裡的，就只有貴子本人，用她最愛的閱讀 03/24 22:16
→ gunso: 來比喻，貴子=書的內容，貴子的打扮=書的封面 03/24 22:16
→ gunso: 至於貴子以外的人，則是記特徵。同樣以看書來比喻，看貴子 03/24 22:18
→ gunso: 是閱讀，看別人是速記 03/24 22:18
推 chiang2006: 簡單說就是眼裡只有貴子一個而且認人不是靠書皮是靠 03/24 22:28
→ chiang2006: 內容，既然如此我覺得我推論很合理，從背後認不出來 03/24 22:28
→ chiang2006: 不合邏輯(硬要凹) 03/24 22:28
推 Pen1: 不太明白為什麼會注意胖瘦，關心對方的健康嗎？能差距大約3 03/24 22:29
→ Pen1: 公斤以內注意到算觀察力很敏銳，家人沒有差5-10公斤我應該 03/24 22:29
→ Pen1: 都不會發現 03/24 22:29
推 Pen1: 對AA來說，就像一見鐘情那樣神奇，為什麼可以如電腦程式一 03/24 22:36
→ Pen1: 般精準 03/24 22:36
→ gunso: ch大說的完全沒錯喔，我剛剛是在解說忍的主觀認知：我在等 03/24 22:41
→ gunso: 貴子，她朝我走過來，那人就是貴子，你說打扮不像？我沒注 03/24 22:41
→ gunso: 意這些耶，貴子就是貴子啊 03/24 22:41
推 chiang2006: 說到一見鍾情那是什麼感覺啊…? 03/24 22:41
→ gunso: 背對著認不出來，我猜她的意思是，貴子沒理由背對著我 03/24 22:46
→ gunso: 至於胖瘦怎麼看出來的，一樣用閱讀比喻，忍喜歡捧著紙本書 03/24 22:48
→ gunso: 看，所以手也會摸到.....這樣懂了吧？XX 03/24 22:48
→ gunso: XD 03/24 22:48
推 chiang2006: ..我完全沒想到這種回答..我以為是他天生觀察入微欸.. 03/24 22:49
→ chiang2006: ⊙0⊙ 03/24 22:49
→ gunso: 是觀察入微啊，只針對貴子，對她而言是世上最有趣的書，捧 03/24 22:51
→ gunso: 著看幾次都不夠 03/24 22:51
推 chiang2006: 我有看了幾頁，是一對詭異卻和諧的情侶XD..但我已經 03/24 23:00
→ chiang2006: 欠了很多天的睡眠債了，我得先還個債，晚安了各位 03/24 23:00
推 Pen1: 哈哈懂了 03/24 23:14
→ gunso: 聲明一下，不是我喜歡用閱讀比喻，是漫畫裡的忍真的從頭到 03/24 23:17
→ gunso: 尾都把書掛在嘴上講XD" 03/24 23:17
推 dafuhaw: 文組猜想作者想表達的是兩個人在靈魂上的互相索求 03/24 23:50
→ dafuhaw: 而且對這相互所求關係深信不疑 = 作者自己嚮往的愛情形式 03/24 23:50
→ dafuhaw: 前面說兩人對話看似天南地北卻又會走向吻合，也是想傳達 03/24 23:52
→ dafuhaw: 兩人看似漫不經心，其實靈魂緊密的牽絆在一起 03/24 23:53
→ dafuhaw: 就此2點 我押20元賭作者沒談過戀愛!!!! (甩出籌碼) 03/24 23:54
→ dafuhaw: ...我還是押10元賭作者未婚就好了(縮回籌碼) 03/24 23:56
推 Pen1: 賭P幣嗎XD 03/25 00:05
→ gunso: 靈魂這部分我不太懂，但我看她們索求的東西都還滿具體的啊 03/25 00:09
→ gunso: ，就是很普通的情侶XD 03/25 00:09
→ gunso: 作為百合控，我的感想是：透過忍的角度看，貴子好萌好可愛 03/25 00:22
→ gunso: 啊！百合界的犬系女友就是長這樣吧XD 03/25 00:22
推 chiang2006: ..d你覺得作者未婚或是未談過戀愛的論點在哪?是因為如 03/25 06:56
→ chiang2006: 果談過戀愛或已婚不會畫出這麼乾淨的感覺嗎XD 03/25 06:56
推 chiang2006: 索求的東西具體在哪..?一個書一個衣服?還是有其他我漏 03/25 07:45
→ chiang2006: 看了? 03/25 07:45
推 dafuhaw: 因為把愛侶的宿命性想像得太過理想化吧？ 03/25 08:06
推 chiang2006: 愛侶的宿命性是什麼? 03/25 08:13
推 dafuhaw: 我加賭15元作者是異性戀，年齡最高不超過26歲 03/25 08:32
→ dafuhaw: 雖然我對少女漫畫了解真的很少(躲) 拿少年漫畫來比較的 03/25 08:34
→ dafuhaw: 話，少年漫的愛情產生多有很明確的原因，男女主角(通常 03/25 08:34
→ dafuhaw: 是女主角)會有許多具體的「令人對她產生興趣」的行為表現 03/25 08:35
→ dafuhaw: ，而且兩人互動的進展會很有說服力...也就是讓讀者很清楚 03/25 08:36
→ dafuhaw: 兩人感情產生的來龍去脈啦 03/25 08:36
推 chiang2006: 身為AA你到底為什麼會看的出來?! 03/25 08:37
→ dafuhaw: 同人漫畫比較會看到"喜歡就是喜歡不需要理由"的劇情 03/25 08:38
→ dafuhaw: 少年漫畫會描寫很多"看似平凡的女主角的特別之處"， 03/25 08:38
→ dafuhaw: 同人漫畫就比較常看到"情人著迷於女主角平凡的地方" 03/25 08:39
→ dafuhaw: 猜異性戀是因為我覺得作者的"嚮往"是放在男角身上而不是 03/25 08:40
→ dafuhaw: 女角 年齡是用骨架的掌握程度和線條流暢度猜的 03/25 08:41
→ dafuhaw: 因為作者用化名，沒辦法驗證，所以猜沒在怕的XDD 03/25 08:42
推 chiang2006: ...我開始懷疑我剛剛真的有看這篇漫畫嗎... 03/25 08:42
→ dafuhaw: 好啦對不起 我喜歡看圖猜作者的身家 03/25 08:42
→ dafuhaw: 不過也許女生談戀愛會比較講究 電到就好 不需要理由 ？ 03/25 08:44
→ dafuhaw: 因為問男生為何喜歡某女(包括老婆)的時候，他都能立刻講 03/25 08:45
→ dafuhaw: 出一大串故事，一一把他被這女的迷上的過程解釋給你聽 03/25 08:45
→ dafuhaw: 女生就比較常回答：因為我對這型的沒抵抗力 03/25 08:46
推 chiang2006: 突然讓我想到關於一百個感動比不上一次心動的例子XD 03/25 08:47
→ dafuhaw: 唉 我要收斂 不可以經常亂猜(收起剩下籌碼) 03/25 08:48
推 chiang2006: 我想問各位AA如果有人給你一百次感動你會心軟嗎？但 03/25 08:51
→ chiang2006: 我認為我本人應該不會為了感動賣身 03/25 08:51
推 dafuhaw: 你如果能被感動到100次就不會是AA 03/25 08:53
→ dafuhaw: 例:下雨天我開車送你吧 AA:救命啊多欠了一個人情 03/25 08:55
推 chiang2006: .....你講的好實在..我超怕欠人情債的QQ 03/25 08:57
→ dafuhaw: 我覺得有一種事很可怕 就是結帳時對方付款 然後說你下次 03/25 09:03
→ dafuhaw: 再請我就好了 03/25 09:03
推 dafuhaw: 其實我滿想問gunso對志村貴子(真正的女同志)畫的GL漫有何 03/25 09:05
→ dafuhaw: 感想？青之花 (作者31歲時作)我看了兩遍還是覺得有點難想 03/25 09:07
→ dafuhaw: 像 放浪息子(跨性的故事)就滿愛看的XD 03/25 09:08
推 chiang2006: d..結帳那個真的很可怕..我寧願各付各的QQ 03/25 09:18
推 dafuhaw: 我有一陣子因為這個請客循環導致食費開銷暴增到2倍以上 03/25 09:21
→ dafuhaw: (電話)出來吃飯吧～你不能拒絕因為你欠我一次你忘了嗎？ 03/25 09:21
→ dafuhaw: 然後在飯桌上不但要付對方的款 還會被再請飲料等別的東西 03/25 09:22
→ dafuhaw: 對方:你真的想還我的話明天你陪我去XX順便請我吃午飯好了 03/25 09:23
推 chiang2006: 我懂..QQ 03/25 09:23
→ dafuhaw: 外食+飲料基本開銷都在單人份兩三百元以上啊!!!!!! 03/25 09:24
→ dafuhaw: 我正常一頓飯不超過70 也不買飲料的!!!!!!! (心理創傷) 03/25 09:25
→ dafuhaw: 跟便當一樣貴的奶茶真的很難消化啊!!!!! QQ 03/25 09:26
推 chiang2006: d..時常這樣的話..對方是否想追你..←__←..這種流程 03/25 09:28
→ chiang2006: 我一次就想死你居然無限循環 03/25 09:28
→ dafuhaw: 哪可能有人想追我(當下想法) 我覺得對方只是沒朋友吧 03/25 09:29
→ chiang2006: 那個青之花的簡介我完全不會想看欸..你怎麼有辦法刷 03/25 09:29
→ chiang2006: 兩遍? 03/25 09:29
→ dafuhaw: 我現在又在看第三遍喔 03/25 09:30
→ chiang2006: 那後來你怎麼處理?疏遠他嗎?這種模式壓力好大 03/25 09:30
→ dafuhaw: 因為真拉畫的拉漫很稀有啊 03/25 09:31
→ chiang2006: 我對主角介紹沒有愛.. 03/25 09:31
→ dafuhaw: 我後來買一大包麵包給他說這是目前差價的份 03/25 09:31
→ dafuhaw: 因為我實在沒錢再付雙倍的外食費了 03/25 09:32
→ dafuhaw: 為了怕對方不愛吃麵包我還買了一堆有的沒表示歉意 03/25 09:32
→ dafuhaw: 我覺得這個青之花 和一般少女漫畫 第一印象上最大的差別 03/25 09:33
→ dafuhaw: 就是作者對女性的身體結構掌握得好具體啊！！ 03/25 09:33
推 chiang2006: ...↑我對你的解決方式表示目瞪口呆中 03/25 09:34
→ dafuhaw: 我很誠懇的 對方富二代食量又大我真的沒本錢跟他這樣交際 03/25 09:36
→ dafuhaw: 你知道跟那種沒工作錢卻花不完的人當朋友壓力有多大嗎!? 03/25 09:37
→ dafuhaw: 他會一直跟你說「沒關係啦偷懶一兩天不會怎樣」 03/25 09:37
→ dafuhaw: 其實他們的一兩天可以無限制延長 03/25 09:38
推 chiang2006: 我比較想知道那名富二代當下的心裡陰影面積#哈哈哈哈 03/25 09:38
→ chiang2006: 哈哈哈哈哈哈(槌地大笑中) 03/25 09:38
→ dafuhaw: 跟你去平價餐廳都會臉上掛著笑容但心裡若有所思的樣子 03/25 09:38
→ dafuhaw: 然後說:待會吃完我買個好吃的給你嚐嚐看 然後東西買來有 03/25 09:39
→ dafuhaw: 你的份你也不能不吃 等吃完那句話就會出現：「下次換你請 03/25 09:40
→ dafuhaw: 我就好」 救命～～～～～～～～～～～～(窮人的哭嚎) 03/25 09:40
→ dafuhaw: 我有跟一個富二代女交誼一陣子 她也是這樣和朋友互動 03/25 09:42
→ dafuhaw: 所以真的只是他們在找朋友啦... 03/25 09:43
推 dafuhaw: 放浪息子是GID的故事（無啥愛情成分）我個人滿推薦一看 03/25 09:45
推 Morchan: 我曾經在熟識的同學燙頭髮後在他聽得到的距離跟同學說他 03/25 09:45
→ Morchan: 長得好像xxx 03/25 09:45
→ Morchan: 然後被臭罵一頓qq 03/25 09:45
→ dafuhaw: 長得好像土撥鼠？ 03/25 09:46
→ gunso: "戀物女"的兩位女主角向彼此索求的東西很常見啊，像是對方 03/25 12:25
→ gunso: 的身體、陪伴、注意力、承諾、表達愛意...這些一般情侶都會 03/25 12:25
→ gunso: 想要另一半給予的，在這部漫畫裡用很拐彎抹角的方式呈現。 03/25 12:25
→ gunso: 然後這部是哪來的男角啊？我知道d大沒那個意思，但是講百合 03/25 12:26
→ gunso: 漫畫的主角像男角，跟批評這部作品是糞作沒兩樣XD"。 03/25 12:26
→ gunso: 志村貴子很有名，作品也廣受好評，但是我沒看過，青之花正 03/25 12:26
→ gunso: 紅的時候，我在萌別的作品，所有心力都放在和同好一起寫文 03/25 12:27
→ gunso: 畫圖拉人入坑。www 03/25 12:27
推 Morchan: d大，xxx就是那個同學的名字 03/25 12:27
→ Morchan: 我在他面前對別人說他長得很像自己XDD 03/25 12:28
→ gunso: 我還是看你提了才知道志村貴子是女同志，通常我對作者的個 03/25 12:28
→ gunso: 人資料沒興趣，也不會因為作者的性傾向而去追作品，畢竟百 03/25 12:29
→ gunso: 合、BL不等於現實中的同性戀。 03/25 12:29
→ gunso: 靈魂和宿命這類的話題我沒辦法參與，也很少看少年漫畫，最 03/25 12:30
→ gunso: 近一次好像是"銀之匙"吧，而且是跟著別人看的，剛好電視在 03/25 12:30
→ gunso: 播動畫第一季，不過這部我很推喔，對農業學校的描寫、男主 03/25 12:30
→ gunso: 角的思考、歡樂的氣氛...這些我都很喜歡。 03/25 12:30
→ gunso: 但是我能說百合漫畫裡愛情的產生也很明確喔！只是因為主要 03/25 12:31
→ gunso: 讀者是"喜歡女生的人"，所以表現手法或敘述方式，有時在非 03/25 12:31
→ gunso: 百合控眼中很難懂，這我理解，我剛入門時也不知道某部作品 03/25 12:31
→ gunso: 裡的主角是哪時、怎麼來電的，但我現在已經有內建百合濾鏡 03/25 12:31
→ gunso: 了，看一般少女漫畫都可以看出百合www 03/25 12:32
推 chiang2006: 身為平常只看航海王柯南火影獵人之類的凡人..我表示已 03/25 12:34
→ chiang2006: go die... 03/25 12:34
→ chiang2006: mor大你厲害，我也有點臉盲，但我會想辦法旁敲側擊判 03/25 12:35
→ chiang2006: 斷到底是不是我認識的那個XD 03/25 12:35
推 dafuhaw: 漫畫裡有很多男路人啊... 不過我真的完全不懂BL和百合啦 03/25 13:36
→ dafuhaw: 燙個頭髮就認不出來真的很好笑XD 03/25 13:36
→ dafuhaw: 我沒說女主角像男的啊，不過這樣我又想問：畫BL漫畫的女 03/25 13:37
→ dafuhaw: 生如果被人說她畫的男角像女生，會覺得等於批評自己畫糞 03/25 13:38
→ dafuhaw: 作嗎？ 03/25 13:38
→ dafuhaw: 我好像有聽過畫BL漫的人解釋自己是透過男角去表達女性的 03/25 13:39
→ dafuhaw: 想法之類的... 03/25 13:39
→ dafuhaw: 就是說男主角A對待男主角B的方式，其實是女性作者希望男 03/25 13:40
→ dafuhaw: 性對手對待女性戀人的方式 03/25 13:40
→ dafuhaw: 應該是很久以前在ptt看到的 03/25 13:40
→ dafuhaw: 一個喜愛BL的女性自陳，起因是她家人認為看BL＝同性戀 03/25 13:41
→ dafuhaw: 然後她對家人解釋：正因為她對同性完全不感興趣，才喜歡 03/25 13:43
→ dafuhaw: 看雙方都是男性的漫畫 03/25 13:44
→ dafuhaw: 荒川的話，鋼鍊剛連載(她身份還沒曝光時)時就有人討論她 03/25 13:45
→ dafuhaw: 處理角色的方式很像女性的手法了，從漫畫看作者是另一種 03/25 13:46
→ dafuhaw: 樂趣啦，逆閱讀XD 03/25 13:46
推 chiang2006: 鋼鍊!等價交換原則!是說我其實不太懂男角用對女性的 03/25 14:26
→ chiang2006: 方式對另一個男角的意思..那這樣除了性別一樣跟一般BG 03/25 14:26
→ chiang2006: 漫的差異在..? 03/25 14:26
→ gunso: 看不太懂你的意思...戀物女裡頭沒有男角啊，連男配角都沒有 03/25 14:27
→ gunso: 女性作者、男性角色、女性想法...這些我都不懂，BL我是沒研 03/25 14:27
→ gunso: 究，但在百合的世界裡，這些東西都不存在。因為主題就是兩 03/25 14:28
※ 編輯: gunso (36.238.36.102), 03/25/2017 14:29:03
→ gunso: 個女生的故事，作者沒有必要去強調角色的性別、男性特質、 03/25 14:29
→ gunso: 女性特質...等，讀者看的時候也不會去尋找這些，我們就是 03/25 14:29
→ gunso: 喜歡這兩個角色，欣賞她們的互動，著迷於她們之間發生的事 03/25 14:29
→ gunso: 雖然我不在乎作者的性別、性傾向，但我很在乎這個作者喜不 03/25 14:30
→ gunso: 喜歡女生，有時可以很明顯感受到這個作者根本不在乎女主角 03/25 14:31
→ gunso: 的死活，這現象經常發生在非百合漫，詳情請參考漫吐板。XD 03/25 14:31
推 chiang2006: 等等..那兩個朋友不是男的嗎?(驚!)還有工作的同事也是 03/25 14:32
→ chiang2006: 男 03/25 14:32
→ gunso: 回去重看，請閱讀，不是速讀（拍肩） 03/25 14:34
→ gunso: 沒興趣真的不用勉強，我打這篇文章的時候，只是想說既然都 03/25 14:35
→ gunso: 提了，就順便介紹一下這本漫畫，不是要強迫別人看XD" 03/25 14:36
推 chiang2006: 等等我要說我沒有沒興趣，事實上四個漫畫那種會心一 03/25 14:38
→ chiang2006: 笑的吐槽風我還蠻喜歡的，只是我是看網路(盜)版..我 03/25 14:38
→ chiang2006: 不知道是不是有漏啊..那個短髮的我還勉強從文字中知道 03/25 14:38
→ chiang2006: 是女的..但戴眼鏡的我完全認不出女性特徵欸.. 03/25 14:38
推 Morchan: 我覺得我的臉盲越來越嚴重了ˊ_>ˋ除了看很久的熟人外都 03/25 14:39
→ Morchan: 不太記得 03/25 14:39
→ Morchan: 連對方有沒有化妝也看不出來，只會用口紅分qq 03/25 14:39
→ gunso: 說到四格，我整本看完最大的疑問就是...你為什麼要畫成四格 03/25 14:40
推 chiang2006: 還有真的有男同事..其中還有一個四格漫有寫到一個看 03/25 14:41
→ chiang2006: 到貴子的長相後還喜歡忍被前輩吐槽的炮灰男以及貴子 03/25 14:41
→ chiang2006: 的父.弟也是男的，我要申辯我看的很認真!請法官容許上 03/25 14:41
→ chiang2006: 訴! 03/25 14:41
→ gunso: 啊啊！這種畫風就應該用一般劇情漫的分鏡啊orz 03/25 14:41
→ gunso: 要說是配角確實也是配角，但那種的用途跟背景差不多，既沒有 03/25 14:44
※ 編輯: gunso (36.238.36.102), 03/25/2017 14:45:32
→ gunso: 觀點上的重要性，也沒有人設可言XD" 03/25 14:46
推 chiang2006: ....所以我們從頭到尾對男角的認知就不一樣，你指的 03/25 14:47
→ chiang2006: 應該是帶有主角性質的男性角色，我們指的就是單純男 03/25 14:47
→ chiang2006: 性角色 03/25 14:47
推 Pen1: 我也討厭戲份多又花瓶的角色，既然是花瓶就像迪士尼的王子一 03/25 14:49
→ Pen1: 樣最後5分鐘出現就好了w 03/25 14:49
推 chiang2006: 其實我不是很能理解BL跟GL的小說或漫畫為何會寫的或畫 03/25 14:50
→ chiang2006: 的好像全世界只有一個性別或只有一種性向，是為了跟BG 03/25 14:50
→ chiang2006: 版相互對照嗎？我總覺得這種寫法或畫法不夠多元，有 03/25 14:51
→ chiang2006: 種很難描述的奇怪感，只能催眠自己我是看劇情不是看感 03/25 14:51
→ chiang2006: 情... 03/25 14:51
推 Pen1: 因為讀者偏好吧？連載雜誌的取向不同 03/25 14:53
推 catfishing: 因為相對的也有喜歡看全世界只有一種性別的讀者存在 03/25 15:00
→ catfishing: 只能說是作品定位問題吧orz 03/25 15:00
推 catfishing: 遇到這種的如果作品本身是輕鬆向或主要賣角色人設的 03/25 15:09
→ catfishing: 我是覺得還好啦… 03/25 15:09
推 dafuhaw: 我剛才用掉了我寶貴的半個休假日把青之花第3遍看完了... 03/25 15:12
→ dafuhaw: 我以前以為這漫畫很H的啊 結果只有2頁!???(癡呆症治療不 03/25 15:13
→ dafuhaw: 能等) 簡述心得1.五年級女生就和國中生表姊sex也太驚人 03/25 15:14
推 Pen1: 話說有描述無性戀的漫畫嗎？前陣子看了萩尾望都的「少年李 03/25 15:14
→ Pen1: 維的煩惱」，主角的人設像A，他很重視精神上的共鳴，與人成 03/25 15:14
→ Pen1: 為情侶或發生關係，都是回應對方的需求 03/25 15:14
→ Pen1: 是很少見的題材，大家有興趣可以去看看 03/25 15:15
→ dafuhaw: 2.兩個女主角看起來好像是告白->交往->嘗試sex 然後才確 03/25 15:15
→ dafuhaw: 定自己對sex的態度，這真的滿超出想像的，我一直以為先 03/25 15:15
→ dafuhaw: 確定自己對sex的態度才會嘗試sex (先交往再看看是不是喜 03/25 15:16
→ dafuhaw: 歡對方這個常識經過眾多日本漫畫洗腦後我已經知道了) 03/25 15:16
推 chiang2006: 我已經很少看漫畫了，追漫畫太累..獵人簡直是永遠的痛 03/25 15:17
→ chiang2006: ..我現在都看小說，特殊傳說不錯XD 03/25 15:17
→ dafuhaw: 我大學後也只看獵人了啊 但國高中時代看非常多XD 03/25 15:19
→ dafuhaw: 仙水在死前的描寫上可以算完全沒扯到性或愛吧？ 03/25 15:19
→ dafuhaw: 他本身當樹是親友的樣子 富堅的漫畫裡要找無性戀應該滿容 03/25 15:20
→ dafuhaw: 易的感覺上 03/25 15:20
推 chiang2006: 我一直以為一般人(不含情慾流動派跟性解放派)對sex的 03/25 15:21
→ chiang2006: 前提是喜歡對方原來我誤會了嗎?!(驚) 03/25 15:21
→ chiang2006: 富奸都爛尾!!!! 03/25 15:22
→ dafuhaw: 小閻王和牡丹 或螞蟻親衛隊(不負責生育)好像都是類似角色 03/25 15:23
→ dafuhaw: LEVEL E沒有爛尾啊 還有啥狼人我愛你應該真的有畫完XD 03/25 15:24
推 Pen1: 國小五年級已經進入青春期了 03/25 15:25
→ dafuhaw: 對她畫的那個五年級是很明顯的身體早熟 03/25 15:26
→ dafuhaw: 其他就是3.日本女生真的很容易昏倒和感冒 03/25 15:27
推 chiang2006: 富奸有些漫畫是他老婆畫的.. 03/25 15:27
推 Pen1: 這幾部不太描寫戀愛情感啊XD 03/25 15:27
→ dafuhaw: 4.日本高中生那麼重視文化祭是因為很多人不升大學嗎？ 03/25 15:27
→ dafuhaw: 我絕不相信他老婆畫得出那樣的線條！！！（拍桌子） 03/25 15:28
→ dafuhaw: 富堅婚後我甚至看完了美少女戰士漫畫版只是為了確定他老 03/25 15:29
→ dafuhaw: 婆是不是真的有幫他畫漫畫！！後來朋友討論是覺得沒有... 03/25 15:29
推 Pen1: 有些漫畫家不是可以模仿畫風嗎 03/25 15:30
推 chiang2006: 他後面的線條超粗糙啊！騙我沒看過前面123集嗎?! 03/25 15:30
→ dafuhaw: 那些粗糙的線條才是他真正的實力啊 03/25 15:30
推 chiang2006: 我聽你胡扯!粗糙到我都懷疑他是不是來騙錢的欸! 03/25 15:31
→ gunso: BG並沒有比百合或BL多元喔，只是多了異性當主角而已 03/25 15:31
→ dafuhaw: 以前同學討論時(都沒在認真讀書)一致認為他老婆的用筆方 03/25 15:31
→ dafuhaw: 式和富堅被抨擊的草圖相差太遠，應該超過能模仿的程度 03/25 15:32
→ dafuhaw: 富堅模仿老婆倒有可能 03/25 15:32
推 Pen1: 百合BL絕對比BG多元 03/25 15:32
→ gunso: 以我個人來說，其實我本來就很喜歡少女漫畫，尤其是古早年 03/25 15:32
→ gunso: 代的(比方玻璃假面) 03/25 15:32
→ dafuhaw: 你們真的看過美少女戰士 漫 畫 版 嗎!? 03/25 15:32
→ Pen1: 光是戀愛故事來說，BG的公式就幾套 03/25 15:33
→ dafuhaw: 然後富堅的漫畫我有特別另外收集一套草圖連載版... 03/25 15:34
→ dafuhaw: 我覺得草圖比單行版好看 :| 03/25 15:35
→ gunso: 但是後來呢....歹勢，先等我吃完飯 03/25 15:35
推 chiang2006: 我沒有說BG多元，我只是覺得這種單一性傾向的書看起 03/25 15:36
→ chiang2006: 來很膩..有一種很難描述的違和感 03/25 15:36
→ dafuhaw: 拿掉性傾向之後不都是談戀愛的故事嗎？ 03/25 15:36
推 chiang2006: 但也許是我朋友拿給我看的風格就是那樣的，所以我才會 03/25 15:38
→ chiang2006: 特別這麼覺得(本身不會特別看BG或BL) 03/25 15:38
→ dafuhaw: 像Nodame這種BG少女漫畫我其實頗能接受 03/25 15:38
推 Pen1: 美少女戰士這類我實在不萌，其實也不太關心富奸爛尾，硬逼他 03/25 15:38
→ Pen1: 畫—>蟻王那段真的很慘 03/25 15:38
→ chiang2006: 呃..我盡量描述一下好了，我在這方面的經驗不多 03/25 15:38
→ dafuhaw: 古谷徹畫的愛情情節也滿..雖然我想不起來了 記得滿寫實的 03/25 15:39
→ gunso: 不，百合不是只有愛情，走友情或親情路線的也大有人在 03/25 15:39
→ dafuhaw: 美少女戰士當時我一方面也是想知道為什麼那個那麼多人愛 03/25 15:40
推 Pen1: C大可能看到糞作了，日漫其實有人氣的也很多糞作 03/25 15:40
→ dafuhaw: 這裡講的BG不會是總裁系列那種的吧？ 03/25 15:44
推 Pen1: 變身魔法我可以接受少女魔法小櫻 03/25 15:45
推 chiang2006: 我朋友推薦的BL或GL有個共同點就是轉換成BG版本完全無 03/25 15:47
→ chiang2006: 違和感←__←(我就不吐槽生小孩了，是擁有雙方基因的 03/25 15:47
→ chiang2006: 小孩不是借腹)而且通篇的另一性別都是炮灰(真的炮灰， 03/25 15:47
→ chiang2006: 有的還沒好下場..我都催眠自己這不是大世界是小圈子) 03/25 15:47
→ chiang2006: 。然後不管下一代怎麼產生，下一代還是會喜歡上同一 03/25 15:47
→ chiang2006: 性別，在這書裡BG給我的感覺就是負責繁衍讓世界不滅亡 03/25 15:47
→ chiang2006: ，如果是百合主角一定很厲害的凌駕眾人之上，另一個 03/25 15:47
→ chiang2006: 性別就是渣或炮灰，我大概翻了幾本就發現我真的無法強 03/25 15:47
→ chiang2006: 迫自己... 03/25 15:47
→ dafuhaw: 講到漫畫我想起巨人又累積了幾話還沒看了 03/25 15:47
推 Pen1: D大應該是講所有少女淑女向的BG 03/25 15:48
推 dafuhaw: 那就...我不太碰少女淑女漫畫... 03/25 15:49
→ dafuhaw: 不過我看過凡爾賽玫瑰！（人生成就達成+1） 03/25 15:49
推 chiang2006: 我覺得世界應該包容跟多元就算只是書，但這些書好像 03/25 15:50
→ chiang2006: 都刻意消滅另一方的勢力，但我要說我沒有特別推崇BG， 03/25 15:50
→ chiang2006: 我一般看無CP或感情比較淡化的類型 03/25 15:50
→ chiang2006: 或著重親情跟友情 03/25 15:50
推 dafuhaw: c你有沒有考慮到作者不太會畫另一種性別的人的可能性 03/25 15:51
→ chiang2006: 我是看小說.. 03/25 15:51
→ dafuhaw: 小說的話我會比對作者年紀耶 03/25 15:53
→ dafuhaw: 記得以前不是有聊到人的心理隨著年齡會趨向中性思考嗎？ 03/25 15:54
→ dafuhaw: 就是看作者對性別的處理方式的原因 是顧及客群 還是作者 03/25 15:55
→ dafuhaw: 本身偏好排除某性別的世界 或作者的經歷上對某性別的描寫 03/25 15:55
推 Pen1: 凡爾賽玫瑰、交響情人夢我也喜歡，BG我喜歡NANA（但後來爛 03/25 15:55
→ Pen1: 尾） 03/25 15:55
→ dafuhaw: 能力有限，因此迴避或有意藏拙 03/25 15:56
→ dafuhaw: 普通人在描寫時會著眼得最深入的部分就是和他本人最密切 03/25 15:58
→ dafuhaw: 相關的部分 在他生活中少接觸的因為難以描寫自然就會迴避 03/25 15:59
→ dafuhaw: 這樣... 除非他得到足夠的參考資料提供(通常資深一點才有 03/25 16:00
→ dafuhaw: 機會這樣) 03/25 16:00
推 chiang2006: 不，我後來就不看了，因為我發現那些書不管套BG.BL.GL 03/25 16:04
→ chiang2006: 哪一種，都沒有違和感←__←，套路差不多，但BL的書架 03/25 16:04
→ chiang2006: 構比GL恢弘精緻，不知是不是我看的GL太少的關係，我朋 03/25 16:04
→ chiang2006: 友是BL愛好 03/25 16:04
→ dafuhaw: 因為BG,BL,GL的讀者群大部分是重疊的吧？ 03/25 16:04
推 chiang2006: 小部分吧，一般各有各的讀者 03/25 16:05
→ dafuhaw: 我知道幾個喜歡BL的人好像可以連看好幾部劇情差不多的BL 03/25 16:05
→ dafuhaw: 漫，只要主角的類型不同即可 03/25 16:06
→ dafuhaw: 真的喔？BG我沒特別問過，但我聽過看BL的幾乎也都會看GL 03/25 16:06
→ dafuhaw: 樣本數只有個位數～10個就是了XD 03/25 16:07
→ dafuhaw: 我有個同學小時候畫BL，大學以後就改畫GL了 03/25 16:07
→ dafuhaw: 話說我想起以前在朋友家看的長篇黑幫漫畫... 03/25 16:10
→ dafuhaw: 作者是用男性筆名出道的女性，一開始畫風是當時主流的少 03/25 16:10
→ dafuhaw: 年漫畫風格，因為是黑幫漫畫所以非常暴力血腥，主角很man 03/25 16:11
→ dafuhaw: 到後來就慢慢中性化，男主角的髮質也愈發柔軟 03/25 16:11
推 chiang2006: 我的朋友好像口味都很單一欸..BL就是BL，但我樣本數 03/25 16:12
→ chiang2006: 比你更少.. 03/25 16:12
→ dafuhaw: 結局的地方是兩個男主角發展成BL了(我驚訝到跌下床) 03/25 16:12
→ dafuhaw: 不過那漫畫劇情成分滿重的，最後的BL其實感覺很合情合理 03/25 16:12
→ dafuhaw: 然後我朋友說那部是BL漫畫的經典先驅 我忘記標題了 03/25 16:13
→ dafuhaw: 我有時工作中會順便收集樣本和做問卷調查 03/25 16:14
→ dafuhaw: 上次本來有人說他知道劇情很有深度的A漫 然後... 03/25 16:15
→ dafuhaw: 他不敢跟我講是哪本因為我說我要去找來看 03/25 16:15
推 chiang2006: 所以比起小說漫畫我反而覺得戲劇那種一群朋友裡面有幾 03/25 16:17
→ chiang2006: 個異性幾個同性幾個雙性那種比較合理XD 03/25 16:17
→ chiang2006: 我可能也會好奇去找來看，我以為A片A漫這種都只有性沒 03/25 16:19
→ chiang2006: 什麼劇情 03/25 16:19
→ dafuhaw: 那人說只是相對有深度 其實還是為尻而存在的書 03/25 16:23
推 Pen1: 就算有劇情，性愛場面也多半是為了賣肉吸引讀者，只是比例多 03/25 16:38
→ Pen1: 少而已 03/25 16:38
推 catfishing: 認識有朋友bgblgl都有在看 只是大都有比較偏好常看其 03/25 19:08
→ catfishing: 中一類 03/25 19:08
→ gunso: 我回來了～總之我從玻璃假面那年代的少女漫畫開始看，所以 03/25 19:18
→ gunso: 在我的認知裡，少女漫畫=女生當主角的漫畫。 03/25 19:18
推 wthruta: 巨眼妖怪 03/25 19:20
→ gunso: 那個年代的女主角忙到沒時間戀愛，雖然還是有戀愛劇情，但 03/25 19:21
→ gunso: 是所佔篇幅不多，整體來說劇情重點都放在女主角的成長 03/25 19:21
→ gunso: 然後我開始跟著同學看近代少女漫畫，那真是...(黑人問號臉) 03/25 19:24
→ gunso: 我不排斥戀愛劇情，可是女主角怎麼好像除了戀愛沒別的事做 03/25 19:29
→ gunso: 還有另一件我無法理解的事，我覺得女主角好像變成襯托男主 03/25 19:29
→ gunso: 的存在了，而且劇情視角和走向...是在意圖逼我討厭女主角？ 03/25 19:30
→ gunso: 所以我後來就迷上百合了～ 03/25 19:32
→ gunso: ch大說的砲灰劇情，是網路小說吧？這我沒在看，但我覺得如 03/25 19:37
→ gunso: 果是發生在BG，你就不會意識到砲灰的性別了，而是單純覺得 03/25 19:37
→ gunso: 這個角色是砲灰 03/25 19:37
→ gunso: 我有聊膩少女漫畫了，改聊少年漫畫吧XD 03/25 19:38
→ gunso: 我對少年漫畫的定義和少女漫畫差不多，就是男生當主角的漫 03/25 19:39
→ gunso: 畫，比方將太的壽司 03/25 19:40
→ gunso: 但是到近代...（以下略），但是我沒遇到好看的BL作品，也沒 03/25 19:41
→ gunso: 人推我坑Q"Q 03/25 19:41
推 dafuhaw: (倒帶)前面ch說的BG/GL/BL都用同一套路 根本原因就是作者 03/25 19:51
→ dafuhaw: 都是同一個年齡層的異性戀女性吧？我指用同一套路的那些 03/25 19:52
→ dafuhaw: 所以才會有人特別去找拉畫的GL和gay畫的BL 03/25 19:52
→ dafuhaw: 社會領域有一種課是觀察不同性別對不同性別的描寫方式 03/25 19:54
→ dafuhaw: 雖然大家大略可以想像到差別，但是分組報告時把實例投影 03/25 19:54
→ dafuhaw: 出來會發現哇咧差別比沙鍋還大 03/25 19:55
→ dafuhaw: gay畫的BL漫 肌肉也是比沙鍋還大XD 03/25 19:55
→ dafuhaw: 我記得米開朗基羅好像有些放在教堂的男性雕像被批評太性 03/25 19:58
→ dafuhaw: 感 印象中有個耶穌像經常被人繞到後方觀看造成教堂困擾 03/25 19:59
→ dafuhaw: 他雕的女性卻100%的莊嚴 另一個巴洛克時期的代表雕塑家 03/25 20:00
→ dafuhaw: 叫貝尼尼異男的雕了一個聖女像卻被批評充滿性暗示 03/25 20:01
→ dafuhaw: 叫貝尼尼的異男 03/25 20:02
→ dafuhaw: 達文西畫的女性都很陰森男性眼神卻很熾熱這點也很好笑XD 03/25 20:04
推 Pen1: 女性向還是有值得看的作品，像花牌情緣、姊嫁物語，只是情感 03/25 20:05
→ Pen1: 戲少，我是當競技類、歷史類的漫畫看 03/25 20:05
推 dafuhaw: 風之谷可以算少年漫畫吧 但少年漫用女性當主角真的稀少 03/25 20:06
推 Pen1: 達文西、米開朗基羅都是gay的關係嗎 03/25 20:07
推 dafuhaw: gay 03/25 20:08
→ dafuhaw: 少年漫畫，仔細想想賦予女性和男性同等的獨立人格的作品 03/25 20:12
→ dafuhaw: 好像都有類似特徵，例:幽遊後期~獵人、JoJo、火鳳 03/25 20:13
→ dafuhaw: 劇情描寫得非常細(有些人嫌太複雜)，很擅長寫內心戲 03/25 20:14
→ dafuhaw: 巨人其實也是這類 （以男性作者的作品而言） 03/25 20:14
推 Pen1: 貝尼尼那個聖女的表情很經典 03/25 20:17
→ dafuhaw: 這個延伸下去應該可以拿認知心理學的理論來解釋 03/25 20:20
→ gunso: 花牌情緣我有看，我很喜歡那部，每個角色都很棒，讓我想到 03/25 20:23
→ gunso: 棋靈王，日本漫畫家真的好厲害，明明是這麼靜態的活動，比 03/25 20:23
→ gunso: 賽過程和心理戰都刻畫的很精彩 03/25 20:23
→ gunso: 不過花牌情緣的感情戲還滿多的啊，只是花牌比重更大XD 03/25 20:24
→ dafuhaw: 這個性別差別待遇真是太露骨了 03/25 20:25
→ dafuhaw: 如果在台灣畫漫畫可以入帳幾千～億元，台灣人應該也會畫 03/25 20:26
→ dafuhaw: 出一大票鬼哭神嚎的漫畫XD 03/25 20:27
→ gunso: 這有性暗示?確定不是觀者想太多?XD" 03/25 20:27
推 Pen1: Bl我最近重溫了中村明日美子「哥白尼的呼吸」「J的故事」， 03/25 20:28
→ Pen1: 不過尺度很大慎入 03/25 20:28
→ gunso: 我無所謂，我不討厭看有H的劇情，謝謝推薦 03/25 20:29
→ dafuhaw: 中村我不行 中村光我可以 03/25 20:31
→ gunso: 另外我想說，我知道很多腐女喜歡田源亀五郎，所以界線不是 03/25 20:32
→ gunso: 那麼的壁壘分明 03/25 20:32
→ gunso: 那個...如果你沒先講這有性暗示，我只會以為這婦人睡茫了 03/25 20:34
→ gunso: 或是漲奶很難過(汗) 03/25 20:34
推 Pen1: 我會懂是同學（女）當年直接說那聖女是高潮的表情 03/25 20:35
→ dafuhaw: 高潮是官方解釋啊 好像是幾百年前那個作者自己說的 03/25 20:36
→ dafuhaw: 他認為聖女的悟道、蒙受祝福 指的就是這種情形 03/25 20:36
→ dafuhaw: 真是滿異男的見解XDD 03/25 20:36
→ wthruta: 我覺得這純粹是你太遲鈍了… 03/25 20:37
→ dafuhaw: 往負面一點想，就是作者是如此解釋聖女的守貞行為 03/25 20:37
推 Pen1: 這見解不像天主教，比較像希臘神話宙斯化身動物跑去亂 03/25 20:39
→ dafuhaw: 我以為你要說古代印度教 03/25 20:40
推 wthruta: 希臘神經病話 03/25 20:41
推 Pen1: 印度教神話不太熟，神明好像基本是男性，雖然不時會變女 03/25 20:43
→ gunso: 既然作者都說是高潮了，那就是啦，我也覺得我對這方面很遲 03/25 20:45
→ gunso: 鈍XD 03/25 20:45
推 wthruta: 不過神話表達出來的東西應該也反映出當代的觀念 03/25 20:46
→ wthruta: 說不定古希臘認為性是神聖的也說不定 03/25 20:46
→ gunso: 但我還是想講一下單純只看作品的感想，母親哺乳是很神聖的 03/25 20:48
→ gunso: 行為啊，所以漲奶的聖女我不覺得有哪裡不好 03/25 20:48
→ gunso: 喔喔，這些雕塑我就看得出來有性暗示了 03/25 20:49
→ dafuhaw: 那不是暗示，那是說明書啊 03/25 20:50
推 wthruta: 原來對G來說A片那種算性暗示(憋笑 03/25 20:55
→ gunso: 哈哈，的確已經不能稱之為暗示了 03/25 21:01
→ dafuhaw: 貝尼尼那個，因為他雕塑都有具名說是在重現某個真實人物, 03/25 21:01
→ dafuhaw: 會被擺在教堂裡基本上不管已婚未婚，都是入了修道院的人 03/25 21:01
→ dafuhaw: ，又描寫該人懷孕哺乳過程，當然是不可能的事 03/25 21:02
→ dafuhaw: 那個時代背景也不可能公然關懷這個女性主題 03/25 21:04
→ dafuhaw: 不過教會容許這種雕像擺在教堂，表巴洛克時期真的超開放 03/25 21:04
→ dafuhaw: 滿想知道當時的女性看了這些雕像心裡怎麼想就是了 03/25 21:05
推 chiang2006: .....米gay那個我覺得像剛睡飽伸懶腰的感覺欸..至於女 03/25 21:18
→ chiang2006: 的我只覺得她肚子不舒服=口= 03/25 21:18
推 chiang2006: 回一下gunso的炮灰說，有點難比喻..例如..像種馬小說 03/25 21:30
→ chiang2006: 那種整本小說只有一個男人跟一群被上的女人的存在， 03/25 21:30
→ chiang2006: 剩下的男性雖然存在但都是垃圾的那種炮灰感..用戀物女 03/25 21:30
→ chiang2006: 跟青之花舉例好了，我會覺得戀物女的作者是在描述一 03/25 21:30
→ chiang2006: 個我居住的世界(雖然她描述的世界很美好)，但青之花 03/25 21:30
→ chiang2006: 給我的感覺會覺得是創作(沒有貶低的意思而且我承認我 03/25 21:30
→ chiang2006: 沒看青之花只看維基介紹) 03/25 21:30
推 wthruta: 龍傲天 03/25 21:41
推 chiang2006: 種馬男主角XD 03/25 21:45
推 wthruta: 現在龍傲天已經變成一個梗了，他會把你的智商拉的比他更 03/25 21:50
→ wthruta: 低，然後用他更豐富的經驗打敗你 03/25 21:50
→ gunso: 我懂你意思了，就是主角開外掛，或是瑪利蘇之類的 03/25 21:56
→ gunso: 青之花不是那樣的作品，但我懂你想表達的，就是你不喜歡太 03/25 21:58
→ gunso: 脫離現實的作品，不管是太好還是太壞 03/25 21:58
推 wthruta: 話說回來，一個不是以戀愛為主題的故事，我沒辦法接受主 03/25 21:59
→ wthruta: 要人物群裡面男女比例差距太懸殊 03/25 21:59
→ wthruta: 反倒是全男或全女我可以接受 03/25 21:59
推 chiang2006: 類似吧，反正就是不像真的世界，如果是其他異能修仙 03/25 22:01
→ chiang2006: 之類本來就不科學的小說就算了，就一般向的小說也這 03/25 22:01
→ chiang2006: 麼虛假我很難啃的下去，相比戀物女我有認真看是因為 03/25 22:01
→ chiang2006: 還蠻真誠的，我沒有自帶分鏡，但裡面的男性腳色我不會 03/25 22:01
→ chiang2006: 覺得是炮灰，也不會覺得這是百合漫畫，只會覺得只是 03/25 22:01
→ chiang2006: 剛好相愛的兩人是同性別的那種認真生活的感覺→呃..這 03/25 22:01
→ chiang2006: 樣有人聽的懂嗎?? 03/25 22:01
推 chiang2006: 有點像wt講的那種感覺(good job) 03/25 22:03
→ dafuhaw: 青之花這種我都是當資料看 不是當漫畫看... 03/25 22:04
→ gunso: 歡迎來到百合的世界www 03/25 22:05
→ dafuhaw: ch你要說的是"太過兩人世界"嗎 03/25 22:07
推 chiang2006: 硬要說有點像是除了主次cp其他角色薄弱到像不存在的世 03/25 22:09
→ chiang2006: 界 03/25 22:09
→ dafuhaw: 類似"我們的愛情就是整個世界最值得關心的事"這樣 03/25 22:10
→ gunso: 台語八點檔就不會發生這種事，每個角色都很忙，幾乎是輪流 03/25 22:11
→ gunso: 當主角 03/25 22:11
→ dafuhaw: 因為八點檔的編劇都比較有年紀了吧？ 03/25 22:12
推 chiang2006: 還有太不科學的世界，如果只有一個性別我還可以自我安 03/25 22:12
→ chiang2006: 慰是同一個圈子的人本來就會聚在一起所以只是他們沒 03/25 22:12
→ chiang2006: 異性朋友這樣.. 03/25 22:12
→ dafuhaw: ch說的那種情況多出現在熱戀新婚期 所以年紀輕一點的作者 03/25 22:13
→ dafuhaw: 比較會傾向寫出這種劇情 03/25 22:13
→ gunso: 那是其中一個原因，但更重要的原因是，不這麼做，頂多只 03/25 22:13
→ gunso: 能演50集 03/25 22:13
推 chiang2006: 台語八點檔我不看是因為劇情太浮誇(不是不真實只是太 03/25 22:14
→ chiang2006: 放大某些東西)感情太牽拖XD 03/25 22:14
※ 編輯: gunso (36.238.36.102), 03/25/2017 22:16:24
→ gunso: 好精闢的見解，這不是酸，我也是這麼想～ 03/25 22:16
→ gunso: d大說的我也滿認同的，但是想到"你的名字"，又覺得可能跟預 03/25 22:17
推 dafuhaw: 我只要人在自己家裡也化濃妝的 不管幾點檔什麼語都不看 03/25 22:17
→ gunso: 設的讀者年齡層有關 03/25 22:17
→ gunso: 這也可以理解，但我愛她們的妝XD 03/25 22:18
推 wthruta: 徒手爆蘋果 03/25 22:20
→ dafuhaw: 非洲飢荒小朋友表示震怒 03/25 22:21
推 Pen1: 我也覺得是指向低齡讀者層的作品，c大已經脫離那個階段了， 03/25 22:23
→ Pen1: 或可能直接跳過那個階段 03/25 22:23
推 chiang2006: 我朋友之前拿給我看的那種..那個百合是同事學妹推薦 03/25 22:30
→ chiang2006: 的，年齡層差距不大，所以我才會自我感覺跟世界產生代 03/25 22:30
→ chiang2006: 溝(捂臉) 03/25 22:30
→ gunso: 不管到幾歲，我都要追到名偵探柯南完結～ 03/25 22:33
推 wthruta: 米花市的人還沒死光啊… 03/25 22:42
推 chiang2006: 那你要祈禱作者無病無災..我現在最希望保重身體的作 03/25 22:45
→ chiang2006: 者就是青山跟尾田..我想起來了!少女漫我有看華麗的挑 03/25 22:45
→ chiang2006: 戰!前面沒什麼愛情感我看的很開心，後面開始就有點拖 03/25 22:45
→ chiang2006: 拉了..後來就沒追了.. 03/25 22:45
→ gunso: 但是航海王和萌學園，我已經沒辦法看了（汗） 03/25 22:46
→ gunso: 島耕作系列的話...恭喜他當上會長了XD 03/25 22:57
推 Pen1: 華麗的挑戰我也有看，現代玻璃假面搞笑版 03/25 23:08
推 Pen1: 柯南永遠都是小1生，這半年的案件密度超高 03/25 23:11
推 wthruta: 據說平均一天死三個人 03/25 23:17
→ wthruta: 行走於東京的死神代言人 03/25 23:18
推 chiang2006: 對..他到底要讀多久的小一.. 03/25 23:34
→ gunso: 作者青山不是說漫畫裡的時間軸只過了半年嗎？XD 03/25 23:39
推 wthruta: 跟小智比起來不錯了 03/25 23:42
→ wthruta: 人家智爺可是倒著長的 03/25 23:44
推 asterlilac: 華麗的挑戰我看到月晦篇之後不久就棄追了。一來後面太 03/26 09:56
→ asterlilac: 拖戲了，二來戀愛情節加重了，我對於有一方特別強勢的 03/26 09:57
→ asterlilac: 的配對沒興趣。目前我有在追的漫畫只有妖怪聯絡簿、王 03/26 09:57
→ asterlilac: 樣老師、晨曦公主這幾部。突然發現好像都是戀愛元素不 03/26 09:58
推 asterlilac: 多的XD 啊對，還有月刊少女野崎君，不過那部我是看搞 03/26 10:04
→ asterlilac: 笑，不是看戀愛。真心覺得野崎是個AA。 03/26 10:05
推 chiang2006: 我必須承認我對戀愛過程有點沒耐心會想跳過，不知是 03/26 10:40
→ chiang2006: 個性的問題還是AA的問題.. 03/26 10:40
→ gunso: 我覺得整部『月刊少女野崎君』的主要角色群都是無性戀啊XD 03/26 10:43
→ gunso: 不過我覺得野崎是RA呢，因為他研究戀愛和創作時的態度跟我 03/26 10:48
→ gunso: 很像XD 03/26 10:48
→ gunso: 另外，那部想看戀愛也很難，因為根本沒人在談戀愛 03/26 10:49
→ gunso: 晚點來寫個介紹好了，這部我有買www 03/26 10:55
推 dafuhaw: 照那什麼的說法是基因決定個性，所以AA和不看愛情漫畫是 03/26 11:20
→ dafuhaw: 同一件事 03/26 11:20
推 chiang2006: 不過如果可以跳過多角戀.曖昧.誤會.挽回等過程我還是 03/26 12:05
→ chiang2006: 可以接受有愛情元素的小說 03/26 12:05
→ gunso: 喔，那個路線啊，我也滿喜歡的 03/26 12:15
推 dafuhaw: 我覺得可以思考一下總裁系列的讀者裡有沒可能有AA 03/26 12:39
→ dafuhaw: 或是後宮系列 03/26 12:40
推 chiang2006: 我承認總裁系列跟後宮系列我有看過，前者心得天涼王破 03/26 13:02
→ chiang2006: 後者心得僧多粥少 03/26 13:02
→ dafuhaw: 那改成"能從總裁/後宮系列得到樂趣"的讀者裡有沒可能有AA 03/26 15:09
→ gunso: 總裁系列是什麼意思啊？這詞很常聽到，但我沒看過言情小說 03/26 15:15
推 Pen1: 我小時候覺得很好看，久就膩了，改沈迷少年漫，然後發現少年 03/26 15:22
→ Pen1: 漫也有公式 03/26 15:22
→ Pen1: 其實總裁系列和早期偶像劇的劇情差不多 03/26 15:23
推 Pen1: 但小時候性傾向不明，算不算AA呢 03/26 15:27
推 Pen1: 步步驚心算不算總裁系列？ 03/26 15:29
→ gunso: 台灣早期的偶像劇其實還滿多元的耶，反而是現在變無聊了 03/26 15:31
→ gunso: 每個人狀況不同吧，我看過有人說他從幼稚園就發現自己是同 03/26 15:41
→ gunso: 性戀 03/26 15:41
推 Pen1: 說早期可能不對，g大說的早期是花系列或瓊瑤系列嗎？我看言 03/26 15:43
→ Pen1: 情小說的時期大概比海豚灣戀人還早一點 03/26 15:43
→ gunso: 西街少年、愛殺十七、十八歲的約定...我想到的是這些 03/26 15:48
→ dafuhaw: g你都知道總裁系列是言情小說了，所以總裁..就是言情小說 03/26 15:48
→ dafuhaw: 我最早看到網上講總裁系列 還以為是理財書咧 03/26 15:49
→ dafuhaw: 後宮系列是歷史讀本，還說我也想看（簡直大錯特錯） 03/26 15:50
→ gunso: 我對言情小說的印象就是通常封面會有個漂亮女生或帥氣男生 03/26 15:51
→ gunso: ，但內容我從沒看過XD" 03/26 15:51
推 Pen1: 經典劇情是一個外在條件平凡的女主角，意外被帥哥看中，才發 03/26 15:54
→ Pen1: 現帥哥是總裁 03/26 15:54
→ dafuhaw: 我就說這些少淑女讀物都是在講女主角"因為平凡而被愛上" 03/26 15:55
→ gunso: 咦？！可是封面都是美女擔當耶@@ 03/26 15:56
→ dafuhaw: 是超級濃妝女吧 03/26 15:56
推 Pen1: 平凡但是化妝後會讓男主角看呆 03/26 15:57
→ dafuhaw: 是不是很多女生認為"傻、愛漂亮、愛打扮"是女性的優點？ 03/26 15:57
→ dafuhaw: 換言之，積極、不愛漂亮 是主流價值觀下女性的缺點嗎？ 03/26 15:59
推 Pen1: 傻應該是上一代女生的觀點，女人不要讀太多書 03/26 16:00
→ dafuhaw: 把男性也視為競爭對象的女性好像在男女性雙方眼中都沒好 03/26 16:01
→ dafuhaw: 印象 03/26 16:01
→ dafuhaw: 上一代女生真的滿慘的 03/26 16:02
→ gunso: 只要像我一樣內建百合濾鏡，無論你是何種性別，看任何女生 03/26 16:03
→ gunso: 都會覺得很美XD 03/26 16:03
推 Pen1: 現在積極的女性變多了，必須愛漂亮倒是沒什麼變 03/26 16:04
→ dafuhaw: 我自己倒希望大家老實承認我長得本來就不好看 03/26 16:08
→ dafuhaw: 把美醜和人格徹底分開來看，你可以同時尊敬一個人卻又認 03/26 16:09
→ gunso: 不錯啊，但只有一張圖很難判斷，應該將性格和言行也納入考 03/26 16:09
→ gunso: 量 03/26 16:09
→ dafuhaw: 清他長相不高明(??)才叫真的尊敬 (醜人的價值觀) 03/26 16:10
→ gunso: 但一來我不看南方公園，二來這人跟我沒關係，所以我根本不 03/26 16:11
→ gunso: 會看到，那美醜與我有何關係？ 03/26 16:11
推 Pen1: 可是內在好壞會影響我對外貌的判斷耶，越看越順眼或不堪入 03/26 16:12
→ Pen1: 目 03/26 16:12
→ dafuhaw: 順眼和美一定是連結的嗎？有沒有雖然醜但很順眼這種的 03/26 16:14
→ dafuhaw: 我對「你看起來很年輕」這類句子其實也有點不同意 03/26 16:14
→ gunso: 覺得醜就不會想去看了 03/26 16:15
→ dafuhaw: 這表示說話者認同年輕的價值高於老，所以試圖阻止他自己 03/26 16:15
→ dafuhaw: 認知對方的實際年齡.. 03/26 16:15
→ dafuhaw: 我天天照鏡子所以對醜的事物有一定的抵抗力XDDD 03/26 16:30
推 Pen1: 我好像無法分開評價，譬如深入認識美女之後發現個性缺點， 03/26 16:30
→ Pen1: 美女就不養眼了 03/26 16:30
推 chiang2006: 不認識的話其實美醜無所謂吧，認識的化我一定要搭個 03/26 16:33
→ chiang2006: 性一起看..個性太差的長再美我都無法 03/26 16:33
→ dafuhaw: 可是個性很差的美女 基本上你還是會承認她長得很漂亮吧？ 03/26 16:35
推 chiang2006: 我還沒在現實生活中遇過會讓我覺得長的很漂亮的美女 03/26 16:37
→ chiang2006: 欸..我的美醜評斷是五官端正氣質乾淨 03/26 16:37
→ chiang2006: 我比較常覺得一個人順眼不是漂亮 03/26 16:38
→ dafuhaw: 妙麗可以嗎 03/26 16:38
→ dafuhaw: 榮恩->順眼 妙麗->漂亮 哈利波特其實也是滿漂亮的 03/26 16:39
→ dafuhaw: 我是說戲裡面 03/26 16:39
推 chiang2006: 怎麼講..我的漂亮比較像是順口的誇獎，跟誇獎小孩可愛 03/26 16:41
→ chiang2006: 是一樣的東西，如果你指的是那種可以抱著照片發花痴 03/26 16:41
→ chiang2006: 的那種漂亮我真沒經驗 03/26 16:41
推 Pen1: 還是美，但大大不如第一次見面的美 03/26 16:44
推 dafuhaw: 如果我抱著win10的登入畫面說：好美啊 算對風景發花痴嗎 03/26 16:48
→ dafuhaw: 話說 win10的畫面看不爽的我都會回傳「不爽」的訊息(龜毛 03/26 16:49
→ gunso: 推ch大，對於不認識、不在乎的人，不會去在乎美醜 03/26 16:50
→ gunso: 但演員另當別論，因為會很常看到，就算不是台語八點檔，台 03/26 16:52
※ 編輯: gunso (36.238.36.102), 03/26/2017 16:53:40
→ gunso: 灣其他種類的戲劇時數和集數還是遠高於鄰近國家 03/26 16:54
→ dafuhaw: 高於中日韓？真的假的？ 03/26 16:56
→ gunso: 我昨天看的"積木之家"，一集兩小時，林北這輩子第一次看到 03/26 16:57
→ gunso: 一集演這麼久的恐怖片（？），而且還不是單元劇 03/26 16:57
→ dafuhaw: 他是不是把兩三集合成一集播啊 03/26 16:59
→ gunso: "美國恐怖故事"才一小時，"毛骨悚然撞鬼經驗"也沒演這麼久 03/26 16:59
→ gunso: 我看不懂"積木之家"在做什麼，目前只有預告讓我覺得恐怖， 03/26 17:00
→ gunso: 我還在看是因為太想知道這部戲到底恐怖在哪？ 03/26 17:00
→ dafuhaw: 恐怖畫面已經在審查時剪掉了XDD 03/26 17:02
※ 編輯: gunso (36.238.36.102), 03/26/2017 17:02:19
→ gunso: 我有想過那個可能性，但就算不當成恐怖片，我也不懂這戲是 03/26 17:03
→ gunso: 在衝啥 03/26 17:03
推 Chuan33: 推文和漫畫都還沒看完不過請先收下我的膝蓋 03/26 17:35
→ Chuan33: 富豪大的解決方式真是讓我嘆為觀止，富二代應該各種受傷 03/26 17:36
推 Chuan33: 是說富二代也很辛苦，從小吃好的所以根本無法適應路邊攤 03/26 17:40
→ Chuan33: 同學開開心心吃鹹酥雞時富二代無從融入，要揪飯局又是 03/26 17:42
→ Chuan33: 請客迴圈，以前碰到零用錢是我的20倍的富二代就是這樣 03/26 17:43
→ Chuan33: 說到人情債，我覺得對方有其他意圖的人情債比較可怕， 03/26 17:48
→ Chuan33: 如果只是『我找不到人一起吃飯我好孤單好寂寞QAQ』， 03/26 17:50
→ Chuan33: 我就放心給他請，富二代不缺錢，他們缺交流。 03/26 17:52
→ Chuan33: 回c大，一見鍾情...啊不就是見色起意(ˊ_>ˋ) 03/26 18:19
→ Chuan33: 然後我沒辦法把美醜跟內在分開，因為我相信相由心生， 03/26 18:20
→ Chuan33: 一個人的內在、思想、脾氣性格與氣質，外在無法掩蓋， 03/26 18:24
→ Chuan33: 脾氣不好易怒的人，眉間容易有皺紋；愛哭的人魚尾紋向下 03/26 18:25
→ Chuan33: (易怒的人可以看看半個地球外的那位總統，即便笑也帶凶相 03/26 18:27
→ gunso: 我的話要加上括弧，（別人的）相由（我的）心生XD 03/26 18:28
推 chiang2006: 不行我臉盲，而且我覺得個性還是要靠相處，畢竟畫虎畫 03/26 18:30
→ chiang2006: 皮難畫骨、知人知面不知心 03/26 18:30
→ Chuan33: 即便長得再漂亮再帥氣，臉上表情也會影響觀感，狂翻白眼 03/26 18:30
→ gunso: 臉上表情也會影響觀感+1111111 這點超認同 03/26 18:33
→ Chuan33: 的帥哥美女除了拳頭會硬之外應該不會有其他想法。 03/26 18:34
推 dafuhaw: 怪不得富二代後來都不跟我講話>< 03/26 19:35
→ dafuhaw: 相由心生+1 我已經快練到看相百發百中了 用客戶練的XDD 03/26 19:36
推 Chuan33: 客戶是陪練好夥伴呢，不管是修養下限還是拳頭速度 03/26 21:17
→ Chuan33: 那個問一下，漫畫要去哪裡看呀？ 03/26 21:18
→ gunso: 用買的啊，請支持正版XD 03/26 21:23
推 Chuan33: G大居然點火又要人家忍到明天(或好幾天之後)！ 03/26 21:26
→ dafuhaw: google會告訴你去哪裡可以買到漫畫呀(???) 03/26 21:26
→ gunso: 能買的到中文百合漫畫(對百合控來說)是一件很幸福的事，我 03/26 21:26
→ gunso: 小時候想買都只能買日版，猜猜下訂之後要幾天才會到？ 03/26 21:26
→ gunso: 一個半月呢XD 03/26 21:27
→ dafuhaw: 漫畫便利屋1個月，日系書店空運2週～1個月，海運2個月， 03/26 21:27
→ dafuhaw: Amazon economy4天，航空3天 03/26 21:28
→ dafuhaw: 要看你講的小時候是民國幾年而定XD 03/26 21:28
→ gunso: 謝謝d大補充XD 03/26 21:29
推 chiang2006: 咳..chuan..我不會告訴你到google打線上漫畫會跑出什 03/26 21:30
→ chiang2006: 麼東西的.. 03/26 21:30
→ chiang2006: 我承認我沒有蒐集漫畫的愛好..但我有買正版小說XD 03/26 21:31
推 dafuhaw: 會出現教你打毛線的漫畫呀 03/26 21:31
→ Chuan33: 我會買啦(如果畫風內容不崩壞)，只是想先看看驗個貨 03/26 21:48
→ gunso: 全名是"Collectors 戀物女" 03/26 21:52
→ gunso: 這樣如果再跑出別的東西，我就沒步了XD" 03/26 21:53
推 chiang2006: 打戀物女就可以了，而且網路上的漫畫挺短的，大概化半 03/26 21:56
→ chiang2006: 小時多到一個小時就可以刷完→網路順的話 03/26 21:56
→ gunso: 別貼連結喔，真的找不到可以私下寄信問 03/26 21:58
推 chiang2006: 我了解(捂臉) 03/26 21:59
推 chiang2006: 漫畫是真的不在我收藏愛好，唯一讓我想買整套的只有 03/26 22:01
→ chiang2006: 航海王..結果他到現在還沒完結.. 03/26 22:01
推 Chuan33: 收到，現在在看。 03/26 22:04
→ Chuan33: 看到忍有一種親切感，拿書當房間佈置真的是情非得已呀～ 03/26 22:07
→ gunso: 我其實買小說比較多，因為漫畫大多只買百合類的 03/26 22:10
→ gunso: 好羨慕腐女可以用中文BL漫塞滿書櫃~(淚) 03/26 22:16
推 chiang2006: 百合不行嗎？ 03/26 22:17
→ gunso: 數量很少啊 03/26 22:19
推 dafuhaw: 我家BL只有3本作者空運來送我的..她還問我喜不喜歡(汗) 03/26 22:21
→ dafuhaw: 我還記得當時猶如晴天霹靂般的文化衝擊，因為那3本非常H 03/26 22:22
→ dafuhaw: 然後滿腦子都是「她為什麼要寄這個給我」的疑問句 03/26 22:25
→ dafuhaw: 我當時還去煩惱相談論壇貼這個問題，回文笑成一團 03/26 22:26
推 Chuan33: 作者空運送來到底是怎麼樣一個情況？！ 03/26 22:28
→ dafuhaw: 個人網頁時代交的網友，有一天她說出書了很開心，送我一 03/26 22:30
推 chiang2006: 你為什麼會想問論壇啊?! 03/26 22:30
→ dafuhaw: 本，我很驚喜說收到馬上看，她說等我心得，然後包裹寄到 03/26 22:30
→ dafuhaw: ，我戰戰兢兢地打開.....！？！？！？！？？！？！？！？ 03/26 22:30
→ dafuhaw: 因為對方還在線上等我心得所以我立刻就全神貫注的看 03/26 22:31
→ dafuhaw: 當下腦中經歷許多懷疑、掙扎和哲學宗教各方面的自我問答 03/26 22:31
→ gunso: 3本都非常H，讚喔XD 03/26 22:32
→ dafuhaw: 那時我只知道她愛畫漫畫，CG畫得不錯，但不知道有這種漫 03/26 22:32
→ dafuhaw: 畫領域的存在，看完之後超級長知識 03/26 22:33
→ dafuhaw: 問論壇是因為其實我第一次只收到一本，然後在掙扎後我告 03/26 22:34
→ dafuhaw: 訴她書很精美，我會好好保藏，因此其後她每本新書都會寄 03/26 22:34
→ dafuhaw: 來一份，到第三本時我被良心掐得喘不過去只好上論壇問 03/26 22:35
推 chiang2006: BL漫畫一般比較唯美..畫兩個啤酒肚大叔應該沒有市場XD 03/26 22:35
→ chiang2006: ..至於H..我沒有很喜歡但也不會到討厭，只是一般會快 03/26 22:35
→ chiang2006: 轉掉(感覺不是什麼重要劇情) 03/26 22:35
推 Chuan33: 富豪大幹嘛詰問自己啦哈哈哈哈 03/26 22:35
→ gunso: 喔喔，是量產型大手耶，這需要非凡的熱情和愛情 03/26 22:36
→ gunso: 大叔有市場啊，請搜尋"田源亀五郎" 03/26 22:36
→ Chuan33: 而且為什麼良心會謀殺自己啦好沉重 03/26 22:36
→ dafuhaw: 其實這跟之前聊的別的問題情形很像，我沒辦法回應她的熱 03/26 22:36
→ dafuhaw: 情，但又不能接受自己欺騙她，更不想讓她覺得我在騙他 03/26 22:37
推 chiang2006: 但我友人很愛(捂臉)..d我懂了..就像我第一次看nana.. 03/26 22:37
→ chiang2006: 我朋友在我右手邊眼睛閃亮的看著我等我心得，我思索了 03/26 22:37
→ chiang2006: 十分鐘才艱難的組織好語言 03/26 22:37
→ dafuhaw: 一開始收到書可以說完全是誤會，後來騎虎難下。 03/26 22:37
→ Chuan33: 推非凡的熱情與愛，幫朋友貼過網點最後逼她買飲料慰勞我 03/26 22:38
→ Chuan33: 原來，富豪大對精神層面很是重視啊 03/26 22:39
→ dafuhaw: 一則我對她第一時間將著作跨海與我分享這件事充滿感念 03/26 22:39
→ dafuhaw: 哼 我那時可純潔的勒！ 03/26 22:40
→ Chuan33: 強者我朋友也是畫BL，我只會理性地告訴她GG的比例不對XD 03/26 22:40
→ gunso: Ch...33大，你人真好，貼網點好累的XD 03/26 22:41
→ Chuan33: 還有後面不會濕不要忘記潤滑液，要畫就畫好不要教壞小孩 03/26 22:42
→ dafuhaw: 對，我第一次跟她說人體畫得挺好，那動作和互動高難度的 03/26 22:42
→ dafuhaw: 第二次作者就跟我說這次在劇情下了功夫希望聽到劇情心得 03/26 22:42
→ Chuan33: 對累死，眼睛快瞎掉，所以以墨水相逼要她買飲料給我 03/26 22:43
→ dafuhaw: 我心裡滿是 不想讓她失望 和 愈發高漲的欺瞞的罪惡感 03/26 22:44
推 chiang2006: #笑到打滾ing... 03/26 22:44
→ gunso: ch大XDD 03/26 22:45
推 Chuan33: 嗚哇好沉重而且劇情什麼的好難回應，幸好我朋友走賣肉風 03/26 22:46
→ Chuan33: 我也表過我朋友說一進酒吧就幹也太快，然後就聽到現場的 03/26 22:47
→ Chuan33: 第一手的本人經歷的一夜情經歷...嚇得我立刻抓緊衣領... 03/26 22:49
→ gunso: 劇情真的很難答耶，就算都是BL愛好者，萌點也不一定相同 03/26 22:50
→ Chuan33: 而且心理描寫和景物暗喻都不是那麼容易match到， 03/26 22:51
推 chiang2006: 我現在完全不記得當初是怎麼講出nana這部漫畫的心得 03/26 22:53
→ chiang2006: 的..我根本整部有看沒有懂..還硬要胡扯出一份感人肺 03/26 22:53
→ chiang2006: 腑的敘述我也是醉了.. 03/26 22:53
→ Chuan33: 那句話怎麼說？一回生二回熟，評鑑葉配都這樣來的(不對 03/26 22:55
推 dafuhaw: nana我也不行，看到主角吸煙我就腦袋一片空白 03/26 22:56
→ dafuhaw: 不過我記得nana一度非常紅耶 03/26 22:56
→ dafuhaw: 不是這句嗎？「連這都能克服你以後就沒什麼好怕的了」XD 03/26 22:57
→ gunso: 這我懂，我以前某堂課的老師在課堂上放神隱少女，然後要我 03/26 22:57
→ gunso: 們當場寫感想，我想了半小時才動筆，而且馬上就忘了我寫了 03/26 22:57
→ gunso: 什麼XD 03/26 22:57
推 chiang2006: 我對這種少女漫畫真的沒轍..還有之前那部偶像劇鬥魚也 03/26 22:59
→ chiang2006: 是..我完全不能理解為愛走天涯的感覺是啥小.. 03/26 22:59
→ dafuhaw: 我最擅長寫糞作的心得了 可以立刻寫2千字(我沒在暗示什麼 03/26 23:00
推 Chuan33: 似乎是有紅，因為連我這個不怎麼關心動漫偶像的都聽過XD 03/26 23:00
→ chiang2006: 當年紅透半邊天然而我快速刷完原作後就完全不想看戲劇 03/26 23:01
→ chiang2006: 了 03/26 23:01
→ chiang2006: ↑我說鬥魚 03/26 23:01
→ dafuhaw: 意圖過於露骨，導致觀眾覺得劇情毫無新意(我沒說哪一部 03/26 23:01
→ chiang2006: nana哪部除了兩個同名的女主角外我對他們的男友已經 03/26 23:02
→ chiang2006: 完全無印象 03/26 23:02
→ dafuhaw: 劇情彷彿僅為串連許多零散的噱頭而勉強存在(我沒說哪部 03/26 23:02
→ Chuan33: 同樣無法理解為愛走天涯，轉化成為了自己走天涯才能繼續 03/26 23:02
→ Chuan33: 看下去。 03/26 23:03
→ dafuhaw: 刻意加入的元素太多，致主訴俗套，牽強而無力(我沒說哪部 03/26 23:05
→ chiang2006: 那劇情我真是不忍直視..換做是我可能第一集就包袱款 03/26 23:05
→ chiang2006: 款出國留學→全劇終 03/26 23:05
→ chiang2006: d你講那麼多我還是猜不出哪部..我肯定沒看.. 03/26 23:05
→ dafuhaw: 食物的質感太過單一且令人噁心(我真的沒說是哪部 03/26 23:07
→ dafuhaw: 話說魔法公主我重看好幾次 03/26 23:09
推 chiang2006: 宮崎駿的作品還是有點保證的 03/26 23:11
→ gunso: 宮崎駿我偏好早期的作品，比方風之谷 03/26 23:14
推 Chuan33: 沒看過偶像劇完全不明白... 03/26 23:17
→ Chuan33: 宮崎駿早期都是經典，後面的就... 03/26 23:18
→ dafuhaw: 霍爾那片我看到真的睡著 03/26 23:19
→ Chuan33: 比如那個根本是恐怖片的波妞，波妞根本一開始就掛了 03/26 23:19
→ gunso: 看無，但我承認是我腦袋不夠發達(汗) 03/26 23:19
→ Chuan33: 10分鐘演波妞掛點，後面90分鐘都是鬼片。 03/26 23:20
→ dafuhaw: 霍爾我看完還氣到問全場的人誰能講出大意給我聽 03/26 23:21
推 Chuan33: 霍爾沒看過，看預告就不想看XD 03/26 23:22
→ dafuhaw: 現場都一片呆然（蹺班在公司的放映室偷看 現場都是同事） 03/26 23:22
→ gunso: 羨慕，我只能看電視播的低畫質版 03/26 23:24
→ Chuan33: 富豪大www 感覺生命被浪費了 03/26 23:24
推 Pen1: 霍爾的小說比較有條理，宮崎駿近年作品真的不如早期經典 03/27 12:22
推 Pen1: Nana描述的愛情很寫實，裡面主要角色的愛情關係有剛好在身 03/27 12:31
→ Pen1: 邊方便可利用的、基於色慾的、崇拜對象、可以展現照顧慾望 03/27 12:31
→ Pen1: 的，少女漫讀者會不會這樣解讀就不知道了www，而且我覺得女 03/27 12:31
→ Pen1: 主小八的真愛是另一女主Nana，只是礙於Nana是異性戀。 03/27 12:31
推 chiang2006: 講到小八我只想到航海王的章魚魚人 03/27 12:46
推 chiang2006: 那可能是我看的時候只有國中，等級比現在還低所以看 03/27 12:52
→ chiang2006: 不懂吧 03/27 12:52
推 Pen1: 因為每個人會注意的點不同，漫畫感想每個人都不一樣很正常 03/27 12:58
→ Pen1: 啦 03/27 12:58
推 Pen1: 有一次去參加一個電影欣賞，看完要輪流發表感想，忘了哪部電 03/27 13:02
→ Pen1: 影，在場20人感想都不同零共鳴，只能說看電影其實是一個孤獨 03/27 13:02
→ Pen1: 的活動 03/27 13:02
→ gunso: NANA我也沒看過，但是我知道有部分百合控在腦補這塊 03/27 14:22
→ gunso: 剛查了一下相關討論，是百合沒錯，補都不用補XD 03/27 15:29
※ 編輯: gunso (36.238.36.102), 03/27/2017 15:32:00
→ gunso: 討論看完，想追著看NANA了www 03/27 16:20
推 dafuhaw: 我朋友推薦異變者(完全不是少淑女路線 好奇者請慎google) 03/27 17:04
→ dafuhaw: 我還在考慮要不要看...時間愈來愈少都捨不得拿來看漫畫了 03/27 17:05
→ dafuhaw: 小八→我想到志村新八應該還算滿跟得上時代吧(?) 03/27 17:11
→ gunso: 志村我只知道志村健 03/27 17:45
推 Pen1: 我喜歡科幻懸疑劇，不過好多集啊 03/27 19:26
→ Pen1: 先存起來 03/27 19:26