→ gunso: 我只有一個問題，你知道你文章分類錯誤嗎？ 04/22 12:59
→ selfego: 我只有一個問題，你可以把字打對嗎？ 04/22 13:09
推 hellscythe: 會跑來找形婚的，說這麼好聽？沒有壓力幹嘛形婚^^ 04/22 13:21
推 dafuhaw: 不如你談談你為什麼會有找女生形婚的想法，你想要未來和 04/22 14:59
→ dafuhaw: 男友同居或結婚（法案遲早通過吧）之後家裡還塞著一個不 04/22 14:59
→ dafuhaw: 知所謂、佔著空間房間又只負一點點水電費的女人嗎？ 04/22 14:59
推 chiang2006: d你不推我都不好意思歪樓，推文好嚴肅 04/22 14:59
推 dafuhaw: 原來我是負責減輕大家罪惡感的嗎！ 04/22 15:00
→ chiang2006: 我想問一下你家對於你身為同志的看法，假設不知道， 04/22 15:00
→ chiang2006: 那家人對於你另一半的期待是什麼 04/22 15:00
→ dafuhaw: 你知道跟Asexual結婚可怕的地方在哪？就是A永遠不會出去 04/22 15:00
→ chiang2006: 你家是傳統東方父權社會還是開放歐美風格? 04/22 15:01
→ dafuhaw: 過夜，你和未來男友(或法案通過後的老公)永遠沒有二人世 04/22 15:01
推 JingAnLu: 應該說，原po想找個生理女性來讓家裡放心！ 04/22 15:01
→ dafuhaw: 界的可能性，家裡永～遠永～遠都會有一個女的在那看著你 04/22 15:01
→ chiang2006: 你有考慮過法案通過後要給同性伴侶一個名分嗎？那假如 04/22 15:02
→ chiang2006: 有小孩了小孩該如何分配? 04/22 15:02
→ dafuhaw: 除非你把房子送給老婆然後自己再買一棟囉 04/22 15:02
→ dafuhaw: 我還沒講髮妻的特留份呢 04/22 15:02
→ dafuhaw: 不過也可以用不履行夫妻義務這點離婚就是了 04/22 15:03
推 chiang2006: 另外結婚後該如何面對雙方原生家庭?會出席對方工作上 04/22 15:04
→ chiang2006: 需要炫耀伴侶的場合嗎?如果去國外生小孩要怎麼向家人 04/22 15:05
→ chiang2006: 解釋私生子的問題?假伴侶要負責非婚生子的教養嗎？假 04/22 15:05
→ chiang2006: 伴侶的小孩有沒有繼承你遺產的權力?你介意喜當爹嗎？ 04/22 15:05
→ chiang2006: 你家人介意喜當爺奶嗎？ 04/22 15:05
→ gunso: 不是喔，所謂的不履行夫妻義務，是指一方可以就這點去訴請 04/22 15:06
→ gunso: 離婚，不是這樣就一定可以離 04/22 15:06
推 gunso: 是你不給？還是對方不要？婚前是否知情？能否提出相關證據 04/22 15:10
推 gunso: ？ 04/22 15:10
推 chiang2006: 原po請務必回來回答，難得有一個徵婚的跳坑，我問題超 04/22 15:10
→ chiang2006: 多欸 04/22 15:10
→ gunso: 這些都會影響的法官的判決，總歸一句，離婚不是一件簡單的 04/22 15:11
→ gunso: 事 04/22 15:11
推 dafuhaw: 對啊請原po務必回來，我也好想看大家問答 04/22 15:11
→ gunso: 要是對方能提出證據，說明你婚前已知情兩人不可能發生性行 04/22 15:14
→ gunso: 為，加上你們已經結婚一段時間了，有些法官就會覺得這不構 04/22 15:14
→ gunso: 成離婚要件 04/22 15:14
推 dafuhaw: 我還想問個問題：徵形婚為什麼要提供自己的身高體重？ 04/22 15:14
→ dafuhaw: g那個好像是叫作婚姻無效 04/22 15:15
推 wthruta: 我知道的事情是：只要爭行婚這個一開先例，就會有一堆形 04/22 15:17
→ wthruta: 婚帖出現 04/22 15:18
推 chiang2006: 你的形婚需要登記嗎?要宴客嗎?可以申請公家機關補助 04/22 15:19
→ chiang2006: 嗎?(呃..這樣算不算詐騙)你對形婚外表個性有要求嗎?你 04/22 15:19
→ chiang2006: 現在有固定伴侶嗎?你伴侶知道你上網徵婚嗎?他的反應是 04/22 15:19
→ chiang2006: ? 04/22 15:19
→ chiang2006: 那就等我們問完請版主加一條版規表示禁止徵婚唄~ 04/22 15:19
→ gunso: 撇開個人感受，以板主立場而言，無論是要徵婚還是徵室友， 04/22 15:21
→ gunso: 這些事情都不犯法，也沒妨礙到他人自由，所以我不覺得有禁 04/22 15:22
→ gunso: 止必要 04/22 15:22
推 chiang2006: 順便問問你是同還是雙，我聽說判斷標準是面對女體會 04/22 15:22
→ chiang2006: 不會引起性慾?如果你是雙，在環境影響下會不會有愛上 04/22 15:22
→ chiang2006: 女方的可能?本版不是只有拉哦！我們有帥哥wt跟大嬸d， 04/22 15:22
→ chiang2006: 哦對，你有年齡要求嗎？ 04/22 15:22
推 dafuhaw: 先講清楚形婚我只考慮ccr(誤) 04/22 15:24
→ chiang2006: 我對徵婚文沒意見啊，反正什麼文都可以毫無壓力的歪 04/22 15:24
推 dafuhaw: 我覺得原po先別衝動好好想想，你找形婚是為了擋家裡壓力 04/22 15:25
推 wthruta: 因為其實我有逛過大陸的A社群，那邊已經淪為形婚戰場了 04/22 15:25
→ dafuhaw: 還是擋男友的存在被發現？ 04/22 15:25
→ dafuhaw: wt你逛豆瓣的嗎 04/22 15:26
→ wthruta: 對喔，就是那邊 04/22 15:26
→ dafuhaw: 你有註冊嗎？之前他們要大陸手機號 所以我沒法註冊 04/22 15:27
→ gunso: 基本上只要不是父母以死相逼下的形婚我都有意見，但那不重 04/22 15:27
→ gunso: 要，兩個人成年人你情我願就let it go 04/22 15:27
→ wthruta: 有，而且我有參加過其中一個純聊天帖 04/22 15:28
→ gunso: 至於是不是詐欺，這種事留給當事人自行判斷，兩方都是異性 04/22 15:29
→ gunso: 戀的自由戀愛婚也是有這類風險 04/22 15:29
→ dafuhaw: 所以wt你是幾年前註冊的嗎 那時候還沒要求手機號 04/22 15:31
推 wthruta: 應該是，我不清楚現在有甚麼要求 04/22 15:31
推 chiang2006: 大陸那邊的形婚有的不是真的要形婚啊，打著形婚之名騙 04/22 15:37
→ chiang2006: 婚比較多，反正娶進來就是我家的，基本上我個人是不 04/22 15:37
→ chiang2006: 相信什麼形婚啦 04/22 15:37
→ chiang2006: 我說的詐欺是詐欺國家補助其實.. 04/22 15:38
→ gunso: 推ch 04/22 15:38
推 leov72: 沒想到連這邊都會出現形婚....現在瘋結婚已經瘋到只要是人 04/22 15:38
→ leov72: /異性，符合這兩個條件之外都無所謂了嗎？ 腦子壞了 04/22 15:38
推 chiang2006: 這也是一種人生但成功率太低的例子不值得放進規劃， 04/22 15:43
→ chiang2006: 網頁的分享在我看來跟廣告差不多效果，要不要買看各 04/22 15:43
→ chiang2006: 自判斷 04/22 15:43
→ gunso: 詐欺國家補助喔，那我收回剛剛的話，那不是我憤怒的點XD 04/22 15:43
推 chiang2006: 還有我想問形婚的小孩有規定一定要用對方的精卵嗎？你 04/22 15:45
→ chiang2006: 介意伴侶到精子銀行生一個精挑細選的優質基因嗎？ 04/22 15:45
推 chiang2006: 如果小孩不是用雙方精卵雙方對於孩子的定義還是需負 04/22 15:47
→ chiang2006: 擔親職的婚生子嗎？ 04/22 15:47
推 leov72: C大，你的問題還不是普通的多XDDDD 04/22 15:48
推 dafuhaw: 即使gay和拉有形婚成功的例子 我覺得A的情況還是不太一樣 04/22 15:49
→ dafuhaw: 先撇開對形婚的喜好問題，原po已確定定居台灣，這時候形 04/22 15:50
→ dafuhaw: 婚實在賭太大了，台灣的同婚我覺得是非過不可，不如再等 04/22 15:51
→ dafuhaw: 一陣子 04/22 15:51
推 chiang2006: 我超好奇啊，但拉版那邊一碰到形婚就炸了 04/22 15:52
→ gunso: 題外話，沒人覺得要把自己辛苦存錢買的房子挪出一個房間讓 04/22 15:52
→ gunso: 閒雜人佔一輩子，不如花錢找臨演比較省心嗎？ 04/22 15:52
→ dafuhaw: 對岸的壓力比台灣更大幾倍，社會上的性別觀念也和台灣不 04/22 15:52
→ dafuhaw: 同，所以有人是抱著犧牲一輩子的決心（來換取另一些好處) 04/22 15:53
→ chiang2006: 我覺得原po就算同婚過也不會想結同婚，原因應該是出在 04/22 15:53
→ chiang2006: 生活環境 04/22 15:53
→ dafuhaw: 台灣其實沒這個必要 04/22 15:53
推 leov72: 我怎麼覺得形婚跟A可以說是扯不上任何關係，尤其是AA。 04/22 15:53
推 hellscythe: 再補一句，你是以為反正是無性戀所以比去拉版好搞嗎？ 04/22 15:53
推 dafuhaw: 台南的房子好像很便宜所以挪個房間給人住可能還好吧..XD 04/22 15:54
→ dafuhaw: 他拉板也貼啦 04/22 15:54
→ gunso: 我歹鬥陣，不能接受，看護例外XD 04/22 15:57
推 dafuhaw: 我要出門了 回來再看大家結論和A到底能不能接受形婚文XD 04/22 15:59
推 chiang2006: 身為一個信任感極低的AA我對所有看似美好的廣告都是保 04/22 16:00
→ chiang2006: 持最大惡意的揣度 04/22 16:00
→ gunso: 我先去做點別的事分散注意力，不然我怕大家被我的情緒影響 04/22 16:01
→ dafuhaw: g現在情緒是怎樣？ 04/22 16:01
推 wthruta: 形婚的目的就是避免長輩壓力，所以簡單來說就是找一個可 04/22 16:02
→ wthruta: 能也有這樣需求的板來推 04/22 16:02
→ wthruta: 所以GLA這三個板都可能遭到攻擊 04/22 16:03
→ dafuhaw: 話說單純室友的話大家可以接受和不同性別的gay/拉同住嗎? 04/22 16:04
→ dafuhaw: 在對方有伴侶且伴侶會來訪的前提下 04/22 16:04
推 chiang2006: 我之前曾經認真的逛過拉版找合租，但我朋友說萬一哪 04/22 16:06
→ chiang2006: 天情侶吵架拿刀砍到你怎麼辦，我就放棄了 04/22 16:06
推 chiang2006: 對了，我再補問幾句，大家請不要嫌我煩(心虛)..形婚 04/22 16:27
→ chiang2006: 需要負擔對方的原生家庭嗎?如果對方家人生病受傷缺錢 04/22 16:27
→ chiang2006: 有責任或義務幫忙嗎還是可以掛電話?逢年過節要不要列 04/22 16:27
→ chiang2006: 席?平時要social嗎?你對原生家庭的壓力可以負擔到什 04/22 16:27
→ chiang2006: 麼程度?死後要入祖墳嗎(誤)? 04/22 16:27
推 chiang2006: 那個我是真的好奇請各位原諒我的一串問句QQ，因為我 04/22 16:29
→ chiang2006: 覺得形婚比真婚還複雜，可是列出來的條件都好單純，是 04/22 16:29
→ chiang2006: 我想太多或太龜毛嗎 04/22 16:29
推 leov72: 就我來說，是不可能去跟什麼情侶住在一起的，不管同性異 04/22 16:32
→ leov72: 性還是管你什麼性，他們打砲的時候要幫他們架錄影機，順便 04/22 16:32
→ leov72: 拍行房紀錄嗎？ 04/22 16:32
→ leov72: 大學的室友就有帶另一半來宿舍"辦事"在那邊蓋著棉被摸來摸 04/22 16:32
→ leov72: 去，我只有繼續做我的事情，打我的期中報告，還有在想我 04/22 16:32
→ leov72: 有沒有必要通知舍監這件事。不過後來他們自己知道理虧， 04/22 16:32
→ leov72: 看我無動於衷，他們也很識相的在一個小時後走人。 04/22 16:32
→ gunso: ch，請跟我握個手！QQ 04/22 16:32
推 Pen1: 形婚在法律上還是真實婚姻關係，要不要離婚是看對方，從陌 04/22 16:37
→ Pen1: 生人找，難保能平穩相處，好聚好散 04/22 16:37
推 Pen1: 能同情同性戀處境，在台灣面對保守長輩，同性戀出櫃的壓力 04/22 16:43
→ Pen1: 比不婚來得高 04/22 16:43
推 chiang2006: g你也這樣覺得嗎?!我還以為是我好奇心太重QQ 04/22 16:44
推 chiang2006: L你當時怎麼沒架攝影機?我朋友上次在fb發文問室友在 04/22 16:46
→ chiang2006: 旁邊打炮他下一步要幹嘛下面一堆人回文→開直播 04/22 16:46
推 gunso: 我覺得任何人結婚都該想到這些，因為這是人生大事 04/22 16:47
推 Pen1: 但小家庭有另一男女同住、孫子不是媳婦生的，保守長輩應該 04/22 16:49
→ Pen1: 覺得怪吧 04/22 16:49
推 leov72: 還有我覺得會來A這邊貼形婚，可能也搞不懂A跟一般的有性 04/22 16:50
→ leov72: 戀差異到底在哪裡? 可以說是完全是不一樣的情況。因為像Le 04/22 16:50
→ leov72: s或Gay或Bi等等有性戀，還會對性，做愛這件事有興趣，甚 04/22 16:50
→ leov72: 至是有意願生育小孩。我不知道其他AA或RA怎麼想? 但是我 04/22 16:50
→ leov72: 個人是除了談戀愛沒興趣之外，連做愛這件事也沒興趣，更 04/22 16:50
→ leov72: 不用說什麼不用做愛捐精捐卵作試管嬰兒這件事。也更不用 04/22 16:50
→ leov72: 說結婚這件事。 04/22 16:50
推 chiang2006: 真婚我覺得很多都是應盡的責任或義務欸，做不到就別 04/22 16:52
→ chiang2006: 跟人考慮結婚，形婚嚴謹是因為既然形婚就沒有應盡的責 04/22 16:52
→ chiang2006: 任和義務的問題，但外界會認為你有，在這情況下，徵婚 04/22 16:52
→ chiang2006: 的那一方會不會在家人指責的情況下無條件的跳出來坦 04/22 16:52
→ chiang2006: 還有我覺得我最大的問題是不想負責跟我行我素XD 04/22 16:53
推 leov72: 完全通盤否定一般人的想法跟人生計畫.....難怪先前翻譯的 04/22 16:53
→ leov72: 論文文獻說AA幾乎是顛覆傳統甚至是顛覆人類社會的存在 04/22 16:53
推 Pen1: 怎麼想都是扛不婚壓力比較可行，形婚後種種問題會加速走向出 04/22 16:54
→ Pen1: 櫃吧，然後一屁股爛帳要收拾 04/22 16:54
推 gunso: 無性戀可能有結婚需求，但若要結就是真結吧？對無性戀來說 04/22 16:54
推 gunso: ，無愛或無性，或兩個都沒有是常態，不是逼不得已的選擇， 04/22 16:54
推 gunso: 何來無愛也無性=形婚的想法？ 04/22 16:54
推 leov72: 我覺得形婚的亂象應該被遏止，否則只會衍生無數的社會問題 04/22 16:55
推 wthruta: 我覺得這個問題可以不用考慮的這麼複雜 04/22 16:56
→ wthruta: 畢竟不是所有人都可以考慮到一件事情後面衍生的問題 04/22 16:57
推 chiang2006: 說實在我覺得形婚跟同婚是兩碼子事欸，合邏輯的推斷， 04/22 16:57
→ chiang2006: 就算同婚過了，會怕出櫃的還是怕出櫃啊 04/22 16:57
→ wthruta: 最簡單的考慮法：長輩叫我結婚，所以我就去了 04/22 16:58
→ wthruta: 而長輩所指的結婚肯定是男女結婚 04/22 16:58
→ wthruta: 那就結婚，其他事情還是按照自己想得來 04/22 16:59
→ gunso: 異性戀也會這樣，雖然是個人選擇，旁人不宜多管，但我心中 04/22 17:00
→ gunso: 會有無限的os 04/22 17:00
推 Pen1: 無性戀也是會想找家人，但朋友成為家人的磨合就不容易了， 04/22 17:01
→ Pen1: 陌生人也不一定能成朋友，從陌生人找形婚對象，跳過很多耶 04/22 17:01
推 chiang2006: 要結婚當然結真的，假的太麻煩而且我很講責任的，假 04/22 17:01
→ chiang2006: 的還要我負責感覺就像揹黑鍋一樣 04/22 17:01
推 wthruta: 因為他本身就沒有要跟你交朋友，他要的只是一個用來交差 04/22 17:01
→ wthruta: 的契約關係 04/22 17:02
推 chiang2006: 那合約內容要先講好啊！一份內容漏洞百出的合約怎麼 04/22 17:03
→ chiang2006: 簽的下去，這樣公司會虧本的→btw妨害善良風俗的合約 04/22 17:03
→ chiang2006: 在民法上沒有效力 04/22 17:03
→ gunso: 要結就真結啊，意思不是說結了就不能離，或是結了就要無限 04/22 17:04
→ gunso: 配合另一方，但就像ch和pen說的，結假的更麻煩 04/22 17:04
推 Pen1: 如果像wt講的，契約要談妥，原po能給什麼？錢？ 04/22 17:05
推 chiang2006: 給錢就更複雜了，給多少可以做到什麼程度?有時候人會 04/22 17:06
→ chiang2006: 有一種心態就是→出錢的是大爺 04/22 17:06
推 gunso: 這種契約是要怎麼打？違反善良風俗和人權的契約無效喔 04/22 17:06
→ chiang2006: 這種契約就是打道義的，無法用法律討公道 04/22 17:07
→ gunso: 就是廢紙一張 04/22 17:07
推 leov72: C大，像這種形婚的行為，如果說的與當初協定的行為並不同 04/22 17:11
→ leov72: 的時候(像是財務分擔或生育子女/照顧之類的)，是否有違反 04/22 17:11
→ leov72: 民法裡面婚姻法，夫妻履行義務的條款? 我記得一但由法律規 04/22 17:11
→ leov72: 範後，包括財產分配，居住，生活等方式都有法律在規範.... 04/22 17:11
→ leov72: .變相的假結婚，之後想到的就只有無止境的麻煩 04/22 17:11
推 wthruta: 其實就是一種鑽漏洞的行為，沒有法律保障 04/22 17:11
→ wthruta: 最理想的狀況就是結了婚老死不相往來，問題事實際情況並 04/22 17:12
推 leov72: 原PO自己還是公務人員，民法的法條也不知道有沒有去讀， 04/22 17:12
→ leov72: 到時候假結婚不成，反倒是惹了一堆不必要的麻煩才糟糕。 04/22 17:12
→ wthruta: 沒有這麼簡單 04/22 17:12
推 Pen1: 台灣婚前契約有沒有效要視情況，最後也是由法官判定 04/22 17:13
推 wthruta: Pen:提出這樣條件的原因是因為認為這件事情對雙方都有利 04/22 17:18
推 Pen1: 除了省房租，沒看到有什麼女方有利之處耶 04/22 17:26
推 wthruta: 所以問題別想這麼複雜，不是所有人都能想到可能發生問題 04/22 17:28
→ wthruta: 對他們來說最大的利點就是用來交差，理所當然地也認為也 04/22 17:28
→ wthruta: 有人需要這個形婚 04/22 17:29
推 chiang2006: 民法我們上課沒教欸，民法不在服務範圍，一般只會稍微 04/22 17:29
→ chiang2006: 了解關於租賃契約跟侵權行為這一塊，但我可以翻法條查 04/22 17:29
→ chiang2006: 查 04/22 17:29
推 gunso: 最簡單的，你婚後賺的錢都是共同財產，對方可以分到一半 04/22 17:31
推 chiang2006: 民法真的是靠北的複雜 04/22 17:34
推 leov72: 對吼，如果到時候意見不合要拆夥，自己賺的一半，對方是 04/22 17:35
→ leov72: 有權利去要的... 04/22 17:35
→ leov72: 人類的行為太複雜了，所以依照行為訂出來的法條就更複雜 04/22 17:36
推 chiang2006: 可以在婚前就約定好夫妻分別財產制，我說有法律效果 04/22 17:36
→ chiang2006: 那種 04/22 17:36
→ leov72: 憲法跟刑法相對還比較單純 04/22 17:37
推 leov72: 雖然自己碰的多半是政府採購法/都市計畫法/農業用地法/建 04/22 17:40
→ leov72: 築法/相關設計規範/行政程序法等等之類的(商業類的法條就 04/22 17:40
→ leov72: 比較少碰)，不過之前考試還是有碰刑法/民法跟憲法。法律真 04/22 17:40
→ leov72: 的挺有意思的。 04/22 17:40
推 chiang2006: 刑法的構成要件比民法嚴謹多了，但民法適用程度超級廣 04/22 17:41
→ gunso: 民法可複雜了，呵呵 04/22 17:43
推 leov72: 民法用來規範的是民眾的一些生活方式，容易有爭議的事項吧 04/22 17:46
→ leov72: ？ 自己深入研究的不多，不然這塊可以再琢磨一下 04/22 17:46
推 chiang2006: 原po回拉版了欸，所以他現在有在認真編輯回應本版問題 04/22 17:46
→ chiang2006: 嗎(坐等) 04/22 17:46
推 leov72: 會不會問題太多，變成懶得回應阿? 04/22 17:47
推 wthruta: 我覺得不會有，他都留下信箱了或叫你私信了 04/22 17:48
→ wthruta: 很明顯是丟一篇文下來就放著不管了 04/22 17:48
→ leov72: 看他也只有回一篇而已阿 04/22 17:48
推 chiang2006: 咦?!不會吧!這不好回應嗎?還是我用電腦整理一份問題大 04/22 17:49
→ chiang2006: 全?? 04/22 17:49
→ gunso: 更正一下剛的說法，是有剩餘財產分配請求權 04/22 17:49
→ chiang2006: 我覺得我們版和善很多欸，難道他不會想要坐下來好好 04/22 17:50
→ chiang2006: 研究切磋一下嗎 04/22 17:50
→ gunso: 順帶一提，標題是我改的，有空去拉板回文，沒空回來改標題 04/22 17:50
→ gunso: =3= 04/22 17:50
→ chiang2006: 我剛也有查了一下剩餘財產分配請求權，似乎是對賺的多 04/22 17:51
→ chiang2006: 的那方不利 04/22 17:51
→ gunso: 嗯，為省房租而結婚的人，應該不可能賺得多吧 04/22 17:52
推 leov72: 原PO不知道是哪一類的公職?如果是初普考的就可能CP值會比 04/22 17:52
→ leov72: 較低一點 04/22 17:52
推 chiang2006: 唔..我們不跟人生勝利組比..在下一般都是賣肝換錢 04/22 17:54
推 leov72: .......啥? C大，你是賣豬肝還是雞肝，還是鵝肝? 鵝肝醬 04/22 17:56
→ leov72: 還不錯吃 04/22 17:56
推 chiang2006: 問君能有幾副肝，恰似鞭炮一串爆不完 04/22 17:57
→ leov72: 雖然鵝肝醬是鵝的脂肪肝 04/22 17:57
推 leov72: 爆肝奴工無止盡 自古工作無絕期 04/22 18:02
→ leov72: 施主，您就看開點吧 04/22 18:03
推 catfishing: ……原po會不會已經在後悔來A板發文了阿 04/22 18:03
推 chiang2006: 發文不回答跟發文不附圖有什麼兩樣!這種歪風應該遏止 04/22 18:06
→ chiang2006: 啊!還有我看不懂P跑去結婚跟形婚有什麼關聯性?如果有 04/22 18:06
→ chiang2006: 形婚P就不會跟T分手嗎? 04/22 18:06
→ chiang2006: 那萬一分手了又另外交兩對家庭要再找一個變成三對嗎？ 04/22 18:07
推 gunso: 好喔，發徵婚文不回答該怎麼處理，可以想想要怎麼加進板規 04/22 18:10
推 catfishing: 比較好奇真的有人願意讓自己的另一半跑去跟其他人形婚 04/22 18:11
→ catfishing: 嗎？ 04/22 18:11
→ catfishing: 本該屬於自己的法律保障卻被轉到另一個人名下欸… 04/22 18:12
→ gunso: 在八點檔，這種事情會被所有觀眾痛罵一個月，這還只是戲， 04/22 18:12
→ gunso: 現實生活真有人能接受？ 04/22 18:12
推 chiang2006: cat這個我有問，我超專業，你可以補充我沒問到的部分 04/22 18:12
→ chiang2006: ，btw我連要不要進祖墳都問了XD 04/22 18:12
推 catfishing: 就是因為祖墳把原po嚇跑了吧（不 04/22 18:13
推 chiang2006: 如果今天是異性戀形婚..似乎是什麼小說梗..? 04/22 18:17
推 catfishing: 只是原po有沒有想過形婚會對將來的小孩成長經歷帶來 04/22 18:20
→ catfishing: 什麼影響阿…在這樣的家庭環境下長大他應該認誰當父 04/22 18:20
→ catfishing: 母||| 04/22 18:20
推 leov72: 挖靠，只是問個形婚意願，可以問到進祖墳XDDDD，太可怕了 04/22 18:22
→ leov72: ，你們這些人 04/22 18:22
推 catfishing: 可是一但決定形婚不就等於要一輩子活在櫃子裡？|| 04/22 18:23
→ gunso: 我們無性戀看待婚姻可是很認真的！ 04/22 18:28
推 catfishing: 我媽都跟我說婚姻是人生大事！ 04/22 18:30
推 leov72: 的確，這種事還是辦一次就好，臺灣好像還沒有像國外一樣， 04/22 18:33
→ leov72: 爽就結婚不爽就離婚，人生結婚離婚兩三次以上，大有人在.. 04/22 18:33
→ leov72: ...記得之前看日本太太好吃驚，忘記是哪個國家平均結婚次 04/22 18:33
→ leov72: 數是2~3次..... 04/22 18:33
推 chiang2006: 我看待婚姻是很嚴肅的!牽手就要負責!做不到就不能結婚 04/22 18:33
→ chiang2006: !←所以我不婚 04/22 18:33
→ gunso: 台灣不是沒人想這麼做，是因為離婚太難了，我記得在美國， 04/22 18:34
→ gunso: 有些州甚至可以讓配偶一方去辦離婚 04/22 18:35
→ gunso: 但台灣不是，可能原本雙方都講好了，結婚一方死不跟你去戶 04/22 18:35
→ gunso: 政辦離婚登記，所以抱歉，你不能離 04/22 18:36
推 leov72: 法規好像也有影響吼，都要2邊簽字+公證人才能算數 04/22 18:36
→ gunso: 結果有一方 04/22 18:36
推 gunso: 聽我的勸，離 婚 真 的 很 難 04/22 18:37
推 chiang2006: 另外會問祖墳是因為那個先考妣的問題，我後來才發現這 04/22 18:37
→ chiang2006: 塊還蠻不簡單的，不過既然是形婚死後還要綁在一起太可 04/22 18:37
→ chiang2006: 憐了 04/22 18:37
推 Pen1: 徵婚文w沒怎麼歪樓也能推爆 04/22 18:42
推 chiang2006: 他這次回答的超認真欸 04/22 18:43
推 leov72: g大，臺灣人是不是都勸合不勸離的....明明兩邊都痛苦的要 04/22 18:44
→ leov72: 死，還是分不開是很奇怪的事 04/22 18:44
推 blackteafish: 為什麼這篇爆了XDD 04/22 18:47
推 wthruta: 因為我門的目標就是！全！部！推！爆！ 04/22 18:47
推 leov72: 那下面還有2篇進度落後，要順便補一補嗎？XDDDD 04/22 18:49
推 chiang2006: 補!等我! 04/22 18:53
推 leov72: 剛剛才在八卦看到這篇，有這種老公也太慘 04/22 18:54
→ leov72: 錢都拿去抽姆咪了 04/22 18:55
推 chiang2006: 所以結婚要三思 04/22 18:58
推 wthruta: 錢本來就應該分開算 04/22 18:58
→ blackteafish: 大家太厲害了，看到爆文都先驚恐一下，不知從何看起 04/22 18:59
→ blackteafish: XD 04/22 18:59
→ wthruta: 談錢傷感情，不談錢更傷感情 04/22 18:59
推 chiang2006: 談錢傷感情，談感情傷錢 04/22 19:00
推 blackteafish: 好有道理，所以還是自己一個人好（咦 04/22 19:01
推 leov72: 不談錢傷感情，談感情更傷錢 。突然覺得中文好博大精深， 04/22 19:08
→ leov72: 怎麼講都通XDDDD 04/22 19:08
推 gunso: 兩個都沒得談又太感傷XD 04/22 19:11
推 jeansr: 我不反對形婚，雙方登記前先談好就好。每個人的家庭狀況都 04/22 19:30
→ jeansr: 不一樣，我們都不知道原po面對什麼程度的壓力，也沒有資格 04/22 19:30
→ jeansr: 要誰挺住壓力。 04/22 19:30
→ jeansr: 如果我今天有結婚需求又沒有伴侶，說不定也會找人形婚吧 04/22 19:31
推 chiang2006: 媳婦要面對的壓力跟女婿是不一樣的，不論是不是形婚， 04/22 19:36
→ chiang2006: 身為人子跟人夫都有協調的義務，反過來也是一樣，只是 04/22 19:36
→ chiang2006: 東方傳統社會通常是女方比較容易被刁難，婆媳問題自古 04/22 19:36
→ chiang2006: 難解 04/22 19:36
→ chiang2006: 所以如果男方不負責協調，那婚前就要說好女方有不甩 04/22 19:37
→ chiang2006: 跟掛電話的權力，不然也太虧了 04/22 19:37
噓 senstivewu: 居然在這也看的到= = 04/22 20:48
→ wthruta: 本版第二噓出現了(驚嚇 04/22 21:00
→ chiang2006: 第一噓是你，我剛在猶豫要不要留久一點再爆文回來 04/22 21:01
→ wthruta: 沒辦法，誰叫d大說他想被噓 04/22 21:04
→ chiang2006: 身為強迫症無法維持版面的一致有點痛苦，但又有點猶 04/22 21:09
→ chiang2006: 豫該在什麼時候爆回來~這時候是否該卜個卦呢~ 04/22 21:09
推 Morchan: 原po知道這邊多得是邊緣又宅的AA嗎 04/22 21:22
→ Morchan: 跟A形婚是要叫A怎麼生活？還是欠水電費室友（有衝動想噓 04/22 21:24
→ Morchan: 排版 04/22 21:24
推 chiang2006: 當我還在卜卦的時候你就這麼毫不猶豫的爆回來了QQ.. 04/22 21:28
→ chiang2006: 話說我剛卜到山火賁.. 04/22 21:28
→ chiang2006: 似乎也是叫我直接低調的爆回來(誤 04/22 21:30
推 senstivewu: 覺得來無性戀板發這文實在有無言...另外我懂強迫症的 04/22 21:43
推 leov72: C大，你居然在卜卦，想問你有用烏龜殼嗎？ 還是只是像骰子 04/22 21:46
→ leov72: 一樣丟? 04/22 21:46
推 chiang2006: 其實是用蓍草..開玩笑的，我之前不是說我在看易經嗎? 04/22 22:08
→ chiang2006: 那時候背六四卦下載的app還沒刪XD 04/22 22:08
→ chiang2006: 龜卜我不會啊(攤手)，我只有看過用蓍草的方法www 04/22 22:10
推 leov72: 我只想到丟銅錢的卜法，沒想到抽籤式的.... 04/22 22:14
推 chiang2006: 抽籤是app啦(大笑)，蓍草卜卦沒有那麼簡單XD，L有興 04/22 22:15
→ chiang2006: 趣可以上youtube看 04/22 22:15
推 leov72: 有Google一下...看起來有點複雜，跟籤桶一樣是要抽起來擺 04/22 22:17
→ leov72: 卦相嗎？ 04/22 22:17
推 chiang2006: 不是，講起來有點複雜，我直接貼youtube給你好了 04/22 22:30
推 leov72: 易經怎麼看起來像在算統計學阿? 點YouTube一開始就是口訣 04/22 22:31
→ leov72: ， 04/22 22:31
→ leov72: 易有太極，是生二儀 04/22 22:31
→ leov72: 兩儀生四象，四象生八卦 04/22 22:31
→ leov72: 八卦定吉凶，吉凶生大業。 04/22 22:31
→ leov72: 這段話怎麼有點耳熟。 04/22 22:31
推 chiang2006: 占卜只是易經中的一樣，我覺得比起占卜解卦比較難， 04/22 22:33
→ chiang2006: 公館大學有個老師在教這個啊，好像是哲學系的，但他 04/22 22:33
→ chiang2006: 講話慢到我快睡著了，後來又忙別的結果看一堂就沒再 04/22 22:33
→ chiang2006: 看了XD 04/22 22:33
推 leov72: 卜卦不知道有沒有放到線上課程？之前自己有看幾堂公館大 04/22 22:45
→ leov72: 學物理系量子力學的解說，還蠻妙的。 04/22 22:45
推 chiang2006: 我確定公館大學那個老師是哲學系的，L你如果看可能會 04/22 22:49
→ chiang2006: 睡著.. 04/22 22:49
推 leov72: 不會阿，我相信比這種課程有趣多了 04/22 22:55
推 leov72: 阿，我找到了 04/22 22:57
→ leov72: 等等來看看 04/22 22:58
推 jeansr: 呃我不知道為何AA一定和形婚衝突？不是每種形婚都有人前親 04/22 23:19
→ jeansr: 密的需求啊 04/22 23:19
推 gunso: 覺得AA和形婚不衝突 +1 04/22 23:24
推 gunso: 應該說這是看個人需求 04/22 23:24
推 dafuhaw: 那片烤肉真的拍得很好耶 04/23 00:54
→ dafuhaw: 可是吃一頓飯要搞那麼久我沒辦法接受，如果有飽食膠囊我 04/23 00:54
→ dafuhaw: 會是忠實顧客，吃飯好費時間 04/23 00:54
推 chiang2006: 吃飯費時+1，之前有人發明用喝的解決三餐我很想嘗試 04/23 01:05
→ chiang2006: 但擔心牙齒退化 04/23 01:05
推 Chuan33: 鼻胃管，擔心牙齒退化可以嚼口香糖(請不要當真 04/23 01:30
推 dafuhaw: 所以目前有2個RA認為AA有可能形婚 AA目前沒人想形婚 04/23 01:31
→ dafuhaw: 和gay形婚從以前到現在對我來說都是絕不可能考慮 04/23 01:32
推 gunso: jea有說過自己是RA嗎？ 04/23 01:33
→ dafuhaw: 我覺得人生到現在和價值觀不同的人彼此假裝配合已經夠累 04/23 01:33
→ dafuhaw: 了 沒辦法想像未來的每一天在自己家裡都還要繼續應酬 04/23 01:34
→ dafuhaw: 如果對方也是AA就可以認真考慮，但那其實也就不是形婚了 04/23 01:34
→ dafuhaw: 那就是真正的家人 04/23 01:34
→ jeansr: 我不知道我是啥，目前暫時認為自己是R很少的A 04/23 01:36
→ dafuhaw: 前兩天閃光偷偷露面的不是j嗎？是我記錯了嗎？ 04/23 01:36
推 chiang2006: 形婚我之前就想過利弊了，但我看不出整體對女性有利 04/23 01:37
→ jeansr: 趨近AA這樣，至少如果我現在沒有伴侶，不會想要跟其他人在 04/23 01:37
→ jeansr: 一起 04/23 01:37
→ chiang2006: 的點在哪，除了減少辦公室對於單身女性的冷嘲熱諷以 04/23 01:37
→ chiang2006: 及父母一兩年內的嘮叨，但代價卻是顯著的 04/23 01:37
→ jeansr: 是我啊，但我們在一起是我發現自己是A很久以前的事，會在 04/23 01:38
→ jeansr: 一起主要的原因是「找不到不接受的理由」 04/23 01:38
→ dafuhaw: 形婚的女方的利益是可以安心地繼續和女伴維持關係 04/23 01:38
推 gunso: 我傾向於wt提過好幾次的看法，這種事情不是一翻兩瞪眼用1或 04/23 01:38
→ gunso: 0表達，是一個光譜～～～ 04/23 01:38
推 dafuhaw: 其實雙方在一起覺得很開心就是在一起的理由了啊 04/23 01:38
→ dafuhaw: 覺得和對方在一起社交壓力很大 就是不在一起的理由 04/23 01:39
推 gunso: 雖然我是板上最常哈拉的RA，但我認為未來板上極有可能出現 04/23 01:40
→ gunso: 比我更R的RA 04/23 01:40
推 dafuhaw: RA本來就比AA多3倍左右，如果美國網站統計是準的的話 04/23 01:40
推 Pen1: 沒有友情基礎的形婚，面臨利益衝突會互相體諒的可能性極低， 04/23 01:41
→ Pen1: 有愛情基礎的婚姻都能有衝突了，人性是自私的 04/23 01:41
推 gunso: 我的意思是，那些比我更R的RA相比，說不定我也是比較靠近 04/23 01:41
→ gunso: AA這一端 04/23 01:42
→ gunso: 跟那些 04/23 01:42
→ Pen1: 有深厚友情基礎的形婚，那就是多元成家的家人啊 04/23 01:42
推 dafuhaw: 大家怕的就是在利益衝突的時候，自己會被放在「犧牲品」 04/23 01:43
→ dafuhaw: 的那一端 04/23 01:43
→ dafuhaw: 所以沒對象的A在對方有伴侶假婚姻中地位是非常不對等的 04/23 01:44
→ dafuhaw: ^的 04/23 01:44
推 chiang2006: 話說如果形婚的雙方被出櫃了該如何面對群眾?我始終相 04/23 01:45
→ chiang2006: 信天下沒有不透風的牆 04/23 01:45
→ dafuhaw: 突然覺得和家事機器人結婚安全多了 04/23 01:45
推 dafuhaw: 結婚幾年之後男女都30幾40歲了，那時候在家族中說話的份 04/23 01:46
→ dafuhaw: 量已經不一樣了，出櫃的殺傷力也小 04/23 01:46
推 jeansr: 在這種狀況下出櫃，我覺得形婚本身是最小的問題...... 04/23 01:47
推 chiang2006: 還有身為極度沒有安全感的AA，我最怕的就是背叛，我無 04/23 01:47
→ chiang2006: 法接受連在家裡都不能安心休息，但如果是形婚勢必要 04/23 01:48
→ jeansr: 應該說以家人壓力來說，應該重點不會放在婚姻上 04/23 01:48
→ chiang2006: 面臨三個人之間的關係(我記得我們以前討論過)，當二 04/23 01:48
→ chiang2006: 選一的時候，我相信形婚對象肯定不會選我 04/23 01:48
推 gunso: 我覺得爸媽要是不能接受，應該幾歲出櫃都是問題... 04/23 01:48
推 gunso: 考量到台灣女性婚後要搬進夫家的習俗，其滿多戀愛婚的異女 04/23 01:49
推 dafuhaw: 我朋友某日一口氣幫家裡把債務解決後 跟家裡出櫃 04/23 01:49
→ dafuhaw: 得到滿滿的祝福呢 04/23 01:49
→ gunso: 覺得自己總是被犧牲的那一個，就算沒這麼慘，也絕對不是老 04/23 01:49
→ jeansr: 所以我覺得事先講好很重要，然後雙方都要想清楚利弊，畢竟 04/23 01:50
→ gunso: 公心中的第一順位，男女反過來的例子也有 04/23 01:50
推 chiang2006: j你醒醒..形婚絕對比單身艱難..不是每個形婚對象以及 04/23 01:50
→ chiang2006: 他的原生家庭都是真善美傻白甜.. 04/23 01:50
推 dafuhaw: 該友那時也才30歲 他的伴也幫了不少忙 04/23 01:50
推 gunso: 去婚姻板就可以看到一堆血淋淋的例子 04/23 01:51
推 jeansr: 不是那麼簡單的事情，不過不能否認真的有人有需求而且可接 04/23 01:52
→ jeansr: 受 04/23 01:52
推 chiang2006: d你那個案例十分勵志，應該放在網上供人參考啊，這就 04/23 01:53
→ chiang2006: 是拿人手短吃人嘴軟的最佳案例→A:我很樂意幫岳父母 04/23 01:53
→ chiang2006: 還債的，當然前提是岳父母B:女婿!我女兒就交給你了!( 04/23 01:53
→ chiang2006: 誤) 04/23 01:53
推 Pen1: 如果有深厚友情與婚前協議，我贊成多元成家，只是找這對象和 04/23 01:53
→ Pen1: AA找互助友一樣困難 04/23 01:53
→ jeansr: 我覺得形婚跟單身各有各的艱難，現在的社會性少數本來就不 04/23 01:54
→ jeansr: 是好走的路 04/23 01:54
→ jeansr: 充分風險揭露之後，就是個人選擇了 04/23 01:54
推 chiang2006: 自己選的路跪著也要走完啊~形婚我沒意見但也不鼓勵， 04/23 01:55
→ chiang2006: 畢竟東方社會形婚對女性而言比較吃虧 04/23 01:55
推 gunso: 我覺得如果雙方都慎重考慮過，那就去吧，要是想都沒想，我 04/23 01:57
→ gunso: 心中會有很多意見，但也不反對 04/23 01:57
→ chiang2006: 別人家的事跟我有什麼關係 #對，本座就是這麼涼薄 04/23 02:00
推 gunso: 推 別人家的事跟我無關XD 04/23 02:01
推 Quitequiet: 東方社會形婚對女方真的很不利，傳統觀念對男性來說只 04/23 02:01
→ Quitequiet: 要有子嗣後就都沒差了，但女方不然 04/23 02:01
推 gunso: 在自由戀愛的異性戀婚姻裡也是，所以才有靠北婆家這類專頁 04/23 02:05
推 dafuhaw: 推跪著走也要走完 我早就趴在地上爬了 04/23 02:06
→ jeansr: 我覺得形婚最重要的前提是自己家人自己坦啦，人前做個樣子 04/23 02:07
→ jeansr: 不是問題，但如果還要承受一堆狗屁碎念就，還是不要結了吧 04/23 02:07
推 gunso: 自己家人自己坦...（遠目） 04/23 02:08
→ gunso: ch，交給你了（逃） 04/23 02:09
推 chiang2006: 你肯定沒遇過不講理/奇葩的對方家人...(遠目) 04/23 02:10
推 gunso: 以及你沒考量到結了婚，雙方家人就會認為"我們都是一家人" 04/23 02:11
→ jeansr: 我對自己坦的標準很低啦，有問題不要讓我聽見，就算直接找 04/23 02:11
→ jeansr: 我我也可以假裝聽完就不管，這樣就好 04/23 02:11
推 chiang2006: g我無法別扔下我QQ!!這只能親身體會啊..世界上奇葩生 04/23 02:11
→ chiang2006: 物真的很多.. 04/23 02:11
推 gunso: 奇葩生物很多 +111111111111 04/23 02:12
→ chiang2006: j..我只能說..你務必要好好牽好liu.. 04/23 02:13
推 liu1637: 蛤? 04/23 02:19
→ chiang2006: 這世界太危險了(遠目) 04/23 02:20
推 gunso: 推 ch（掩面泣） 04/23 02:23
推 lacoyi980126: 行婚講到易經太狂了！ 04/23 03:03
推 wthruta: 這裡一直都很狂... 04/23 03:08
推 leov72: 改哪天這裡會出現更奇怪的議題也不意外.... 04/23 08:14