[閒聊] 20170322 公視有話好說 把小孩教成同性戀

[a07051226 (葡萄糖)]

20170322 有話好說 把小孩教成同性戀？性別光譜該不該教？
https://www.youtube.com/watch?v=yrRuvs2VSyU

全長50分鐘左右，我邊看邊笑，大概有整理出幾段東西。

1330-1523
性別二分法，沒有科學根據，孩子教育需要明確框架，成人議題放在教育就是錯的。

1530-1626
主：性傾向會因為教材而影響？
大腦尚未發育完全之前沒有選擇的權力，成人議題置入教育為變想洗腦。
恐同症與異性戀霸權的「恐」與「霸」是負面用詞，怎麼可以讓負面用詞納入教材，這樣
是增加對立。

1630-1800
主持：有家長這樣質疑，課本怎麼這樣教，怎麼可以把大人以後的社會與世界提早在國中
教導呢？
教育的目的本來就是要教導以後面對的世界，要認識自己，了解自己在世界上的位置。

關於霸權或恐，教材不可能都沒有負面。霸權是一個社會的結構，沒有人意識到，他就會
持續下去。

2700-2900
如果假設性別不明的人這麼少數，那幹麻要因為這麼少數的人而去影響大多數人來教性別
光譜。

3530-3650
如果你的孩子被教成同性戀，你應該要慶幸，他有可能會硬塞進框架，因為這樣而不想活
下去

3650-4000
性別光譜沒有科學根據，我完全不認同可以當作教材。異性戀只是常態，怎麼可以說霸權
。用字遣辭過於極端化，把授課對象當作同志。
酷兒影展就是很多同性戀的影片。

4400
並不是因為我們教這麼多那些數據才這麼高，反而是教太少才會這麼多負面狀況。

4710-4845
我們性別平等教育裡面，說到性，說到同志的比例，真的是少之又少。有些老師要教，反
而因為各種壓力而無法教。

4750-4810
主值持：該不該這麼早教，是一個關鍵。家長說法是太早教所以有問題，老師說因為教太
少，問題才會這麼多。

5310
主持：老師你認為這種性平觀念越早教越好嗎？
老師：越早教才有辦法在很早有疑惑的時候可以解惑，也知道可以找誰，也認為有這麼疑
惑很正常，不會認為是有問題的。
家長：跟同學也可以討論嗎？大家一起嗎？我姊姊開安親班，國中部已經有發現男男在淋
浴間手淫跟口交，家長不知道他們受這種教育，被打一巴掌，我覺得很心痛耶。
因為知道有男男多P，所以他會去找這些影片來看，難道不是錯誤的引導嗎？


==============================================================
總之，我大概知道，那個家長根本沒有準備就出來，連最後「雙性戀」是什麼都不知道。
「難道今天喜歡男生，明天喜歡女生？」
你去問雙性戀囉（攤手

不過這樣我大概知道他們的想法，會覺得「讓我的小孩沒事去思考自己是什麼性別」
裡面也有說到，讓對已經明確的人知道，有其他類型存在，也讓不確定的人，知道不一定跟
別人一樣。
家長一開始說的性別光譜沒有科學根據，我看你是不知道有XYY吼？
誰跟你說只有XY 跟 XX的？

然後35：30那段，導播故意導到家長身上真的很壞XD

再來「酷兒影展就是很多同性戀的影片」，邱嘎並軌（笑到翻）
不知道要怎樣才能讓他們知道，台灣現行性別教育真的太少，還有不少錯誤存在

有興趣可以去把影片看完
我只能說，沒有準備好還打算一打四，了不起。

忘記補這張超跳整理表
http://i.imgur.com/e2BtJz4.png

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.209.216
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Asexual/M.1497539986.A.922.html
推 gunso: 先推～剩下等我忙完再來看XD
好喔
推 chiang2006: 推，但我差不多到點該睡覺了
早睡早起身體好（？
※ 編輯: a07051226 (1.160.209.216), 06/15/2017 23:26:34
推 alznn: 先推但是我要去耍廢惹
推 dafuhaw: 這個看過太多了 我跳過
→ dafuhaw: 這不用議論直接把醫學論文丟過去就好
他們才不會看咧，會看就不會說出這些話了

→ dafuhaw: 你50分鐘有耐心看完也不簡單 佩服 有人叫我看我都只滑鼠
→ dafuhaw: 任點3個時間軸
推 wthruta: 我覺得他是把這當娛樂影集來看
很娛樂啊XD尤其是家長超怒但是老師在笑的時候

→ wthruta: 我想到一件事情
→ wthruta: 以前我在網路上逛到韓國人拚第一的故事
→ wthruta: 我笑到快翻掉，分享給別人他我不知道他們在怒甚麼wwwww
→ dafuhaw: 那個反反同系列 有一次我指出反反同方的論點有誤時就被說
→ dafuhaw: 我被霸權洗腦 我心靈受創 之後就不想參與這類討論了
→ dafuhaw: 虧我還花3個小時跟萌說明~  蝙蝠還是在旁邊乖乖看就好(中
→ dafuhaw: 國童話故事)
推 chiang2006: 我不想跟律師腦對話，我只跟科學家腦討論
推 dafuhaw: 律師腦不是中立的嗎 政治腦比較激情
推 chiang2006: 律師腦是會先踩好立場辯論
推 wthruta: 我金魚腦，你要跟我討論嗎
→ dafuhaw: 金魚會忘記旁邊那些蛋裡面的是他兒子嗎
推 wthruta: 我覺得應該連他生過但都忘記了......吧?
→ dafuhaw: (幻想了60秒金魚的生活)
推 chiang2006: 其實這兩種沒有特別好或不好，一般人大部分都是律師
→ chiang2006: 思維，我有時候也是，但這種爭議話題跟律師思維的人討
→ chiang2006: 論會很痛苦，因為他對不合己方的說法會跟貓被踩了尾
→ chiang2006: 巴一樣
※ 編輯: a07051226 (1.160.209.216), 06/16/2017 00:09:47
推 dafuhaw: 我以為律師思維就是沒有是非對錯 只有聘僱關係
→ dafuhaw: 所以在沒有聘僱關係時他們的想法應該超開放的？
推 chiang2006: 加上我邏輯不算特別好，有時候會有這例子不太對但我想
→ chiang2006: 不出如何反駁的情形發生←會讓人心情很差
推 dafuhaw: 我的發言權不能比別人少/我的聲音不能比別人小-->政治腦
→ dafuhaw: 我對政治腦的定義好像太偏差了 可是我不懂政治
→ dafuhaw: 我實在不知道什麼叫邏輯XD
→ dafuhaw: 不太對但想不出如何反駁-->你不覺得提出來大家一起把反駁
→ dafuhaw: 言詞構想出來很快樂嗎
→ dafuhaw: 話說我覺得文組愛聊天是因為在對話的時候可以經常把一些
→ dafuhaw: 卡住或沒想清楚的事情重新構築清楚
推 chiang2006: 不是指律師啦，是指思維，你參考一下這篇
→ chiang2006: http://tinyurl.com/yahrr266
→ dafuhaw: 也就是在有聽眾的情形下 把自己獨自想過的事轉換身份重新
→ dafuhaw: 檢視或組織一次
→ dafuhaw: 有時候就會有新突破或是自己推翻自己原本的觀念
→ dafuhaw: 這作者很瞧不起文組吧XDDD
→ dafuhaw: 最好律師是先有結論再找證據那麼簡單
推 chiang2006: 我會啊，但是要找到科學家思維的一起想很不容易，話題
→ chiang2006: 敏感萬一又踩到貓尾巴怎麼辦，而且例子不太對並不代
→ chiang2006: 表我認為他的看法是錯的，只是覺得舉的不好而已，但
→ chiang2006: 提出來就變成質疑了(攤手)
→ dafuhaw: 這個胡磊是誰啊 作者
→ chiang2006: 你帶入真實角色了，律師跟科學家思維只是一種刻板印象
→ chiang2006: 的代稱
→ dafuhaw: 他這樣貶低律師的工作內容都沒有律師朋友吭一聲嗎
→ chiang2006: 我隨便找的，他不重要
推 wthruta: 律師本來就是先有結論再找證據阿
→ dafuhaw: 這種論述文最重要的不是作者背景嗎XD
→ chiang2006: 我只是要讓你看兩種思維的定義而已，事實上我自己這篇
→ chiang2006: 文章都沒看完
→ wthruta: 他們的工作性質就是這樣
→ dafuhaw: 律師手上早就握有事實 他要攻略的是人心 所以要考慮到對
→ dafuhaw: 方的思考方式 然後去安排突破程序和突破點
→ dafuhaw: 就像玩那種吹牛推理或賭博類的桌遊
→ dafuhaw: 還要克服自己違背自己價值觀的罪惡感 或完全摒除個人主觀
推 wthruta: 犯罪者也可以請律師來辯護
推 chiang2006: 你把律師思維時間點放在律師收完錢準備幫一個有錢人
→ chiang2006: 脫罪的時候就好了，他重點根本不是在律師的工作技巧
→ dafuhaw: (我現在在幻想的是刑事律師)(聽說傻了才選這條)
→ dafuhaw: 先殘殺自己 再用自己痛苦的經驗去殘殺別人(幻想過度)
→ wthruta: 結論是無罪，然後尋找無罪的證據
→ wthruta: 而事實是他就是個犯罪者
→ dafuhaw: 那是尋找把有罪證據掩埋的方法
→ wthruta: 辯論也是正反方，然後雙方依據自己的題目去發揮
推 chiang2006: wt刻板印象正確，d你想太多了，這兩種思維就很字面刻
→ chiang2006: 板印象
→ dafuhaw: 這樣不好玩
→ wthruta: 又不是請人去清掃犯罪現場www
→ dafuhaw: 我的感冒腦裡面已經有了一個3hr的drama (還是去吃藥好了
→ chiang2006: 不是所有律師或科學家都這樣，也是有先踩結論然後十幾
→ chiang2006: 二十年研究持續失敗的科學家
→ dafuhaw: 我還是很想知道這作者為何這樣痛恨律師？
→ wthruta: 那主要還是因為沒有辦法證明原先預設的結論是錯誤的
→ wthruta: 就像一個數學的證明題
推 chiang2006: 我說的是思維模式，如果你不喜歡套刻板印象，那就是
→ chiang2006: 講長一點而已→我不跟先下結論再蒐集證據的人討論敏感
→ chiang2006: 話題
→ wthruta: 就算那個結論是正確的，光是證明過程就可以搞死你
→ chiang2006: 這篇文章我真沒看，如果你有興趣可以深入google，我
→ chiang2006: 剛就下關鍵字選了第一篇給你
→ wthruta: 更不用說你不知道他對不對，無法證明也無法證偽
推 wthruta: 先下結論再蒐集證據的人有一點很麻煩
→ wthruta: 就是你絕對不可能說服他
推 chiang2006: 我很想舉例但太敏感了還是算了，但就像wt說的那樣無法
→ chiang2006: 證明也無法證偽的命題，這種問題跟已經有結論的人討
→ chiang2006: 論根本自找苦吃
推 dafuhaw: 不我已經不在意律師模式的人在幹嘛了 我比較在意這作者
→ dafuhaw: 然後我不小心點了旁邊的法國慰安婦連結
→ dafuhaw: 然後為什麼相關文章那裡那麼多古代皇帝和皇后的亂七八糟
→ dafuhaw: 的故事啊
推 chiang2006: 嗯，我懂，我有時候關注點也會跑其他地方這很正常，
→ chiang2006: 但我要睡覺了，你先自己google看看吧→不負責任
→ dafuhaw: 我只是想知道作者是想讓別人相信他自己是科學家思維嗎??
→ chiang2006: 這個網站就這樣啊，早知道你這麼介意我不如自己打定義
→ chiang2006: 給你(攤手)
→ dafuhaw: 其實我真的不在意那兩種人各是怎樣...
推 chiang2006: http://tinyurl.com/y86j7tfb
→ dafuhaw: 因為這影片3月的 已經滿久了 該聊的都聊過了
→ dafuhaw: 而且我還把對方說服了
→ chiang2006: 這篇怎麼樣，有沒有好一點?但其實我這篇也沒看完快速
→ chiang2006: 瀏覽而已，你加油慢慢看，我再不睡會爬不起來
→ dafuhaw: 可是對方隔天帶魔王來叫我再講一次我就棄權了
→ dafuhaw: 那作者本身份量如果不夠 我就不太想研究他提出的論述
→ dafuhaw: 我只是想挖一下他的寫作背景和動機(用來娛樂沒別的目的)
→ dafuhaw: 他們都在說科學家思維多難得 但 又沒數據
→ dafuhaw: 每個人都覺得自己是百中選一的科學家思維 然後想像這套只
→ dafuhaw: 有自己知道別人都不知道
→ dafuhaw: 其實大家只是覺得那小事情不需要特別強調出來而已
→ dafuhaw: 而且現在有一種科學腦就是比較高等的社會氛圍 文組會崩潰
→ dafuhaw: 雖然文組也不會說文組腦比較高等...好啦這裡我要加一個
→ dafuhaw: "像我這種不好好學習的文組"免得把其他的文組拖下水XD
推 dafuhaw: 我剛才看醫生 醫生說白努力原理 我說我文組 他就拿兩張紙
→ dafuhaw: 吹給我看 用來說明鼻塞的原理 我就信了他的建議多領了一
→ dafuhaw: 包藥(和主題沒有關係)
推 dafuhaw: 我覺得我今天至少打了50次文組 文組要去睡覺了
推 liu1637: 有話好說看很多集了，據某個挺同方來賓的說法，他覺得反
→ liu1637: 同最會打的人，是準備好資料反串當反方的陳信聰XDD
推 chiang2006: 像我也無法辯論，我對沒有答案的命題無法先踩結論，
→ chiang2006: 對已經踩結論的命題如果自己倒楣抽到反方就是一路挨
→ chiang2006: 打
推 leov72: 樓上早
推 chiang2006: 還有我不認為這兩種思維有優劣，硬要講就是我不跟立
→ chiang2006: 場太鮮明的人討論我還有疑惑的命題，因為討論很容易就
→ chiang2006: 變成對方說服你的過程，提出不同意見對方還會翻臉
→ chiang2006: L早
推 chiang2006: 我記得我唯一一場辯論是很簡單的3對3，然後悲慘的抽
→ chiang2006: 到跟我結論相反的反方，輸的一踏糊塗QQ
推 restartA: 給你個拍拍，想知道你那時候題目是什麼XD
推 chiang2006: 論死刑的存廢(這個我有站立場所以可以不用跟我爭論了)
推 restartA: 喔這個我也很立場鮮明，大概也沒辦法站對立方辯論
推 chiang2006: 正好轉到夢想的聲音，看到歌手唱跳底下一片尖叫，我
→ chiang2006: 突然想到我被拉去的唯一一場演唱會，當時坐在觀眾席
→ chiang2006: 我覺得我好像外星人..
推 chiang2006: 我記得當時帶我去的說這種場合不跟著嗨就別參加了，從
→ chiang2006: 此我再也沒去過演唱會
推 dafuhaw: (出差中)我去演唱會都是因為認識歌手 想中離或鬧場都不行
推 wthruta: 我沒參加過演唱會，倒是參加過音樂會
→ wthruta: 然後
→ wthruta: 我睡著了
→ wthruta: 是說不定下次可以挑戰看看在演唱會上睡覺
→ dafuhaw: 還好其他認識歌手的人不會是尖叫的那群 但還是得坐到終場
推 chiang2006: 我睡過音樂會啊，覺得很對不起演奏者，一般會盡量撐
→ chiang2006: 著聽完
→ dafuhaw: 雖然別人說我可以去買N95和耳塞但表達對菸和噪音的抗議
→ dafuhaw: 但我畢竟還是個受過教育有同理心的社會人☆
→ chiang2006: 所以演唱會到底為什麼要尖叫，我一直覺得那跟音樂會是
→ chiang2006: 同一種概念
→ dafuhaw: 古典樂的如果是專業水準我可以聽到筋疲力竭為止
→ dafuhaw: 學生水準還敢售票上台那種我會發火
推 wthruta: 是專業水準，但我還是睡著了
推 Pen1: 學生時代會跟著尖叫，現在都冷靜地聽搖滾樂團
→ Pen1: 古典跟爵士音樂會很好睡，覺得對不起演奏者但就睡著了
→ Pen1: 我是覺得很好聽，但音樂廳有個魔法
推 leov72: 多半在台上，很少在台下。就算在台下也不會睡著......
推 Pen1: 在家聽我真的都不會睡著(掩面
推 wthruta: 有些音樂聽了會累，聽一段時間會想死在床上
推 chiang2006: 偶像一個動作底下就一直尖叫，這個我一直搞不太懂，
→ chiang2006: 為什麼一個動作可以引發尖叫?是那個動作有傳遞什麼訊
→ chiang2006: 息我沒接收到嗎？還是類似就算演很爛還是要安可的意
→ chiang2006: 思一樣是一種默契?
推 chiang2006: pen你尖叫的時候在想什麼?隨波逐流?例行公事?放空自
→ chiang2006: 我?宵夜早餐?
推 Pen1: 通常是台上一段厲害的或通俗嗨的表演之後，搖滾樂團很愛秀
→ Pen1: 技巧啊
推 Pen1: 流行歌手我可能會在出場跟要退場時候象徵性喊喊，一種敲邊
→ Pen1: 鼓的概念，就算是學生時代也算是不擅長尖叫的觀眾
推 chiang2006: 哦~果然是安可的概念。
推 stocktonty: 我覺得是在賀爾蒙大量分泌的時候 身體的各種受器感官
→ stocktonty: 都會變敏感 所以台上稍微一個什麼動作都會引起波動
→ stocktonty: 通俗的來講就是持續處在一個的接近高頻率發春的境界
→ stocktonty: 又或者是這種氣氛也會有感染作用 像電影香水演的那樣
推 Pen1: 以前和朋友去看傑尼斯演唱會，朋友都會堅持台上本命有看到他
→ Pen1: 哈哈
→ stocktonty: 他看都是某個方向看一整片 所以當然要腦補他在看我
推 Pen1: 每個去看的朋友幾乎都說有被看到，同一個人平均看3場有2場會
→ Pen1: 被看到哈哈
推 chiang2006: 台上演唱者性別對台下同/異性觀眾理智/表現程度不知道
→ chiang2006: 會不會有影響，但粉絲受影響的原因應該不止荷爾蒙吧(
→ chiang2006: 轉頭)
→ stocktonty: 因為女性的受器跟男性的受器的點好像不太一樣
→ stocktonty: 傑尼斯那是有練過的啊 要讓一整片的女孩兒都有被看到
推 chiang2006: http://tinyurl.com/yas795nd 今天看到這新聞，雖然這
→ chiang2006: 麼說很不好意思，但我覺得這篇應該要發在joke版XD
推 Pen1: 會激動到想臥軌，300張CD對他來說應該是大開銷
推 chiang2006: 還有一個一千張的，家裡哪來那麼多位置擺啊？
推 catfishing: 所以akb的二手碟都便宜得嚇人阿
推 catfishing: 以前也有個朋友很迷akb, 忘了是為了握手券還是投票券
→ catfishing: 也買了一堆碟
→ catfishing: 券拿掉後就把碟派朋友了，順便當傳教
推 chiang2006: 很迷的點是臉跟腿嗎?我有遇過交換照片的粉絲，聽說一
→ chiang2006: 張都要好幾千，而且男女都有在蒐集，但我搞不懂那跟電
→ chiang2006: 腦雷射列印的照片差在哪
→ chiang2006: 是說人那麼多哪記得清哪個是哪個啊
推 catfishing: 不知道，我沒有特別問過那朋友的原因XD
→ catfishing: 那些照片最大差別就在於那是官方出品<
推 catfishing: 有些照片只能用抽的，人氣成員的自然會被炒起來
推 chiang2006: 官方出品跟網路拉盜版的是畫質有差嗎？不過買一堆貴
→ chiang2006: 死人的照片是..見證青春?
推 wthruta: 某人氣聲優的原聲帶我可能還會支持一下
→ wthruta: 不過不會這麼瘋就是了
推 liu1637: 有人說那篇是推特日本鄉民改編老笑話，結果被台灣記者抄X
→ liu1637: D
推 chiang2006: 哦~所以說joke版正解啊wwe
推 leov72: 迷成這樣也不容易阿
推 catfishing: 我之前也會收集照片，本身喜歡的偶像人氣平平，然後
→ catfishing: 當時也有朋友幫我找人交換所以也還好
推 catfishing: 太貴的我會選擇放棄，就是有買cd才會拿抽到的照片跟人
→ catfishing: 換
推 catfishing: 然後我也見識過會跟其他粉絲炫耀自己收藏的人，所以
→ catfishing: 我想那些貴到炸的照片會有人買大概也有各種原因（茶
推 gunso: 那種買不到，只能用抽的照片，我光是能收到電子檔就心滿意
推 gunso: 足了XD
推 chiang2006: 會有AA/RA瘋狂崇拜某人嗎？這情感炙熱到我光看都覺得
→ chiang2006: 會瞎
推 restartA: 我是不會瘋狂崇拜，不過一個領域(聲優/nico歌手/藝能人)
→ restartA: 只會關注一個人，其他人都pass
推 dafuhaw: 我以前瘋狂崇拜過堀井雄二不過沒有收過他照片 只有收CG圖
推 chiang2006: 崇拜到失去理智嗎
→ dafuhaw: 買過幾隻史萊姆模型+自己發行手寫攻略本送同學(推廣用)
→ dafuhaw: 我還有一本把全台詞全部玩出來一面抄下來的手寫台詞集
→ dafuhaw: 我還有幾次玩到哭呢(擦眼淚)
→ dafuhaw: 大學時我還能直接預測第一次玩的新遊戲的劇情發展
→ dafuhaw: 我根本就迷哥迷妹的模範
推 chiang2006: 史萊姆不是人吧...
推 dafuhaw: http://i.imgur.com/7OSgbqL.jpg 本人
推 chiang2006: 厲害了我的d(目瞪口呆.jpg)
→ chiang2006: 所以有喜歡到失去理智嗎？例如親眼看到他本人會開啟迷
→ chiang2006: 妹模式→激動尖叫.眼冒愛心.無法正常思考.說話打結之
→ chiang2006: 類的
推 catfishing: 我絕對會這樣<
→ catfishing: 是本人耶 很難得才有機會見到吧XD
推 chiang2006: 真假，我一直覺得AA應該要跟我一樣不滯於外物乘風歸去
→ chiang2006: 這樣，看來果然是我自己的問題
推 catfishing: 只是與其說眼冒愛心，我應該用雙眼發光來形容會比較貼
→ catfishing: 切
推 catfishing: 也還好吧 也有AA以外的人完全不崇拜偶像阿
推 catfishing: 我自己基本上是迷妹模式常註，但也只是迷妹而已不會
→ catfishing: 有更多了
推 siriuswolf: 不滯外物乘風而去的話應該是已經悟道了吧
推 chiang2006: 哈哈哈哈哈哈，我隨便比喻一下而已，我是屬於欲望很低
→ chiang2006: 的那種，但還不到悟道的等級啦
推 dafuhaw: ch你到底知不知道堀井雄二是誰..他是整個世代的偶像(崇拜
→ dafuhaw: 我覺得我看到本人會敬禮吧
推 chiang2006: 我承認我不迷偶像，我偶像跟作品分很清楚
推 gunso: 雙眼發光+1
推 dafuhaw: 「這作品超棒的」(x) 「這作者超棒的做出這種作品」(o)
→ dafuhaw: 因為身為人 最終該嚮往的不是成為故事主角 而是成為創造
→ dafuhaw: 故事的人
→ dafuhaw: 從前人得到夢想的下一步是為後人製造夢想
→ dafuhaw: 可是這理念我這輩子沒望了QQ
推 leov72: 跟Ch一樣，沒崇拜過什麼偶像，唯一一個可以讓我嚮往的人是
→ leov72: 李奧那多. 達文西，死很久了。因為自己會的東西跟他所會
→ leov72: 的東西領域很類似，但是我想我不會成為第二個達文西，也沒
→ leov72: 想過，我只想成為自己。
推 leov72: 找到一個可以發揮自己的天賦，不需要再壓抑自己的能力，
→ leov72: 而且不會被身邊的人當成神經病(瘋子)的地方。
推 dafuhaw: 達文西壓抑的不是能力而是gay屬性XD
推 leov72: 我是過的蠻壓抑的....從國中開始，我每跨一個領域，認識
→ leov72: 的人都分的很開。認識A領域的人不會跟B領域的人有交集，C
→ leov72: 領域的人不會跟A，B領域的人有交集，再跨到D領域，不會跟A
→ leov72: ，B，C領域的人有交集，認識E領域的人，不會跟A，B，C，D
→ leov72: 領域的人有交集。所以A，B，C，D，E領域認識的人各別獨立
→ leov72: 不相關，只有少數B領域的人認識C領域的人或者是A領域的人
→ leov72: 認識C領域的人。大概是這樣
推 leov72: 是說AA屬性也不用壓抑，講給別人聽只有換來一堆黑人問號
→ leov72: 跟你在公啥小的疑問而已
推 chiang2006: 我會希望自己做出那個作品或覺得作者很厲害但對製作作
→ chiang2006: 品的人不會特別崇拜，那是不同的情緒
推 restartA: 我通過不同管道(同學/OLG/同人寫手/nico歌手)認識的人，
→ restartA: 他們反而因為cosplay而各自有交集(哭笑不得
推 restartA: 是不用壓抑啊，我跟朋友簡單解釋AA，他們都能接受
推 leov72: 阿...我講給身邊的人聽，為什麼他們一付看到鬼的樣子跟表
→ leov72: 情?
→ restartA: 抽象點說……散發出來的氣息？
推 chiang2006: 我的朋友可接受但不是很理解，有點像可以輸入程式但跑
→ chiang2006: 不動(?
推 restartA: 我覺得是我從來沒掩飾過我對人類(戀愛)沒興趣這點，所以
→ restartA: 別人也不會把我跟性連結在一起。好比我完全拒絕男性碰
→ restartA: 觸(原因不明)，但是女性挽我手我不會拒絕、被撒過嬌喊過
→ restartA: 寶貝，也沒人覺得我是les。反而在AA的解釋能完全套到我
→ restartA: 身上的情況下他們不會覺得奇怪。所以我覺得RA反而比較
→ restartA: 辛苦(
推 restartA: 要理解可能要他曾經接觸過吧？我有個朋友理解得十分迅速
→ restartA: ，因為他認識一個不做愛的gay
推 leov72: 從他們的反應可以解讀的OS分成幾類： (1)無性戀???瞎咪碗
→ leov72: 糕??? 沒有慾望的人??那還是人嗎???  (2)有批人的反應：好
→ leov72: 酷喔，不用惹一堆麻煩事，多好。(3)另一批人： 你只是還沒
→ leov72: 有遇到對的人而已，(4)再另一批：......毫無反應，就只是
→ leov72: 顆石頭。
推 restartA: 我碰到的都是(5)喔～就你這樣的啊？
→ restartA: 而且我現在是桃花絕緣體，完全沒煩惱(比心
推 wthruta: 1.輸入意料外的數值導致Crash
→ wthruta: 2.輸入意料外的數值並在觸發跳出機制後以錯誤值回傳
→ wthruta: 3.輸入意料外的數值後得出預期外的奇怪答案
推 gunso: 我的講過了，看有沒有別的RA想分享~
推 catfishing: 最近跟一個朋友提起了這件事，對方反應也很平靜
推 catfishing: 反而跟我討論她懷疑自己某個親戚也是A(???