推 LittleJay: 是技術性處男處女沒錯，但絕對不算有過性行為，話說我 05/26 13:10
→ LittleJay: 覺得這去性版問應該會得到比較全面深入的解答 05/26 13:10
→ gunso: 無性戀是沒有性吸引，不是沒有性行為 05/26 13:14
→ gunso: 所以我不懂你為何要跑來這裡問自己是不是處男 05/26 13:15
→ gunso: 如果你是在懷疑性傾向，那你該問問自己當時的感受和想法是 05/26 13:20
→ gunso: 否是基於性吸引 05/26 13:20
推 dafuhaw: 好奇問一下...你有女友 還跟她裸身睡同一張床 又用性器 05/26 17:08
→ dafuhaw: 接觸她 然後說自己是無性戀 的意義是什麼啊？ 05/26 17:09
→ dafuhaw: 沒有別的意思 就好奇而已 自稱無性戀對你的意義是什麼啊? 05/26 17:09
→ dafuhaw: 有些人最初提倡無性戀這個名詞 是為了方便社會大眾記得 05/26 17:10
→ dafuhaw: 與認同 使大家更容易意識到這個族群的困境 最終是為了爭 05/26 17:10
→ dafuhaw: 取整個族群的權益(例如多元成家等等) 05/26 17:11
→ dafuhaw: 想了解一下其他自稱無性戀者的不同出發點 05/26 17:11
→ dafuhaw: 無性戀的意思不是「我們談戀愛但是還沒進展到性行為」唷 05/26 17:12
→ dafuhaw: 如果是誤解的話 想順便請教造成您誤解的資料是在哪看到的 05/26 17:14
→ dafuhaw: （也沒別的意思～～就好奇） 05/26 17:14
→ dark19970301: d大，其實蠻多人是依照自己以為的來定義無性戀的， 05/26 18:35
→ dark19970301: 例如失戀過後我暫時是個無性戀，因為我暫時無法談 05/26 18:35
→ dark19970301: 戀愛。似乎無這個字能有什麼意思，把這意思照樣搬 05/26 18:35
→ dark19970301: 到無性戀就能通用，這是部分用錯的人的想法 05/26 18:35
→ gunso: 根據我的觀察，有些人別說查資料了，只光憑無性戀三個字就 05/26 19:48
→ gunso: 跑出一些奇怪的解讀，例如『沒有性經驗』。然後以為別人也 05/26 19:48
→ gunso: 是同樣的解讀，就乾脆當成形容詞來用=-= 05/26 19:48
→ gunso: 比方：我都交不到女友，被迫無性戀了 05/26 19:53
推 chiang2006: 我想問你裸體時為何會想磨蹭你女友？磨蹭時腦袋在想 05/26 20:26
→ chiang2006: 什麼？引發磨蹭想法的原因是女友嗎？如果當時旁邊有 05/26 20:26
→ chiang2006: 個飛機杯請問你選哪個？ps純粹好奇沒有惡意可不回答 05/26 20:26
推 gunso: 推樓上，好問題 05/26 20:36
推 catfishing: 推樓上+1我也好奇 05/26 21:16
推 grampus216: 我比較好奇的是：有沒有性經驗很重要嗎？為什麼會想 05/26 22:26
→ grampus216: 要做這個確認？ 05/26 22:26
→ BrownPAN: ...只有我覺得一個自稱無性戀 卻自己全裸去蹭衣服穿好好 05/27 22:40
→ BrownPAN: 的女友 在意這樣是否依然算在室在意到想上來問 然後PO 05/27 22:41
→ BrownPAN: 文後不理... 只有我覺得這樣的人其實只是來反串來鬧的嗎 05/27 22:42
→ BrownPAN: 搜了一下 是個洗文章的垃圾 05/27 22:46
→ BrownPAN: 文章 同樣的文他在別版也貼 05/27 22:48
推 melidamelida: 樓主一去不返啊～～～～ 05/28 01:50
推 gipo776: 洗這種文章超惡劣的，在無性戀版上開這種話題 05/29 00:53
推 dafuhaw: 原po只發2篇而已，這篇是先發的，另一篇發在男性版，沒有 05/29 12:46
→ dafuhaw: 提無性戀三字，這應該不是洗板吧 05/29 12:46
→ dafuhaw: 所以我比較關注社會現在對無性戀這個詞的解讀或共識已經 05/29 12:47
→ dafuhaw: 發展到什麼程度，之前關於囧星人風波的討論中也有人提到 05/29 12:48
→ dafuhaw: 無性戀的定義問題。 05/29 12:49
→ BrownPAN: 那算我多疑吧 其他版充斥那些反串 以為汙染到這來了 看 05/30 11:36
→ BrownPAN: 到真的心很累 05/30 11:36
推 psyche: 為何這麼在意自己是不是無性戀，自己算不算處男？這些標籤 05/30 22:37
→ psyche: 對你的重要性在哪？前後敘述超無關，感覺連爬文也沒有，不 05/30 22:37
→ psyche: 是真的需求高到會做點功課，被覺得來亂的也是剛好。 05/30 22:38
推 dafuhaw: 昨天跟人解釋AA快半個小時之後 對方還是問「所以你到底喜 06/01 11:58
→ dafuhaw: 歡哪一型的」「無性戀我知道啊」 真的好累 06/01 11:58
→ dafuhaw: 我覺得AA還是需要一個獨立的名詞 06/01 11:59
→ gunso: 我前幾天才發現，在經過我解釋了N個月...當然不是每天，只 06/01 12:03
→ gunso: 是我會經常跟固定的有性戀朋友聊無性戀的事 06/01 12:03
推 gunso: 對方還是認為RA是『有愛，但選擇不上床』的人 06/01 12:05
推 gunso: 所以我又花了好幾天解釋，我之前講的有愛無性裡的這個『性 06/01 12:06
→ gunso: 』是指性吸引，不是性行為，而且這不是一種選擇 06/01 12:06
推 chiang2006: 我已經放棄解釋了#放棄後的人生清淨很多 06/01 13:41
推 catfishing: 有時候光是連解釋性傾向不是一種選擇這點也很不容易了 06/01 15:16
→ catfishing: ，不知道是不是我問題 06/01 15:16
推 lipeici: 性傾向不是選擇真的難以解釋（我以為不用解釋？ 06/01 15:33
推 gunso: 對沒概念的人解釋陌生領域要很有耐心，就像我有個網友，對 06/01 16:43
→ gunso: 方從不知道何謂百合，到我們看到同一畫面時可以會心一笑， 06/01 16:43
→ gunso: 這中間花了三年多 06/01 16:43
推 lipeici: g大這樣的朋友好棒XD如果是可以聽解釋的人的話當然可接 06/01 20:06
→ lipeici: 受，不過有些人真的只是想聽他自己想聽的東西（默 06/01 20:06
推 gunso: 是啊，也要對方肯聽才有意義，不然說再多也沒用 06/01 20:20