[問題] Aromantic Pansexual with BPD?

[LuciaChan (露西亞)]

問題簡述：大家好，我是一名BPD確診的患者，最近我正在懷疑自己是不是一名Aromantic
。因為這個問題實在找不到中文討論的群組，只好打擾版上的大家，想請Aromantic的版
友們給我一些意見。
　　我是生理女、身分認同也是女性，被確診為BPD，有在固定回診精神科與心理諮商。
有過多段戀愛經歷、確定自己是能夠感受到性吸引的，但是我真的很不明確我的浪漫傾向
，我似乎沒辦法「愛」上任何人。
　　我能夠輕易的讓他人感覺到我愛得要死要活，但一旦知道對方不是我能夠抓住的漂浮
木之後，就彷彿沒有這段事情發生過一樣。
　　當我仔細去分析我過往的感情經歷，我發現對以往的伴侶所需求的親密與認同程度完
全彷彿在找一名替代父母，只是「我需要你滿足我童年時未被滿足的情感需求」，而不是
世俗意義上的「我愛你！」。不知道我的文字表達是否足夠清楚？
　　我從童年時的時候就有幻想跟某人戀愛的情節，但其實一直對真實的戀愛沒有很大的
興趣。我滿足於我的幻想，往往進入真實的浪漫愛關係時是半推半就的。
　　目前的我有兩段QPR關係，也都是生理女性。我在QPR關係中獲得的情緒支持與幫助遠
遠勝過於我之前的交往關係，我也很滿意現在的狀態。
　　讓我困惑的是，我真的是一名Aromantic嗎？或是我只是沒有遇上那名「The one」？

　　ps：我已經搜尋過這方面的資料了，甚至以英文關鍵字看過每篇關於Aromamtic/BPD
的討論，但其實資料並不多……實在沒辦法才冒昧來請教大家的，希望沒有冒犯到大家.ZZ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.5.42 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Asexual/M.1634018405.A.E57.html
推 gunso: 無法愛上別人不一定就是Aromatic ，第三段的敘述還滿常見的
推 gunso: ：
→ gunso: https://reurl.cc/emd27x
→ gunso: https://reurl.cc/r16q2y
推 chiang2006: 是不是Aro會有什麼影響嗎？
推 transiency: 1.既然你能感受到性吸引力，那你的議題明顯就與本版無
→ transiency: 關。2.你google過:"邊緣人格 書"嗎？至少有4～5本這個
→ transiency: 主題的書籍。建議先看給寫給bpd本人的，再看給bpd友人
→ transiency: 的書。因為後者的立場會以bpd周遭的感受為主，所以你
→ transiency: 身為當事人比較不舒服。看不順眼的話，就很難聽進去。
→ transiency: 我覺得在bpd的情境下，“愛”會比平常更難以理解。平
→ transiency: 常的“愛”就很常跟“被愛的滿足感”畫上等號了。
→ transiency: 你全文提到愛的敘述大多是“被愛的滿足感”（我得說，
→ transiency: 我自己也幾乎是這樣啦～），你只是很少有“無條件覺得
→ transiency: 別人可愛，甚至想要以對方的感受為核心的那種，付出型
→ transiency: 的愛（真正有的人也不多，只是有自我意識到的人不多）
→ transiency: ”。
→ transiency: 修正：後面提到的qpr或許在本板範疇內？因為我印象中
→ transiency: 本板算蠻有彈性的。（然後我不是asexual, 以前因故看
→ transiency: 了很多bpd的書）
→ transiency: 我是覺得你不要對“the one”存在過度的幻想，那是感
→ transiency: 性文學作品（有人提升成靈性）的用詞。但走過靈性the
→ transiency: one想像過的階段後，我現在比較傾向用更務實（不是市
→ transiency: 檜）的角度看待愛情。
→ transiency: 愛情三元素：激情，親密，責任，是我比較喜歡的觀點。
→ transiency: asexual 缺乏的是生理上的激情，很多the one 是出自心
→ transiency: 理上的激情（就樓上貼文提到，我們潛意識會找跟父母議
→ transiency: 題相似的人而覺得有激情但又痛苦）。我覺得bpd最難做
→ transiency: 到的是“親密”，因為親密不是只有對方滿足自己，還包
→ transiency: 括自己要有心力同理包容對方的需求。
→ transiency: 我覺得你不是aromantic，因為你確實有很多romantic的
→ transiency: 想法，包括the one就是。你也很容易渴望對方的愛，你
→ transiency: 困難的是很難發自內心想要付出愛。但我覺得這在bpd很
→ transiency: 正常，或者說這就是bpd的核心。
→ transiency: bpd的成因是成長在一個愛的沙漠。身為一個長年缺水快
→ transiency: 渴死的人，你還要期待他真心誠意給出自己都喝不夠的水
→ transiency: ，也太殘忍了。
→ transiency: 先透過穩定諮商，和qpr關係（不要拿戀愛關係去索取更
→ transiency: 多，而是滿足於對方有心力主動給出的關愛），讓自己慢
→ transiency: 慢走出沙漠。等你不這麼渴的時候，你的bpd也會漸漸淡
→ transiency: 化，你也能更有意識跟自制力的去擁有一個互相都覺得受
→ transiency: 益感情關係。
推 transiency: 抱歉，我現在才注意到，你發文主因是因為想看自己是不
→ transiency: 是aromatic。所以確實很本板範疇。
→ transiency: 借用疾病判讀的觀念，有了a現象不必然是A疾病，而可能
→ transiency: 是因為有了B疾病才產生a現象。你懷疑自己aromatic ，
→ transiency: 但那可能只是你bpd的伴隨現象，等你情緒穩定了，這個
→ transiency: 現象可能也會消失。