Re: [問題] 無神論是宗教嗎?

[xiaoa (不事生產)]

※ 引述《anony4c2003 (蔥)》之銘言：
: https://youtu.be/rU13wjKae0Y
: (*˙ ∀ ˙*)
: 我覺得他有點在搞笑
: 我先說說我的想法好了
: 我的想法其實和摩根費里曼解決種族歧視議題差不多
: 不要一直講就好 因為那好像不是很重要
: 欸幹我是不是自打臉阿

以宗教一詞的使用法來定義，無神論並不符合宗教的定義

但是以型態來說，卻仍然是一樣

怎麼個一樣?

一樣的是:

我們因為相信某一件事(不論這件事為真為假)，而影響我們的決定、行為等

嚴格來說，我們生活中相信的許多事，都在這個模式下運行

比如，帶"錢"去"買"東西；相信做壞事會被抓；認為得到自由就會幸福


然後，我們不能因為思想散播，就稱之為宗教

因為任何思想皆會散播

你相信民主嗎? 又是誰把這個概念帶到你心中的?

難道民主主義也是宗教?

當然不是

影片自己已經說得很清楚了，信神 或 信來生 才是宗教

沒有雙否宗教這種事，這邏輯肯定被當、0分


最後，我不認同"不要一直講"可以解決問題

如果解決的方法，就是一直講，那我們就應該一直講

當然，這是不可能的啦。一直講怎麼可能只解決問題，卻不製造新問題 ((科))

還是要權衡啦，該講的時候講，不該講的時候不要講

--
Nothing is true, everything is permitted -- the Assassin's Creed

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.106.157.122
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Atheism/M.1470508468.A.CC4.html
推 anony4c2003: 專業 (*˙ ∀ ˙*)
→ rfvthb: 以維基在宗教的定義來看 無神論不是宗教
→ rfvthb: 但百科裡的定義 跟影片裡有蠻大的差距
→ rfvthb: 但有一點仍然需要注意 無神論者"們"是可以搞成一個宗教的
→ rfvthb: 還是應該謹慎 不要反宗教 反到跟教徒一樣偏激 去迫害他人
→ rfvthb: 那就不好了
→ sleeplist: 不要狂信到自己成為新的怪物
→ bepoda: 無神論不是宗教，但宗教會信奉無神論
推 sixf0ld: 我還是覺得不一樣
→ sixf0ld: 無神論是一種信仰 宗教是Organized Religion
→ jksen: 無神論是Belief，不是Faith。