推 muscidae: 我喜歡 Rick and Morty, 但我更愛的是 Douglas Adams 的 04/04 10:56
→ muscidae: 作品，他自稱為極端無神論者。 04/04 10:58
推 muscidae: 在他的作品“宇宙盡頭的餐廳”裡的序文裡有這麼一段話 04/04 13:23
→ xiaoa: 太空類的偏硬科幻小說都很有趣，不過我看過的作品不多 04/10 21:34
→ valenci: 一起加入「我什麼都不知道論」吧。 06/06 17:03
※ 引述《vdml (vdml)》之銘言：
: 如題
: 當然是沒有證據能夠證實我們活在虛擬世界
: 除非...
: Theoretical Physicist Finds Computer Code in String Theory
: https://www.youtube.com/watch?v=cvMlUepVgbA
: 當然合理的推論有不少 貌似朝著機率還很大的方向
: https://www.youtube.com/watch?v=tlTKTTt47WE
: https://www.youtube.com/watch?v=JB3v3bDba5g
: https://www.youtube.com/watch?v=3d9i_0Ty7Cg
: https://www.youtube.com/watch?v=hmVOV7xvl58
: 包括知名天文物理學家Neil deGrasse Tyson
: 特斯拉CEO Elon Musk等人都不排除這可能性
: (我們不說絕對 因為這樣講不科學 只能說機率很大)
機率很大，不表示就是事實 :P
而且再權威也不表示他的信仰就是真理 :P
以上兩點，Neil Tyson本身都曾表示反對 :P
Neil Tyson的科學辯證的素養很好，他參與的影片多具啟發性
: 當然這並不妨礙我們努力的去探知這個宇宙 發現並遵循此間的法則
: 就像在世紀帝國裡 點擊著斥侯去探索黑暗的地圖邊緣那樣
: 甚至偶爾開個外掛? 誰曉得呢?
: 再加上自己的一些體驗...
: 老實說我從無神論變成不可知論了...
整個來說，可以討論的點很多
1.模擬世界的創造者 就等於 神 嗎?
2.我們該如何看待這個世界?
3.人生的意義?
4.極限 與 突破極限
最近一部美國動畫，蠻紅的，叫《Rick and Morty》
題材和本板很有關，不過觀點偏黑暗
我想先從2.說起
我認為，不論這個世界是否是模擬出來，
我們面臨的最大的問題是我們無法離開這個世界
或者至少得說，我們無法輕易的就離開這個世界
不論你是不是唯物論支持者，相信有靈魂也罷，
我們沒證據證實外宇宙的存在
所以也無法確立可以逃出這個世界的手段
意思是說，現世就是我們的現實(即使對外宇宙的"人"來說這是虛擬的)
所以活在這個世界的我們，可以做什麼?
這就是3.人生意義的問題
我的看法是，你可以自行定義人生的意義，因為人生本來不存在任何意義
即使創造者有著創造這個世界的目的，但那是他的目的，與我們沒有關係
除非你想幫他，或是你自認自己是他的一部分，有義務完成他的目標
如果他真想完成些什麼，我建議他還是把目標設在虛擬世界的程式碼裡面
(如果你有玩過模擬類的遊戲/寫過程式，你就知道很多時候都是事與願違)
所以神到底是什麼?
到了這份上，我也不知道神是什麼了 (我覺得我就是天生反骨，馬的......)
建議看看 Rick and Morty S02E06 : The Ricks Must Be Crazy
神到底是什麼? 你有沒有種去反抗他?
如果你有，那他還是神嗎?
如果神的定義 只是創造者/超能者，那麼我認為我們也是神
如果你有把youtube上相關主題的影片都看完(或是你丟的連結內就有了)
你應該知道，我們除了可能是在模擬的世界裡面，我們還可能是在第N曾的模擬世界....
未來我們也可以製造下層的模擬世界 :D
神? 哼?
第4.似乎沒什麼好談的了
很多小說、電影都有逃離虛擬世界的橋段
這問題更偏向於現實面，我們這裡討論的意義不大
....
以上是我個人的看法，歡迎補充、討論及提出反觀論點
....
: wiki
: 強不可知論（Strong agnosticism）：神是否存在的問題天生就是不可以被了解的，而人
: 類缺乏根據一些所謂證據來得出這方面結論的能力。
: 正如我們無法證明自己不是桶中腦那樣(對吧?)
: 不曉得大家有啥看法?
我已經不知道自己是什麼什麼論了
自覺的是無神論 :P
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.132.161.168
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Atheism/M.1522763045.A.02D.html