推 z83420123: 只會保護名氣大沒錯 03/08 14:48
→ johninstinct: FB馬競版果然一po出就引起各大球迷討論XDDDD 03/08 15:22
推 bbeav: 第一次看到西甲上訴成功就是Filipe蹬踏梅西膝蓋的紅牌從禁3 03/08 17:23
→ bbeav: 場變1場 有特別保護嗎？西班牙人門將Pau惡意蹬踏梅西脛骨連 03/08 17:23
→ bbeav: 犯規都沒有 保護梅西是在說笑？ 03/08 17:23
推 julians: 談這之前要先這裁判自己以往的判罰標準 03/08 18:00
→ johninstinct: 其實是想將焦點放在Lucas和Vietto上勒 03/08 19:55
推 Verola: Filipe焦點明明是這場比賽判決 拿這舉例就沒辦法談下去了 03/08 20:35
→ johninstinct: 哈 原文更激烈...我翻的有修過了 03/08 20:58
推 z83420123: 只是沒注意到而已 世界各國本來對明星球員相對保護很正 03/09 00:58
→ z83420123: 常實在不覺得有啥好激動的 03/09 00:58
推 z83420123: 需要檢討的是對於大動作的判罰以及就算沒判到事後的處 03/09 01:08
→ z83420123: 罰 03/09 01:08
→ z83420123: 畢竟裁判很多時候沒看的那麼清楚 除非改制能看重播 不 03/09 01:08
→ z83420123: 然目前只能從事後下手 03/09 01:08
推 bbeav: 只是覺得Filipe談到他對梅西的那腳很多餘，對西足協的要求 03/09 02:55
→ bbeav: 太低了，為甚麼要拿別人得到的公正判罰說成是特別保護，來 03/09 02:55
→ bbeav: 平衡自己沒得到的公平判罰呢，錯的是裁判 03/09 02:55
→ bbeav: 所以我才舉了Pau的例子，裁判時不時就會瞎掉，即使是對梅西 03/09 02:55
→ bbeav: 如果Filipe舉了其他不到吃紅程度的犯規，但因對方是大咖而 03/09 02:55
→ bbeav: 吃紅叫做得到關照才合理 03/09 02:55
→ bbeav: 同意樓上提到的檢討，西甲的裁判有時候真的太瞎了，Vietto 03/09 02:55
→ bbeav: 的背被釘鞋劃開這麼明顯的霸凌，6 refs and nobody sees it 03/09 02:55
→ bbeav: ，應該事後對比賽中裁判漏判的犯規補罰，不然很難讓人信任 03/09 02:55