推 Oswyn: 沒有理論上比較好，升完還可能有 Inter sample peeak 問題 07/25 21:56
→ Oswyn: 不少 Plugins 內建 oversampling，但也不少舊 Plugins 設計 07/25 21:56
→ Oswyn: 時沒考慮過 Hi-res 採樣率，變數很多 07/25 21:56
DPS順序是 從上到下依序處理嗎
我目前是
Resampler+VST
查了外國的資料說是
Resampler一定都要在最上面
道理很簡單
先將音樂升頻
VST在處理升頻過後的資訊
可是如果換個順序感覺差很大
先將音樂交給VST 處理後
在升頻
我自己理解是
升頻>>>>>>>VST
13579 升頻→123456789 VST處理→１２３４５６７８９
VST>>>>>>>>升頻
13579 VST處理→１３５７９→升頻 １２３４５６７８９
當然實際運算出來的一定有差
123456789跟13579 VST處理結果一定有差
不過差異比想像中大
大家覺得哪個理論上會比較好聽?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.28.82 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AudioPlayer/M.1627218323.A.24F.html