[閒聊] 嗯 ... 稍微講一下

[Dopin (別在密我 M 叭了我寫就是)]

1. 輸入級 驅動級 功率級 緩衝級 輸出級 都是擴大機中的各級 可以合併也可
   以獨立 一般較常見的是 驅動/功率/緩衝 三級 至於各級要用那種元件 隨
   便 真空管 晶體 積體 只要符合電氣特性與線路需求都可以

   真空管緩衝級 也不過就只是用真空管來做的一種東西 沒啥特別的 至於他
   有沒有用 為啥有用 重要嗎 ? 試了覺得有沒有用最重要 沒用 沒用就別用
   囉 事情就這麼簡單 :p

2. 如果只聽過如 X10-D 就以為這就是真空管緩衝級該有的 聲音水準 與 特性
   大概就跟 聽 LP-168HA 就認定 D 類擴大機的聲音不過就是這樣 是一樣的
   意思 同理 只看 THD+N 數值大小 不看 THD 分布 是一種簡化過度的思考

3. 什麼 阻抗 "匹配" (謎之音 : 怎可能 "剛好" 匹配 戰這個有意義 才有鬼)
   真空管失真一定比較大 都是____ 有沒看過 B/AB 類放大器的一般失真超過
   15% 的 ? 什麼
                               一般(通常)失真

   沒看過人寫 ? 因為最近沒人測這種東西 (通常認為沒意義 /.\;;;)

   http://imgur.com/d73e7XT

   令 藍線範圍為正常波形 (此例為非標準正弦波) 綠線為實際重播波形 則橘
   色面積即為 一般失真 機器取樣常以標準差 (б(Xn, Yn) <n = 1~k>) 表示
   (當然也可以做多項式迴歸去積分出實際面積比例 <睡死>)

4. 失真 會只來自於功率放大器嗎 ? 那 相位偏移 共模失真 靠近效應 磁滯磁
   擾 眉眉角角一大堆 都不用管就是了 更不要說很玄的 我示波測銀線跟銅線
   波形好像一樣 但怎過電聽起來不一樣 大概是我幻聽這樣 或是應該去討論
   價電子軌域 晶體排列 原子震動 電子流動偏移率 啥鬼的 ?

   又 真空管是利用電子飄移 那屏極柵極跟陰極的電壓 先不論最佳工作點 光
   是穩壓 要做到那種 "水準" 才合適呢 ?_? 阿我電壓不穩 放大倍數會不會
   跳動 聲音訊噪比會不會慘兮兮 (歪頭)

5. 真空管網路上寫誤差幾 % 就幾 % 嗎 ? 電錶公司表稱誤差寫 1% 就一定剛
   剛好誤差是 1% 嗎 ? (那也太爽 跟 永遠 "不會準時" 的鐘一樣準 XDDD)



  (謎之音 : 製作 高端音響器材 跟製做 高精準量測儀器 精神上並沒有不同)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.241.125.132
推 yys310:推推推推
→ yys310:緩衝 努力中^ ^"
推 chiralvosky:完全認同最後一句,現在都把音響當精密儀器看待
→ chiralvosky:安捷倫隨便一台都破百萬...Orz
推 boris20050:感覺人耳調音派好像很難成為音響器材
→ boris20050:高端音響器材
推 sniper0710:人耳調音派最大的問題是製作者的耳朵到哪個水平 XDD
推 sevenfeet:看來ayre並不高端
推 kasanagi0702:推..只能進來學習XD
推 chiralvosky:人耳是極高端儀器,只是我的儀器保養不佳變差了:p
推 accoduies:偏偏現在很多人愛用儀器證明論點拿來寫文
→ accoduies:用錯誤的觀念來寫"新手文" 真的是誤導一堆人
→ yys310:這時候就是需要有更深入的解析了 偽科學非常可怕的（好像言
→ yys310:重了XD
→ Dopin:人耳的確是最高端的精密儀器 只是受到身心健康狀況影響頗巨
→ Dopin:因為人耳有時(或往往)不可靠 人耳的性能與此人的音樂素養也
→ Dopin:不同 所以儀測重要性不可忽視 我見證過最高的人耳調音 在場
→ Dopin:的所有人都哭了 那種狀況是不會有人去想失真怎樣儀測怎樣的
→ Dopin:我常跟人說的 好聽的機器過儀測通常數據不會太難看 但是儀測
→ Dopin:數據漂亮的 不代表就一定好聽 純儀測派的信俸者常常會犯幾個
→ Dopin:基本的概念錯誤 1. 想用少量的量測 去量化 甚至標準化聲音
→ Dopin:2. 使用理想狀態的理論與實驗方法去驗證 3. 忽略儀測所計量
→ Dopin:的是 sound 不是 music ... 爆個卦 國內號稱最尊崇儀測的某
→ Dopin:音響公司 他們內銷的 QC 卻沒有完成他們所聲稱的每一個項目
推 Tosca:這不算爆掛吧 這是常態阿=.=
→ Tosca:知名品牌Lexicom 買的機器宣稱有THX認證 實際上也沒有阿
→ Tosca:Dopin大不是開過公司? 應該很能理解很多"宣稱"只能當宣稱...
推 Tosca:打錯字 Lexicom賣的機器=.=
→ Dopin:T 兄 您這樣爆料讓很多公司很 ...         (嗯 我怕死 Orz)
推 Tosca:這算哪門子爆料阿 國外網站早就吵過啦
→ Dopin:可是國內大概只有郭紅人那陣子超熱 後來就私下啦 和諧囉
→ Dopin:THX 這個我就不知道 我只有朋友跟我說沒認證 但我也沒玩劇院
→ Dopin:所以資訊闋如 (無關心貌 ... 遮臉)
→ sadowsky:好聽的音樂通常都有一定程度的樂理在其中, 但樂理很棒
→ sadowsky:的音樂, 不見得好聽-.-
→ Dopin:d-@o@-b                              (這只能跪了 Orz)
推 sadowsky:給豆大一個推XD 量測部份我是覺得... 儀測並沒有找到是否
→ sadowsky:跟好聽的確切關係..@@
→ sadowsky:應該說指標不見得跟好聽與否有關
→ sadowsky:如您所言, sound不是music XD
推 yys310:希望有一天能夠有量測機械波的機器+規範
→ Dopin:也許再過幾年幾十年 能更適切描述聲音的計量方法與儀器會被
→ Dopin:開發出來 但現階段常用的 還有努力的空間 不過儀測真的還是
→ Dopin:很重要無誤 @.@
→ sadowsky:其實 我非常懷疑, 那些一線大廠都知道該看那些參數跟量測
→ sadowsky:該注意的點, 只是不可能公開...
→ Dopin:FM-A B&W Goldmund 諸如這些 我想應該都有獨門的量測 尤其是
→ Dopin:狗毛大概有最多的非公開論文 只是還是未見於通用量測 Otz
推 Tosca:我比較納悶東西出廠的QC量測 機器和喇叭 難度差很多吧
→ Tosca:難道喇叭每一支都要進無響室?然後配對出貨???
→ Tosca:還是像雅瑟那樣直接把無響室做在傳送帶上XD
→ Dopin:所以沒人會去念雅瑟的前後級或綜擴云云 因為實在很便宜 但是
→ Dopin:問題來了 如果只有單體配對 而不是單體整體品質的控管 就會
→ Dopin:發生 massam 板友上次在中華店一樓聽到的 兩只 "不同" X929D
→ Dopin:的喇叭 發出差異性極大的聲音 講難聽點 就算這各一只的喇叭
→ Dopin:她們的另一半聲音跟她們都有配對到 那以這種聲音落差的歧異
→ Dopin:(請注意 都是號稱從工廠直接叫運 叫做全新叭的東西) 我就不
→ Dopin:道是要怎去評價現在的發聲 品質狀態 與 細部特性
→ Dopin:一位板友跟我抱怨過單體廠商送的單體協 第一共振頻率 根本跟
→ Dopin:標稱差超多 但這正是台灣許多小廠甚至中型代工廠的水準 如果
→ Dopin:專業廠商自己都不帶頭做好品質控管 只有給人參觀時呈現美好
→ Dopin:與 "全面" 制度化的決心 台灣的喇叭產業倒霉的都是 本地人
→ Dopin:                                  協 多打
→ Dopin:而且擴大機或是光碟播放機這種東西的 QC 或說所有產品的 QC
→ Dopin:又怎會只出現在出廠時 剛好 有一篇文章講到 Denon 的小故事
→ Dopin:他們花了極大比例的錢去研發 "撿料" 的方法
→ Dopin:#1GwDVaii (Headphone)
→ jakkx:那兩只不同的是拿來配對給客人聽的嗎？- -
推 massam:那是工廠裝箱裝錯支XD~
→ jakkx:裝錯支是指本來是配給不同對的嗎？- -這麼偶然還剛好被聽到-
→ massam:恩我的是灰色那組 但裝箱一隻裝成黃色 店員邊拆邊說:不會吧
推 jakkx:這…- -"，那還好還找的回來…公差這麼大找不到原配不就變孤
→ jakkx:兒- -
→ massam:還好是現場拆封時發現,不是送回家才發現XD
推 jcellery:這篇有點強大給推！！！！
推 MAYO1224:看都不懂  但還是要推!!!
推 princeguitar: 推