看板 Audiophile 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Daedolon (Daedolon)》之銘言: : 我還沒聽過這台pioneer BDP LX-88 : 不過應該會找時間去聽(如果有得聽的話) : 雖說音響論壇的音響二十要分數給得越來越甜 : 拿滿分/高分的器材價格持續下探 : 差不多如果是五年前的雜誌滿分不可能出現在50萬以下的器材 : 不過我還是第一次看到五萬多元的器材拿滿分 : 其實仔細想想 音響再怎麼"high-end" 宣稱有多少"know how" : 他的技術含量應該遠遠比不上人手一支的智慧型手機吧 : 只因為市場定位以及市場大小差異太大 : 使得高科技的手機可以只賣一兩萬 : 而沒那麼高科技的CDP卻可以幾十萬幾百萬的在賣 : 我玩發燒以來一直渴望有個3C大廠 稍微投注一點資金 一點技術力 : 就可以以很低的價格推出音質方面摧枯拉朽的產品 : 我一方面覺得高價音響市場還能那麼開心 : 除了當然他們或多或少有音質上的優勢之外 : 更重要的是聲音很主觀 而且人很容易被外界各種因素所影響 : 試想如果你聽一台五萬CDP的時候覺得聲音不好 : 你可能會覺得這大概就是這台器材的限制導致的 : 而換聽一台50萬CDP時覺得聲音不好 :   你可能腦袋就會自動歸因於: 系統調整不好/搭配出問題 之類的 :   而降低了你從根本上去懷疑它性能的可能性 :   總之這台我還蠻感興趣的 應該會拿我手上這台同廠出的BDP-150改裝機去PK XD 小弟私以為Hi-end音響 其主要成本來自"聲音美學的認知" 及如何將其認知變成商品, 又加上市場小,零件難以量制價, 即便asus等3c大廠跳下來做, 仍會被質疑調音是否夠水準?價錢為何押不下來? 玩bdp就好比diyer碰巧找到超好聲家電級電容, 本來就不是設計給音響發燒友使用, 只是意外發現它居然聲音居然不錯, 然而在不斷試驗,匹配,錯誤中的學習, 都是成本的累積, 當您發現一台3千元bdp居然能上打3萬元cd轉盤, 相信背後付出的成本不會只有3千:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.63.143 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1424799309.A.7A5.html
Zenta: 音響用的元件無論規格與廠牌也都與一般主機板用的不同 02/25 01:55
Zenta: ASUS的產品為了調音,OP、電容等還是要另外找..成品價格當 02/25 01:57
Zenta: 然也不可能低到像3C產品那樣 02/25 01:57
stamen: 所以說明了為何大廠不見得能降低音響產品成本,主因還是共 02/25 02:02
stamen: 用性太低 02/25 02:02
stamen: 小弟待過日系家電廠,只要特規元件,都是十倍以上成本在 02/25 02:04
stamen: 跳的(電阻電容等) 02/25 02:04
sevenfeet: 原來如此 難怪大廠低價hiend終究是夢一場 <(_._)> 02/25 02:18
stamen: 碰到小眾市場結果都一樣 02/25 02:40
stamen: 不然Lexus做LFA,為什麼不比其他超跑價格親民 02/25 02:41
yeahbo: 因為LFA開發了兩次,導致研發成本太高吧... XD 02/25 10:47