看板 Audiophile 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ulong (ulong)》之銘言: : 請教一般speaker用的墊材, : 如果是角錐加圓盤墊與 : 純用圓柱(盤)墊無角錐, : 聲音的走向會差在哪呢? : 先不論材質的話。 我想...音響版應該沒有人將同一個材質的「腳錐+腳錐墊」與「圓柱」去做AB test。 也沒為什麼吧,因為我沒見過有何賣家是同時有賣同一個材質的「腳錐+腳錐墊」與「圓柱」的。 即便有,也很少有人願意同時買同一個材質的「腳錐+腳錐墊」與「圓柱」。 不過,無可諱言,「腳錐+腳錐墊」與「圓柱」是不一樣的結構,所以這兩者在抑震、吸振 、諧振的效果會不一樣,聲音也一定會不一樣。 但,一定聽得出來不一樣嗎? 我猜應該大部分系統中都是可以的(或許在某些少數系統中不行)。 「腳錐+腳錐墊」在上與下之間的接觸只有一個「點(即腳錐的頂點)」,所以喇叭的震動只 能透過這個點傳導到下方,因此喇叭的震動較不容易傳到下方。 喇叭會比較像是單獨自 己在震動,但喇叭又會與這個「點」上方的墊材(可能是腳錐, 也可能是腳錐墊)做諧振。 那麼這個「點」下方的墊材會不會影響聲音? 也會。 「腳錐+腳錐墊」得到的聲音會比 較清晰、速度會較快且硬且冷,這個「點」下方的墊材會使得聲音在清晰的前提下,再去 朝其他方向調整。 至於「圓柱」,喇叭是透過圓柱的上表面(不是一個點)傳導到下方,因此喇叭的震動會比 較容易傳到下方。 但這樣也比較容易使喇叭與圓柱之間產生諧振,而使得聲音更能反應 出圓柱的材質的聲底(甚至也能反應出又墊在圓柱下面的墊材的材質的聲底,例如墊在圓柱 下方的黑金石)。 我沒做過AB test,但我猜應該是「腳錐+腳錐墊」得到的聲音會比較清晰、速度會較快且 硬且冷,而「圓柱」得到的聲音會比較糊(或說比較能反應出圓柱的材質的聲底)、速度較 慢且軟且暖。 那到底是要使用「腳錐+腳錐墊」比較好? 還是使用「圓柱」比較好? 這沒有定論。 端看您想將喇叭的聲音朝什麼走向去調整。 同一對喇叭用上了同材質的「腳錐+腳錐墊」及「圓柱」,兩者應該都能達到使聲音變清 晰,只是「腳錐+腳錐墊」相對於「圓柱」而言會更清晰,「圓柱」相對於「腳錐+腳錐墊 」會較能反應出圓柱的材質的聲底、速度較慢且軟且暖。 以上與各位發燒友們分享,純屬個人所得經驗之後的虎爛之說! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.168.225 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1426823906.A.FE5.html ※ 編輯: TpeHenry (61.222.168.225), 03/20/2015 12:23:41
latajl: 圓柱沒有,方柱有比過。我的經驗也是差不多這樣 03/20 13:05
latajl: 角錐的高頻延伸明顯些,有人覺得比較解析有人覺得比較刺。 03/20 13:07
latajl: 就看搭配 03/20 13:07
latajl: 只用薄,接觸面積又大的墊片 效果會比較趨近沒用 03/20 13:09
ulong: 感謝解答 專業清新 03/20 13:15
TpeHenry: 「只用薄,接觸面積又大的墊片 效果會比較趨近沒用」? 03/20 13:51
TpeHenry: 我覺得確實有這個傾向。 不過我覺得會不會感覺到趨近於 03/20 13:52
TpeHenry: 沒用是跟「材質」有關。 03/20 13:53
TpeHenry: 若一個面積大且薄的墊片,但有「非常良好」的吸震或剛性 03/20 13:54
TpeHenry: ,亦應該能有不錯效果。 BDR LM1.5 雖然面積相對於其他 03/20 13:56
TpeHenry: 材質的墊片面積不會小,但BDR有良好的吸震與剛性,所以 03/20 13:56
TpeHenry: 即便喇叭墊上BDR LM1.5,仍非常有感! 03/20 13:56
latajl: 我想原po問的是只有角錐平墊這樣,硬度高 很薄 木墊片 直 03/20 14:14
latajl: 接放在木頭桌上 有放有差 但是跟角錐比起來比較接近沒放 03/20 14:14
latajl: 的效果 03/20 14:14
latajl: 特殊製作法的專用墊當然就另當別論了 03/20 14:17
YCL13: 其實十幾年前網路上就看過各式上亞紅酸枝墊材的測試比較了 03/20 16:28
sevenfeet: 請問樓上有沒連結? 03/20 17:15
eno03: 推分享 剛好最近要買 有個方向了 03/20 18:41
chiralvosky: 推這篇 03/20 21:38
ulong: 我問的比較前題第一是高度差不多,再來是接觸面積要一樣 03/20 22:58
我上面所使用關於聲音的形容詞是「相對」的形容詞。 若「腳錐+腳錐墊」與「圓柱」兩者都是使用不銹鋼或金屬,那麼兩者得到的聲音應該不會 有人覺得速度慢且軟且暖。 所謂的「相對」就是指金屬這樣的材質為前提下,「圓柱」相 對於「腳錐+腳錐墊」會稍微速度慢且軟且暖一點點。 同樣地,若「腳錐+腳錐墊」與「圓柱」兩者都是使用木質,那麼兩者得到的聲音應該不會 有人覺得速度快且硬且冷。 但在以木質這樣的材質為前提下,「腳錐+腳錐墊」相對於「 圓柱」會稍微速度快且硬且冷一點點。 那若以「木質的腳錐+腳錐墊」與「金屬的圓柱」去比較會聲音各如何呢? 我猜測應該 是兩者的聲音會稍微彼此接近一點。 但材質終究是影響聲音的重要因素,兩者應該都不 會改變原本材質應該有的聲底走向。 拍謝啦! 以上所說好像在繞口令,我自己看一遍文章都看得眼睛花花的,希望有人看得懂 我在寫啥。 上述只是我個人所得經驗的心得分享。仍有許多討論的空間。 以上與各位發燒友們分享! ※ 編輯: TpeHenry (61.222.168.225), 04/07/2015 11:18:19