推 sevenfeet: LS50當傳家寶恐怕是因為... 04/05 11:22
→ Tosca: 好歹也是個stereophile A級榜耶 04/05 11:25
→ Tosca: 人家dynaudio 25周年才B級榜而已XD 04/05 11:25
推 sevenfeet: 我又沒說LS50聲音不好 XD 04/05 11:27
推 Daedolon: 看你這篇我就覺得該買前級了 04/05 12:04
推 alau: LS50潛力真的不錯 值得用好器材去搭配 04/05 13:16
→ balius: 一樣的成本落地跟書架喇叭當然設計方式就不同，但若是有落 04/05 13:43
→ balius: 地喇叭就只是贏在氣勢那就是成本跟搭配都還不夠水準。 04/05 13:44
→ Tosca: 但是要有水準要花很多很多錢啊=.= 04/05 14:37
→ Tosca: 高傳真音響二十要:要錢 要錢 要錢 要錢 要錢 要錢...... 04/05 14:38
推 sevenfeet: 高傳真根本抄蔣天養的 04/05 14:41
推 balius: 不用花大錢其實也可以，開啟腦內補正模式就好了XDDDDD 04/05 15:05
推 Dopin: 落地叭為啥定位會不好 ? 這個觀念錯誤喔 :) 04/05 15:09
應該講 比較多單體比較大支的落地喇叭XD
因為我客廳比較大 但預算有限
當初想從Proac D18升級喇叭
目標只抓二十萬
我試聽了幾支 Revel F206, Dynaudio X38, focal 948, KEF XQ40,KEF R700等等
這些喇叭有一個共通點-->四個單體:高音x1 中音x1 低音x2
KEF因為是同軸單體 把高音跟中音單體做在一起 所以會讓人誤以為只有一個單體
事實上那是兩個單體做在一起
這些四單體的喇叭 說實在的 大部分解析定位都不如單純兩單體的書架喇叭好
我以前用的D18 也是兩單體 定位解析就很好
雖然是落地 但我認為因為單體數量少 所以聽起來還是很解析
相對的 一但落地喇叭的單體數量開始增加 解析定位就開始不行了
設計是原因之一 但我相信單體配對也是
二十萬內的落地 再大廠看來都只能算是中低價位的入門等級
我相信在單體的選擇跟配對上 都不會是很頂尖 甚至誤差有點大
就像同樣四單體 我相信dynaudio sapphire或contour s5.4
一定會比X38來的好很多 配對誤差也低很多
但價錢當然也高許多啦
推 balius: 定位本來就是點音源的強項，隨便一副兩百塊的耳道式耳機定 04/05 15:45
→ balius: 位能力都屌打身價百倍以上的喇叭，不過這樣比較沒有太大的 04/05 15:46
→ balius: 意義，因為使用的環境條件都不同。或許可以試試看點音源配 04/05 15:48
→ balius: 置的喇叭例如Duntech。 04/05 15:49
推 yamatai: 個人覺得....音場超強大是因為你的空間真的很大 04/05 15:57
→ yamatai: 空間夠大 低頻夠穩 音場就會非常非常大(音場大小看低頻) 04/05 15:58
→ tsai82118: dynaudio很睏很睏，等近期TAS年度推薦有上榜再考慮，連 04/05 16:21
→ tsai82118: Focal都有進步了，還是KEF LS50, B&W CM1, Focal Aria 04/05 16:21
→ tsai82118: 906聽一聽就好了，我路人我旁邊路過的。 04/05 16:21
※ 編輯: Tosca (61.227.21.213), 04/05/2015 16:40:50
推 yan1314: 看來我的ls50還有進步空間了!!:p(ps dac我也是用dac11) 04/05 17:18
推 andrewli1234: 50和40都是好物，50賣出後還覺得有點可惜說，但不 04/05 18:33
→ andrewli1234: 太認同落地定位比較不好的概念，推推 04/05 18:33
推 CGary: XQ真的那麼強大嗎？看得口水直流... 04/05 19:26
→ Daedolon: 我也覺得定位精準度跟單體數量關係不大 04/05 19:28
→ Daedolon: 跟空間處理以及擺位關係最大 04/05 19:28
→ Daedolon: 再來就是回歸到器材水準 04/05 19:29
→ CGary: 對岸一組XQ20賣得跟LS50一樣便宜...看得心癢癢的 04/05 19:32
→ bigheadpro: 我覺得定位比較偏是擺位跟空間處理的問題... 04/05 20:49
→ bigheadpro: 最簡單講，喇叭有離後牆超過1.6m嗎? 離邊牆有超過50cm 04/05 20:51
→ bigheadpro: 第一反射點處理過嗎? 皇帝位有定好嗎? 04/05 20:52
→ bigheadpro: 哭...我之前都不管這些，結果定位一蹋糊塗... 04/05 20:54
→ quii11: 其實T兄說的也有關係~~空間也有關係~~機器也有關係~~ 04/05 21:03
→ quii11: 但總體來說~這些因素通常是大喇叭比小喇叭難處理的多~ 04/05 21:04
→ quii11: 無論是空間要處理~或是要買控制好喇叭的機器~~ 04/05 21:05
→ quii11: 但不是大喇叭的本質就會比小喇叭定位差~~只是比較難處理~ 04/05 21:06
→ bigheadpro: 我想，喇叭好到一個程度，大概就是音色上的差別... 04/05 21:27
→ bigheadpro: 當然，也有越貴越好搞跟越貴越難搞的喇叭... 04/05 21:28
推 yys310: 04/05 23:32
推 jior: 各人最近也碰到IQ30要不要換XQ20或是LS50的問題，但是又怕差 04/06 02:25
→ jior: 距不大 04/06 02:25
推 Upsha: 我比較相信音場跟輻射場形控制有關，多音路的分音點選擇 04/06 04:50
→ Upsha: 會影響不同單體之間場形的銜接，同軸單體這方面表現比較好 04/06 04:51
推 alau: Ayre+LS50用戶推 04/07 15:38