Re: [閒聊] 書房中的小系統-47Labs訊號線

[richter (......)]

http://i.imgur.com/bx8alag.jpg
47Labs的訊號線已經在書房唱了2星期了
直接、明亮、爽朗,卻不流於粗糙的聲底讓我印象深刻

我這對是委請歌德音響代為製作
並在其推薦下使用國產Puresonic的RCA端子

我看網路上大都推薦使用0.4mm做訊號線
不過我卻是用0.65mm的

run了好一陣子，昨天止不住的好奇把它接上我主系統試試能耐
明亮爽朗的特質不變，音像凝聚、音場前傾,有很強的表現慾
在聆聽Argerich的Liszt第一號鋼琴協奏曲(DG)
或是Janis的Prokofiev的第三號鋼琴協奏曲(Mercury)這樣的曲目，
可以感覺到主奏的鋼琴洶湧鋪天蓋地往前襲來,動感而直接

又如聆聽Janis Ian的"Breaking Silence"(ANALOGUE PRODUCTIONS)第12軌同名歌曲，
人聲結像精準,吉他清脆有彈性,在大音壓下,猛然而來的大鼓腳踏穩如泰山,不見潰散

把它講的那麼好，難道都沒有缺點?
有的,而且就算不和有著巨大價差的參考線材相比
47Labs缺點其實也很明顯

像前述Argerich的部分,音場寬度有到位,但縱向則稍嫌平面了一點,
"Breaking Silence"開頭的人聲清唱結像到位了,
卻終究少了一些人聲迴盪在空間的漂浮感,大鼓腳踏聲也略為扁平

另外,像是Cziffra "Live in Tokyo 1964"(King)第一軌的蕭邦幻想曲Op.49,
低音鍵的延伸差了一口氣

詭異的是,結像應該是47Labs的強項,
卻在Fournier的巴哈大提琴無伴奏(philips版)滑了一大跤,
琴聲略微渙散,演奏表情也較不明顯

終究而言,47Labs的兩端延伸仍少了一些自在感
以上這些缺點好像很巨大,但其實也只是差了一皮而已
天知道要把上述這些"一皮"補足,可能要付出非常巨大的代價
況且,它有著更多的優點值得欣賞

不論如何,我覺得這是一對會讓我願意忽略上述缺點的平價好線(真的是"平價",絕不蠔洨)
其速度感一流,重量感及結像力優異,各方面的表現都有相當水準


幾個月前才試聽了一對定價2萬多的名廠線,
一接上去完全不行啊,已經不是個人好惡問題,
而是連最基本的音響性能都沒達到我的要求
47Labs價格僅是它的零頭,卻有能耐接駁在我的主系統而不臉紅

和我之前認為的平價訊號線優選的Early Bird MK3+相比,
我覺得MK3+的聲音更自在寬鬆一些,音場表現也略好
但47Labs則是有更清脆、更凝聚、更直接的音樂表現
相較之下MK3+就略為理性了

我這對47Labs含所有材料做到好大概僅Mk3+的半價,
只能說,以聲論價實在太實惠了
只要不排斥它的聲底,
就是一道普羅百姓人人享用得起的平價美食啊



--
            超級好聲,PK數倍不臉紅 → 您真內行
        ╱
試聽R3  —  好聲,物有所值         → 搭配不良,或是空間有點問題
        ╲                      ↗喇叭壞了→報修
            衰聲———————  →前端器材未夠班→沒有緣分
                                ↘幹!你這個耳朵壞掉的酸酸蛋

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.196.182.110
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1428389492.A.BC6.html
推 tim0922: MK3 安定路過留XD
推 superafat: 訊號線換來換去路過 心得推
推 accoduies: 0.65mm做成4.5米平衡線推...不過感覺厚度不太夠就是
推 Algg: 簡樸音響推～
推 latajl: 47lab用焊的我個人感覺中頻較為靠前，人聲表現慾強
推 superafat: 改天可以實驗正0.4負0.65
推 anoreader: 小弟心得47線 建議別上隔離也別編織 熱縮套建議也拆掉
→ anoreader: 就單純訊號跟地各走各的就好 覺得聲音比較自然
推 amibalala: 0.65偏解析，高低頻、音場上下左右比較開
→ amibalala: 0.4偏人聲，縱深比較好
→ amibalala: CP很高，但是低頻厚度不夠，大系統不太適合
推 Huangs: 訊號線應該試試 0.4mm 的    0.4mm 才是標準品 :)
→ Huangs: 正負極也不一定要絞繞  讓兩條自然平行就可以了
推 yys310: 自然平行不就是磁力作用最大的方向嗎......
推 bq78: 推一下心得!