[閒聊] 有人跟我一樣覺得老聲音比較好聽嗎？

[gungrandpa (槍爺)]

大家好
前幾天剛從音響展回來後認真的覺得
音響還是老的聲音比較好聽

去年音響展我最喜歡的是Audio Note展出的一套純類比的百萬系統
黑膠唱盤搭配真空管前後級，喇叭看起來也很簡單
兩音路寬障版設計
整個系統聲音飽滿鮮活，溫暖有韻味
去年的jbl 4312e搭配melody 的綜擴也有好聲音
活潑有力又輕鬆自然

今年我最喜歡的是g.i.p lab的號角系統
磁盤搭配audio note的單端三極管擴大機
喇叭中高頻單體用的是號角
號稱完美復刻WE經典
低頻單體用大尺寸單體搭配號角設計
聲音寬洪嘹亮，輕鬆自然，音相無敵巨大
拿來聽爵士樂的神器

這些系統有許多共通點：
類比訊號，真空管擴大機，大尺寸高效率喇叭，寬障版設計
基本上滿足這些條件的系統聲音對我來說都很討喜
相反的
數位訊號，晶體擴大機，小尺寸低效率單體，窄障版設計
雖然是現今常見的設計，我覺得聲音好聽的卻不多
好聽的要砸大筆銀兩

有沒有人跟我一樣覺得老聲音比較好聽的呢？





--
Sent from my Windows Phone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.235.188
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1439887391.A.C89.html
推 Daedolon: 不過g.i.p lab那間器材超級貴的~
→ Algg: 看喜歡聽的音樂類型來做選擇囉
推 bq78: 好聽與否其實是看個人喜好，不過你說老聲音是指？老器材？
→ bq78: 或是指聲音很老（大概就是指動態差，糊那樣的聲音）
推 sevenfeet: 同價位比才有意義吧...敢問大號角有便宜的嗎?
→ gungrandpa: B大：應該說復古器材聲音的調性啦
推 znazji: gip那間高音真的頻寬延伸都好~我聽很久但有壓迫感
→ znazji: 個人比較偏好名振那一間~~共同點都是有Audio Note
→ znazji: 但GIP我也聽很久啦~鉑琦的JBL我也覺得不錯
→ znazji: 話說這兩千我都跟劉漢盛總編鄰座一起聽XDDD
→ znazji: Naim+GamuT我經過時聲音也不錯~後來有點太大聲~我就閃了
→ znazji: 原PO也是喜歡寬鬆聲音的同好嗎:D??
→ znazji: 這兩間~~筆誤~不過我是最後換CD時才知道那位就是有名的...
推 bq78: 復古器材的調性我是不太熟,如果是復刻古董器材,那肯定會走鐘
→ bq78: 如果是真正的古董器材,那可說是機海無涯...
→ gungrandpa: Z大: JBL我覺得也很不錯耶!
推 cloning: 想像的老聲音
推 yamatai: GIP其實應該在好幾倍大的空間聽才合適
→ yamatai: 但是其實這麼近聽竟然不會覺得聲音很吵 真的是非常神
→ yamatai: 至於復刻會走鐘倒也未必，Luxman出過SQ38的復刻評價也很
→ yamatai: 好。是看有沒有用心處理而已
→ yamatai: 劉明振的牆角擺位法依然讓低頻變的很怪異
→ yamatai: 雖然中高頻的確相當出色
→ yamatai: 柏琦的JBL 66K 的確還不錯聽 可惜空間不好 不然應該更好