推 joechiu: 一張專輯放入後不知不覺的聽完的感覺 09/10 15:56
→ dancehotdog: 跟音樂類型有點關係吧~我覺得空間跟音樂性也有差 09/10 16:15
推 Beetch: 細節清晰 我喜歡樂器分明的聲音 09/10 18:09
推 jakkx: 有人金剛經也可以聽一整天啊- - 09/10 19:22
推 iansimpson: 金剛經應該是另一個世界了 09/10 19:26
推 orion2487: 鄉下小廟都用小喇叭聽整天的… 09/10 19:51
→ paul0917: 細節太過清楚聽久會累 09/10 20:30
推 Dopin: 細節太過 清楚 ? 聽久 會累 ?_? 好吧 低價系統可能會這樣 09/10 20:33
→ MarkWebber: 其實很好奇像在咖啡店工作的人，音樂都播整天的，如果 09/10 21:29
→ MarkWebber: 沒有客人的聲音，應該會聽的很累 09/10 21:29
推 bt092001: 現代器材很多都細節太過，現場演奏廳，反射跟泛音，很多 09/10 21:40
→ bt092001: 都疊到不可能像音響清楚 09/10 21:40
推 nils: 聽音樂還好吧 賣場聽ㄧ整天廣告跟店歌才慘 09/10 22:06
推 gungrandpa: 當然是寬鬆自然的聲音啦~ 09/10 22:12
→ gungrandpa: 那種強調細節，高音亮麗，聲音緊繃的系統最不耐聽 09/10 22:13
推 s4272: 就...頻率量感為金字塔型的聲音比例可以聽比較久 09/10 22:44
推 yamatai: 沒這種事 LS3/5A 大家還不是聽得很爽 他可沒啥低頻 09/10 22:47
推 qweertyui891: 每個人的感覺不一樣吧 09/10 22:53
→ qweertyui891: 小時後還不是戴99元耳機用買電腦送的喇叭聽完整首專 09/10 22:54
→ qweertyui891: 輯 09/10 22:54
推 qweertyui891: 要說的話 像是德川那一類的全音域 其實還不錯 09/10 22:56
推 s4272: 講金字塔是有些忽略低頻較差的喇叭,其實只要中頻有足夠量感 09/10 23:53
→ s4272: 去承載中高音,聽覺上是比較舒服的 09/10 23:54
推 Algg: 音質要好，聲音密度要夠。 09/11 03:48
推 shin30: 高音甜，中音準，低音沉。總之一句話，就是通透！ 09/11 09:00
推 seanflower: 就是溫暖的音樂阿啊啊啊啊 09/11 11:18
推 andrewli1234: 密度夠重，聽感加分非常多 09/11 13:23
→ MarkWebber: 又何謂密度？多幾顆單體密度會增加嗎？ 09/11 16:46
推 Dopin: 一個單體可以 振動多快 回復多快 決定他的密度 一樣的單體 09/11 22:00
→ Dopin: 多來幾個只會增加雜亂度 (因為聲音反射與電流梯度等問題) 09/11 22:01
→ Dopin: 當然如果精心調整的單體 多單體可以降低單個單體 loading 09/11 22:02
→ Dopin: 進而降低失真 當然這是另一個討論範圍了 :p 09/11 22:02
推 lin11105: 我喜歡的專輯就算用電腦200喇 09/11 23:17
→ lin11105: 叭我都可以聽完整張，用音響聽是加分作用，不喜歡聽的 09/11 23:17
→ lin11105: 音樂不管用什麼系統都不耐聽= = 09/11 23:17
推 jerrysula: 推音樂才是重點 09/12 05:55
推 dahlia7357: 不能尖銳 刺耳 09/12 18:48
→ MarkWebber: 所以密度只能靠換喇叭解決了？ 09/12 20:44
推 Dopin: 訊源 器材 線材 發(揚)聲器 決定喇叭聲音的狀態 只是發聲器 09/13 03:32
→ Dopin: 是最後呈現出來了東西 也是最後的 "限制器" 他限制了最後聲 09/13 03:32
→ Dopin: 音會到什麼水準 但一般說來中低價產品的發聲器是沒機會到極 09/13 03:33
→ Dopin: 限的 因為訊源不可能用太好 其他以此類推 09/13 03:33
→ MarkWebber: 似懂非懂，哈哈，謝謝豆餅大 09/21 13:25