看板 Audiophile 關於我們 聯絡資訊
對我來說,評定一套音響系統好壞的其中一項重要指標,就是「音樂的水流量」夠不夠。 我非常認同劉漢盛的觀點,一套好的系統音樂流量一定要非常"大港"。這裡的大港並不是 說低頻要多雄壯、中頻要多厚,而是面對各式各樣的音樂,能夠收放自如,擁有源源不絕 的流動感,排水管中不會有淤積的泥沙或是鮮苔阻擋水流,該大聲時就要大聲,而且不是 扯喉嚨狂喊的破銅鑼嗓,而是要用身體的共鳴唱出;絕不能有被掐住脖子唱歌的緊張感, 細微之處也不能要死不活、沒有前進的感覺。 要達成這樣的指標,音響器材中每項單品的素質、彼此之間的搭配(喇叭效率、擴大機 功率...)、和聆聽空間的相互配合都是很重要的條件。另外,更要根據上述的條件,來選 擇適當的聆聽音量。認真的音響迷(當然不是我...)甚至會記錄下每張唱片在自己系統適 合的播放音量,記得有一期Stereo Sound的唱片演奏家專欄,主角播放某張唱片沒有轉 到適當音量因而表現有失水準,還因此感到相當懊惱與自責呢! 列舉兩套軟體吧! 胡德夫的「匆匆」專輯和指揮大師Giulini的莫札特「費加洛婚禮」( (EMI/Columbia UK),如果在播放時能感受到自己被捲進音樂的浪潮中,並且被音樂的水 流推著往前走,或許就可以理解我的意思了。 -- 人生就像泡沫 吹的越大 期望越多 等到破滅了 才心生許多不甘 卻忘了即使不破 自己也還是個泡沫而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.44.20 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1461205952.A.6D2.html
DPP48: r兄好文必推,獲益良多 04/21 11:23
pipi5867: 最近搬家 原本有9坪空間變成2.5坪 空間超難搞XDDD 04/21 12:37
lhhjimmy: 同意,小空間反而難搞 04/21 14:15
bigheadpro: 每次系統中換東西都要再搞一陣子... 04/21 14:16
sent3: 所以水流量是要多少L/min? 04/21 14:17
bigheadpro: 有時候換一組線材,常常都要連一些墊片跟擺位都換... 04/21 14:17
※ 編輯: richter (60.249.44.20), 04/21/2016 14:20:50
Tback: 坦白說,流量這說法真的有點..... 04/21 16:47
accoduies: 隔壁最近對於名詞定義也在吵 就別吵來這了吧 推 04/21 17:01
wilsom: r大好文推 04/21 17:14
Davidm45: 只有我覺得他老人家在講廢話嗎XD 04/21 17:32
我不是老人家@@ 但我是在講廢話沒錯 這個討論串我本來就沒有要言之有物 純粹是心得的記錄和個人音響美學的抒發 每個人的聆樂經驗、歷程、喜好都不同 本來一個人的經驗就不可能完全套在另一個人身上 就像有人認為單端管機會有訊息量不足之虞,或是轉盤無用論 這和我的聆聽經驗都不甚相符 但我仍然尊重 因為在不同的條件和背景下 也許真的會出現這種結論
Tback: 其實主觀的說法本來就看個人,只是很多情況容易讓人搞不清 04/21 18:00
Tback: 楚意涵. 04/21 18:00
bigheadpro: 音壓大到有有包覆感,可是又不會大到耳朵痛? 04/21 19:46
Tosca: 空間夠大就不會 音樂廳音壓也很大 耳朵不會痛 04/21 20:15
yamatai: 我也覺得這篇還蠻廢話的 XD 04/21 20:29
yamatai: 我家隔壁對於我家流量太大可能不會很開心就是了 04/21 20:30
※ 編輯: richter (61.223.252.149), 04/21/2016 21:23:51
Davidm45: 我說的老人家是指劉漢盛XD 04/21 21:29
Davidm45: 不是不認同這篇的內容 而是我覺得這很理所當然又基本 04/21 21:32
s4272: 歸類閒聊不必太刻意追求文章本身意義吧w 04/21 21:37
Davidm45: 所以我還是給推啊 某方面來說我很欣賞劉老這種文筆 04/21 21:41
sevenfeet: 顯然本文訊息量不足! 04/21 21:44
henrry461: 推 04/21 22:29
yamatai: 單端管機會有訊息量不足之虞-->這是我說之前提的嗎? 04/21 22:37
yamatai: 我是說單端管機沒辦法從CD榨出可以跟黑膠訊息量相提的 04/21 22:38
yamatai: 訊息量喔,不是說單端管機本身訊息量不足耶 04/21 22:38
Davidm45: 話說轉盤無用論的意思是說:轉盤隨便就好ex藍光機 04/22 00:57
Davidm45: 還是說純轉盤不好用? 04/22 00:58
YCL13: 劉大鬍子本來就每隔一時間就要想出不一樣的形容方式,不然 04/22 08:04
YCL13: 那麼多人學他說的,到最後一般人根本分不出他有什麼不同。 04/22 08:04
ashkenazy: 轉盤無用論應該是指這邊很流行的廉價藍光機轉盤聽法吧 04/22 08:33
ashkenazy: 科科 04/22 08:33
yamatai: 我的理論是轉盤比dac重要。CD很爛,電腦的極限比CD高很多 04/22 08:34
Daedolon: ashkenazy兄您弄錯了 廉價藍光轉盤聽法並非轉盤無用論 04/22 09:59
Daedolon: 事實上廉價藍光聽法是建立在"藍光當轉盤效果好"的前提 04/22 10:00
Daedolon: 當然結果先不論 但他的基本精神是這樣的 04/22 10:00
ashkenazy: 總之小弟還是歡迎D大迷途知返 親自體會過的冷暖自知 XD 04/22 10:26
Daedolon: 與其說是迷途知返 不如說是沒$$後知返(砸錢的意思orz 04/22 10:28
skybird0414: 如果都拿新品價來看 SAMSUNG5300 新品價 比同價位的 04/22 11:40
skybird0414: CD座機新品價當轉盤的確CP滿高的... 04/22 11:40
Davidm45: 其實現在越來越多廠商感覺沒在轉盤上下很多功夫 04/22 13:15
Davidm45: MSB狗毛直接拿藍光機來改 MBL也開始有吸入式 04/22 13:16