推 yamatai: 上傳一下給我們比較一下嘛 09/03 12:03
http://www.jdbbs.com/thread-5209364-1-1.html
在這個討論串裡面
※ 編輯: Rzepczynski (180.154.222.195), 09/03/2016 12:12:12
→ sevenfeet: 最好是不要用米爾斯坦來測試音色刺激與否 09/03 12:50
推 mixlatea: 認真推 09/03 20:20
我只有拿人家用
唱機: LinnLP12
唱頭: Linn MM
唱放: Linn Uphorik
錄音: Nagra 7
錄出來的24/192 跟 Tidal的flac串流的無損 16/44.1來比過
比較的專輯曲目是
Tchaikovsky / Mendelssohn: Violin Concertos
Nathan Milstein, Wiener Phiharmoniker, Claudio Abbado.
(DG)
1. Violin Concerto in D, Op35
播放都是透過Audirvana Plus處理，當然也是同一套音響系統．
兩者我覺得主要的音質差異是在樂器的質感光澤度上面．
這個曲子來說小提琴
在黑膠轉錄的檔案裡面顯得比較明亮刺激．
在Tidal裡面就顯得比較圓潤一點．
想說畢竟是黑膠轉錄，中間也是有很多其他的設備影響．
所以想問問有沒有其他人用同樣是16/44.1 的CD來跟Tidal無損串流來比較過．
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.154.222.195
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1472868528.A.423.html