[心得] AE1、B&W CM1、usher mini one 試聽心得

[s800525 (Tim)]

下午跑了三家試聽，簡單講一下感覺

AE1：
動態強，中高音解析不錯，低頻也夠力，爽度蠻高的

原本剛開始試聽用古典樂（小提琴、大提琴、鋼琴），感覺還可以，沒有傳聞中的誇張，
後來改聽流行樂後，那動態感真的讚，高中低都有一定水準，感覺很有潛力

店家配備：UAD Artera Play 前級 →QUAD Artera Stereo 立體聲後級→揚聲器

CM1：
人聲的中高音會讓人耳朵懷孕~~  但低頻就有點虛

讓老闆試了一下擴大機推力高的及我目前有的PM6005兩款（另一款不確定是哪款），首先
第一款擴大機推的中高音真的讚，個人感覺這部分比AE1還好，但低頻跟動態感覺無法跟
AE1來比，雖然不是說沒有低頻，但感覺就有點虛虛的

之後切PM6005.....嗯.....
有點崩潰QAQ，中高明顯聽得出來差一截，低頻更悲劇了=_>=

中間老闆有切CM6S2，中高音雖然沒有CM1細緻，但低頻感覺屌打CM1（價格也屌打=3=


Usher mini one：
感覺各方面都SOSO，不是說差，但感覺沒有讓人驚豔的程度地方，但也沒有某方面讓人覺
得明顯不足的地方，網路評價常說的刮耳個人覺得倒還好，一句話來說形容就線上穩農型
玩家!?

個人覺得高中低音都有一定水準，所以評價說CP高這點可以理解，當時測試聽老闆說是用
8500接的，要怎麼配得好聽，我覺得應該很多人都有疑惑，可惜雅瑟不願意搭其他家的擴
大機做測試，不然應該更有變化性。


結論：個人覺得AE1更有潛力，但目前我得配備完全無法駕馭，可能先捏住，等之後系統整
套換掉比較能匹配AE1的程度（等人拋二手=3=


題外話，明顯失望的是德川W8-1808，原本對它有蠻高期待，但實際聽過以後覺得有些失望
，低頻共鳴感覺過於明顯，讓整個低頻留在音箱中過久，整個影響到中高音的展現，我不
知道明顯聽得出低頻在音箱中共振這樣是好還不好，個人是不太喜歡這種表現方式啦QQ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.9.174
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1475413767.A.D55.html
推 lkj12tw: 有分享有推！
推 sniper0710: usher應該能自己帶機器去試吧？
推 kenApp: 推分享~
推 Rzepczynski: 恭喜入被動的坑 AE1之後就會是擴大機 然後訊源
所以打算慢慢等二手的，新的公司貨要五萬多啊~~
好像現在又要改款出限(坑)定(錢)版=_>=

更正AE1試聽時候的前後級型號QQ   感覺坑更大了....

→ lonelyheaven: 請問擴是?
推 Daedolon: Quad聲音不錯啦～
這價格只能叫不錯，這坑好深阿~~~

推 Askalaphos: QUAD 3萬多那台多輸入介面，主動喇叭不錯
那這店家用的各快十萬的有心得嗎XD
很好奇成交價真的會這麼貴嗎？

推 Daedolon: 喔那個各快十萬的，Quad Platinum, 加起來一組實售15～1
→ Daedolon: 6左右，是我上一套系統
推 execration: ae1沒多難推，應該不用等前端準備好才買
→ execration: 抱歉，想成neo1了
所以到底要不要XD

推 polarbearjor: artera套裝剛出沒多久吧，價位跟其他試聽組合應該
→ polarbearjor: 不同level的 XD
推 polarbearjor: 上次聽AE1搭rega套裝Apollo+brio-r也不錯價格約arte
→ polarbearjor: ra一半左右
推 charles1102: 東億公司在音響展都用rega brio-r 在推自家的AE喇叭
推 mpacd74rsic: 當初買喇叭的時候有聽過 Mini系列以下的基本上只能
→ mpacd74rsic: 算能發聲而已 cp777以後的體質整個不同 可以聽聽看
推 max0427: 我對W8-1808的感覺與你不同，也許試聽環境與器材不同也有
→ max0427: 影響。W8在我聽來沉穩大器，樂器質感一流又滑順。
推 bogie: 之前去試聽覺得AE完全沒有低音啊…怎麼會說低音很夠…不大
→ bogie: 懂
AE1個人感覺沒有那種爆棚的低音，但感覺低音的動態、解析不錯，不會糊成一團、或讓人
難受那種，受限先天書架喇叭，這低音個人感覺算不錯了

CM1低音真的就有點悲劇，CM6個人就覺得好不少，但$$$$$$$也多不少
※ 編輯: s800525 (218.32.11.2), 10/07/2016 16:48:09