看板 Audiophile 關於我們 聯絡資訊
: → Willie4: 多少A才是大電流我不知道欸,都是用聽的 動態大不大 作 01/23 19:51 : → Willie4: 為評斷 01/23 19:51 動態大不大要看推什麼樣的喇叭 你如果是推書架喇叭 那應該ECI-5動態很大 但如果是落地 應該還是很考驗 尤其如果是低音單體達到6.5吋x2甚至8吋x2的落地喇叭 之前我在音響店試聽的經驗 以B&W 新款802D來講 老闆也認為大概一台綜擴就能推的好 (當然 他是用analog domain ISIS....) 至於800D 老闆就承認 這一定要mono mono兩台後級 沒辦法 兩個十吋太難推 我去杰士音響跟老闆聊天 那老闆更嚴格 他認為一般頂級旗艦綜擴頂多應付兩個6.5吋低音的這種落地喇叭 一般如果是到雙八吋的 他認為非要前後級不可 那邊還有一對他不想賣的vienna acoustic 馬勒 這喇叭是兩隻十吋低音=.= 沒有前後級絕對不行 一般家用落地喇叭 其實大部分做在6.5吋x2就差不多了 像是B&W 804D, KEF R700,雅瑟 dancer mini two,我的KEF XQ40等等 都是 雙八吋的 就已經開始難推了 802D, KEF R900 等等都是 雙十吋以上是真正的音響狂 要前後級甚至mono mono 我認為目前市面上大廠出的旗艦綜擴 目標大概都是放在推好雙6.5吋 頂多雙8吋而以 所以你要談動態 至少要談談是推什麼喇叭 如果是像proac D100這種兩隻十吋單體的大喇叭 你說ECI-5會推得多好是沒可能的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.59.152 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1485177771.A.070.html ※ 編輯: Tosca (61.227.59.152), 01/23/2017 21:23:35
yamatai: 不能單用單體大小這樣分啦 設計理念不同吃的推力差很多 01/23 21:25
yamatai: Tannoy 老系列15吋還不是可以用管機推 01/23 21:25
Rzepczynski: 我的經驗 兩對不同的書架箱A&B 01/23 22:53
Rzepczynski: A: 6.5寸 8ohms 89.5dB 01/23 22:54
Rzepczynski: B: 5寸 4ohms 85dB 01/23 22:55
Rzepczynski: 比較難推的是B 01/23 22:55
ashkenazy: 靠這系列怎麼還沒結束又冒一篇新的 XDDDD 01/23 23:08
Dopin: 喇叭是看衝程設計不是光看口徑 不然以前一堆 16 吋 20 吋單 01/24 00:29
Dopin: 體確用不到一瓦推那豈不是應該都沒聲音了 XDDD 01/24 00:30
Dopin: 與靈敏度頻段 01/24 00:30
Willie4: 也聽過好些大小書架喇叭,往往是好聽跟好推不能兼得,所 01/24 05:31
Willie4: 幸主動式的等級越來越高了,也是很可期待 01/24 05:31
Willie4: 最近超想聽LS50主動版的啦~~~ 01/24 05:32
balius: 不能光看單體尺寸+1... 01/24 07:55
Tosca: 話是這樣說沒錯 但實情就是目前市售喇叭雙八吋以上都難推了 01/24 08:54
Tosca: 拿那些十幾吋的老喇叭來說是沒意義的 因為目前主流不是那些 01/24 08:55
Tosca: 仔細看看會發現大部分落地喇叭 低音單體都雙6.5吋或單7,8吋 01/24 08:55
Tosca: PMC Proac KEF dynaudio 等等 太多了 講不完XD 01/24 08:56
Tosca: 反而tannoy那種超大單體又好推的是極端少數 01/24 08:56
ashkenazy: Dopin人真好 規格鍵盤評論長篇大論還花心力澄清 XD 01/24 09:00