Re: [問題] 10K~15K 2.0喇叭選擇S2000 or KEF EGG？

[seths (-.-)]

今天趁著天氣好，剛好也要去台北~~~就一趟聽到完了
可惜就是沒聽到fostex的PM系列了
來分享一下聽感，先說小弟也是小木耳一隻XDD
是勉強聽得出好壞，但要我語言形容得很好，可能就沒辦法了
抱歉國文造詣差，獻醜了

我想得先講一下我喜歡的音樂類型
這樣應該會比較有參考價值?
我目前是用耳機在聽，使用的是拜耳T1+HD-DAC1
偶爾想放鬆直接用喇叭聽歌+打電玩，所以考慮敗組電腦主動式喇叭
喜好的類型是流行樂+鋼琴樂(電子、節奏太強的不愛)
上面這耳機搭配組合聽過的就知道了，就是個沒太多音染的組合...哈
我也不喜歡太暖聲調的聲音，所以聽鋼琴樂這套我覺得挺不錯的，
另外當然也有很大一部分原因是，太貴的完全不敢玩XDDD

今天總共聽了好幾組，包含
Kef egg / x300A
focal xs book
edifier r2700/r2800/s2000pro
訊源是i6s+ 插3.5mm
最有興趣的XS book和s2000pro，我想擺在最後一起比
另外我要提的是edifier我是特地跑到光華去聽的，跟其他組是不同地點

首先來講~

kef egg
我感覺這對低頻完全沒有= =，這會讓我感覺一首歌變得很平面
只有單純的中高頻，音質是不錯...但那人聲不知道是手機直餵的關係還是怎樣
我聽習慣T1了，聽owl city的vanilla twilight，
主唱的聲音透過這喇叭變的好奇怪?
上一篇的W大說他有音染@@，可能染的我不太愛就沒多聽了

kef x300A
這對其實本來也有在考慮，聽完後就知道，為什麼這對這麼多人推，
x300a不論在聲音的質/分離度細節都不錯，高中頻清亮，低頻對我而言沉的剛剛好XD
，但想想我買喇叭除了音樂外，另外還會打電動XDD，這台有點超出預算了
真要聽音樂我直接拿T1聽就好了，所以忍痛passQQ

edifier r2700/r2800
不難理解為什麼有人會推這兩款，以電腦喇叭來說的確是不差，低音也很夠力
但聲音的質我是覺得還好，特別當樂器較多時就會有亂掉的聽感，
然後高中低頻又各跑各的，就是合不太起來
這我很難形容，有點像我第一次拿AKG的K702聽流行樂的感想= =;;
這兩對我覺得很像，差別就在2800的音場較廣
不過查了一下價位，我是覺得cp值不高..

最後要講的是
focal xs book VS  s2000pro

先講外型吧
其實我一開始看到網頁上的xs book第一印象是質感挺差的XD
銀白款的讓我感覺塑膠感很重，
我到現場看實機後，現場是黑色鋼烤款...其實挺好看的~
S2000的外型不用說了，滿滿的陽剛味但也不錯看就是了
兩款都不錯~~

音質:
一家是由下往上做產品，另一家剛好相反XD
所以一聽其實有點明顯，且就算不是AB切換，還是可以比較出差異
focal的聲音真的比較細緻，相較之下s2000雖然也不錯，但就是差了一截
但S2000的低頻量明顯較xs book多，或許適合有電玩需求的版友?

價格:
以公司貨的價格來比的話 S2000比較貴大約500~1000
只能說..這價位聽過xs book...s2000會有點難賣
但水貨的話S2000含運就便宜了4000，算很有競爭力阿~~~~

端口:
兩款差不多，S2000台版平衡+RCA各一組，陸版則是2組RCA
光纖/同軸/藍芽都有
而且S2000還內含DAC，相比之下xs book只有3.5mm+RCA+藍芽
端口部分真的像W大說的，有DAC的話再考慮xs book，不然真的有點麻煩..

操作:
這也是需要考慮的，xs book只有喇叭頂部的小圈圈用轉的控制，然後我有試了一下
感覺這好像挺容易掛的?我也不敢現場多試什麼啦，這可能要請久用的版友分享了~
換說說S2000吧~他音量調整是透過旋鈕另外還附了遙控器，
雖然他的遙控器大隻到可以拿來尻死人了
但想想...至少不容易找不到XDDDD

這大概是我今天的心得~也歡迎版友們分享這價位得好叭~來給大家參考XD~
謝謝大家

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.35.85
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1486144272.A.AF9.html
推 Willie4: 老實說 我也蠻擔心我的xsbook開關跟音量那顆 哪天會死給
→ Willie4: 我看 QQ
是吧~~是吧QQ~
W大xs book 壞了再往上攻阿~~~
推 Willie4: 不過egg的調音我真的蠻欣賞的啦，我聽的時侯播的是須川展
→ Willie4: 也的sax版新天堂樂園，egg有把sax那種特殊的樂器泛音表現
→ Willie4: 出來，這在入門喇叭上幾乎是不敢期待的啊！
可是我真的聽不習慣他的人聲orz
→ crasser: 其實R2800不太適合小套房聽XD因為音量要有一定程度才能聽
我在現場聽其實開到很大聲了，而且對照AB切的是S2000...so..
真的非常明顯可以聽出差別
推 naha0801: 感謝分享！最近也在考慮淘組s2000回來
QQ~~是阿~好心動
推 vfox: egg好像可另購重低音喔！
再多一顆sub~~那就乾脆往上買x300a了阿XD，至少聽過300a我還滿喜歡的
推 JYCN: egg我剛買時也覺得這是什麼！但run完後，這東西聲音我大推，
→ JYCN: 進場不會有大書架轟的問題，反而是細節大量湧現，他的低音
→ JYCN: 習慣後是種q彈，但要聽1812那種的的確不該買它，除此之外是
也不用到1812啦，流行樂節奏稍強的，他的低頻還是沒阿Orz..
→ JYCN: 聽一般流行或古典，是放在桌前進場聆聽的，他的確是這價位
→ JYCN: 不錯的選擇
我感覺這隻聽鋼琴應該不差...只是人聲我不喜就是~~
而且除了300a這隻真的是這裡面最貴的
推 angelafreet: 那個旋鈕好像真的會掛 前幾天有人出XS BOOK 6000
→ angelafreet: 他的那組就是旋鈕掛了回原廠換新 可惜沒搶到…
看來我現場摸那小圈鬆鬆的好像快壞，擔心還真的被我猜中了=_=..
推 djboy: 推，認真分享
謝謝您~不嫌棄我的文筆差XD
推 AllenYAYA: 推分享, 不過我聽感跟原PO相反,感覺s2000略優於xs book
沒關係啊XD聲音這東西都很主觀，器材只是幫你聽好音樂的工具~
只要他的呈現方式會讓你喜歡這首歌~他就是好叭~
→ naha0801: 想請問一下 s2000要淘回台只能找代購嗎？ 只用過一路發
也可以集運阿~我自己也對岸買過小米電視~
→ mitkuchen: 私人集運都可以阿..不想自己學就只能找代購
→ mitkuchen: e-shopping版也有教學..不過版上一堆人都找代購就是www
代購會比較簡單啦~缺點是會再貴一點就是~
※ 編輯: seths (220.135.35.85), 02/04/2017 12:14:46
→ naha0801: 感謝 看來只能找私人集運 官方集運很多都不能送
這邊提醒一下喔
集運要考慮電池問題...我查了一下陸版很貼心的~~送了電池在箱子裡XDD
推 w90925: 聽感跟我很像推，Edifier的喇叭被過度神話了，喇叭就是一
→ w90925: 分錢一分貨，沒有什麼越級打怪的問題，只有喜不喜歡，還是
→ w90925: 聽過最準
→ w90925: 覺得自己的Incline整體聽起來蠻均衡，Egg聲音不愛，xsbook
→ w90925: 沒聽過但如有便宜的二手我會收來替換掉T30當環繞喇叭
Incline我也沒聽過@@是有看到人推這台，但沒去留意或許可以找個機會去聽聽~
其實說真的s2000 真的不差啦..除了質沒到那麼好...陸板價才7000耶
CP值真的爆表了
這邊順便分享一下，我覺得s2000最明顯的問題好了
我感覺他是不是太刻意地想去把高低頻做好，然後忘了中頻也要一起做這樣XDD?
這邊也不是說s2000的中頻差，而是我去現場試聽
好死不死被我聽到了hotel california這首歌...
因為我還滿喜歡這首的，然後我又常聽的現場live 無損檔
有聽過的就知道，這首歌中高低頻都有
前奏在這版本很長，完全沒問題~吉他和鼓聲都很好
但當主唱人聲出來，問題就出來了~~
就是中頻好像被擠壓在兩個高低頻中間，然後人聲就悶悶的出不來
硬是被樂器搶走主角一樣XD，
除了中頻問題外~~s2000真的不差啦~~
推 macings: 推一下，這幾年平價多媒體喇叭比較式微，但Edifier真的被
→ macings: 推的有點過譽
也不算過譽啦，只能說最近看了電腦叭萬元以下的好像也沒什麼好選擇了
怪..學生時代~幾千塊的AL我聽了我就覺得很好了，
現在聽r2800就覺得還好= =，不知道是我把記憶給美化了還是我的耳朵被養壞了XD
另外AL是不是比較少做了阿?
好像都被edifier佔住這塊市場了..
推 Willie4: 不得不說，e牌的造型設計真的很有眼光，就算是"參考“來
→ Willie4: 的也很了不起。
不錯了啦~現在好像只也有他們比較做萬元以下的產品
而且做的真的不算差了XD
※ 編輯: seths (220.135.35.85), 02/04/2017 15:20:47
→ greg7575: edifier 就分音器爛而已。實力不錯
呃...這爛了不就爆了嗎= =;;?
推 tint: 推hotel california這首歌 我也很喜歡   Edifier的中頻聽起
→ tint: 來比較平面似乎是它大部分喇叭的特徵 不過整體表現都還是能
→ tint: 對得起它每款喇叭的價位
以陸版售價來說我是覺得很超值...但台版嘛..只能說現在的選擇真的少了..
→ mitkuchen: 自己買就是1.選好集運2.告知集運地址3.付款等貨到
※ 編輯: seths (220.135.35.85), 02/04/2017 23:09:11
推 terry0720: 我只說一段 S2000mkII類比輸入很差 數位輸入才是優秀
→ terry0720: 還有桌上直接音跟空間調整反射音 每組喇叭設計性不同
→ terry0720: 您上述的我只聽過一組 所以我不方便對品牌型號給意見
→ terry0720: 但我很堅持一組書架喇叭應該給予的箱體體積 腳架 空間
→ terry0720: 如果給不了這些前提物理條件 只因相同價格就拿來比較
→ terry0720: 我覺得誤殺的機率是有的 這是我看完這二篇的感想
沒辦法啊...這就是現場試聽XD
我只能盡量公平囉~大家都是接3.5來試的
總不能要我扛DAC去，然後叫店家弄腳架擺位置給我試聽XDDDD
我大概會被打死QQ
另外s2000是有點像啦
但xs book算是書架喇叭嗎@@?我這次是要買電腦叭..倒是沒考慮到要上到腳架說
前面有篇您說過s2000的類比輸入不好，但除非我也買一組不然也就無緣試囉orz
※ 編輯: seths (220.135.35.85), 02/04/2017 23:43:36
推 Willie4: 借這篇問一下，我朋友買了s2000, 我建議他買谷津c-14來
→ Willie4: 做數位輸入，不過實測s2000好像只支援到24/96k, 再上去就
→ Willie4: 聲音破的利害，是否s2000也是升頻運算的機種? 我的老dac
→ Willie4: 也這樣，超過24/96就不吃了。
→ naha0801: 百度有人說問客服數位輸入只支持到96模擬可到192
推 testwindraja: 基本上EGG跟Incline都不建議用3.5餵類比訊號給他們
→ testwindraja: 類比訊號都會被她們先轉數位再解一次...會變很差
→ testwindraja: 這兩台試聽時或許?可以用藍芽連接試試?
我還以為藍芽傳輸經過壓縮一定會比3.5差耶?
這些類比輸入比較差的機器，用類比會真的比藍芽慘喔?
※ 編輯: seths (220.135.35.85), 02/05/2017 10:50:20
→ Willie4: 我也懷疑藍芽音質能比有線的好@@ 不過沒有RCA確實是弱項
→ Willie4: ，用usb輸入而不能用同軸也很可惜，儘管這樣，egg仍是近
→ Willie4: 場聆聽非常好的選擇。
→ testwindraja: egg缺少對比(藍芽vs3.5)評論, 但在雷同晶片方案的
→ testwindraja: incline上, 3.5輸入類比訊號後, 國外有提到明顯劣化
→ testwindraja: 變糊、變平...等等, 而透過藍芽時是被評為意外好聲
→ testwindraja: 這或許可做為參考?
→ testwindraja: PS: 類似的polk audio hampden, 說明書乾脆直接的不
→ testwindraja: 建議透過 3.5餵類比訊號了.
推 Willie4: 原來如此，多謝t大解說！
謝謝T大分享~
※ 編輯: seths (220.135.35.85), 02/07/2017 23:29:16
推 sumins: r2700聲音根本是r1900ii的進化版1900還比他好聽 整個喇叭
推 sumins: 就只聽到他的低音在那邊轟轟轟 人家1900搖滾大編劇糊糊的
推 sumins: 可是慢節奏跟人聲超耐聽
推 yao03911: egg run 開前後我覺得低頻量差很多，run開後量多很多，
→ yao03911: 可能是耳機聽久也有關，人聲滿突出的，調音我蠻喜歡的
推 Willie4: s大你看你看，我就說egg調音真的很高桿吧 ^_<