看板 Audiophile 關於我們 聯絡資訊
我自己本身是用sony BDP-S1100 去日本買的 其實我用這台當CD轉盤已經好幾年了 好處是完全不挑片 讀取率八死我的老marantz 因為後端DAC級數很高(Marantz NA-11S1) 所以出來的聲音也還算ok 題外話是我的數位線都還比這台BDP貴...(oyaide的 一米四千) 優點是音響性還ok 高低頻都有 解析細節都不錯 缺點是音場明顯有小一輪 我的對照組是我自組的音樂播放用電腦CAT 整台是無風扇無震動系統 foobar撥放走usb給NA11S1 我的系統上 音場大小來講 黑膠 >>> 電腦 > BDP = apple music/spotify 因為音場縮小 聽大編制交響曲或電影原聲帶了話 要腦補一下 比較不過癮 但是聽鋼琴或室內樂 或人聲 或流行音樂 到是完全沒問題 聲音非常好 沒有非rip進電腦才能聽的必要 這轉盤我認為要說上打XX萬 我是覺得太超過了 讀取機構不足或許還能靠BDP後端強大的數位解碼能力彌補 BD 的 bitrate 是 36Mbits/s 相當於20秒就讀完整張CD 規格能力遠超過CD時代 所以我想這也是現在BDP當CD轉盤 聲音好過過去DVD當轉盤的原因 但是電源限制就在那邊 這也是我認為至少要oppo 203或103這種有線性電供的 當轉盤應該聲音更穩更好聲的原因 不過BDP好處是便宜 耐操 音質還ok 尤其是便宜這項 不用三千就有這種水準 太划算了~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.53.128 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1487211486.A.CC1.html ※ 編輯: Tosca (114.27.53.128), 02/16/2017 10:36:57
yamatai: 人家都說要換電供了 你沒換當然只有這樣阿 02/16 12:40
cupG: 1100比1500 嗯? 02/16 12:50
Townshend: 我也用1100 真巧 不過我不是當cd轉盤用 而是接外接硬 02/16 14:00
Townshend: 碟讀自己用eac燒的flac 傳到dac (d-07x) 個人認為相當 02/16 14:00
Townshend: 好聽 02/16 14:00
Tosca: 我的不能換阿 他主機本來就有電源線阿~~ 02/16 15:01
Tosca: 1100跟1500應該是大同小異啦 還不都兩三千塊BDP 02/16 15:01
skybird0414: 低階產品很多都是意外剛好平衡好聽的啊,就像之前三 02/16 15:05
skybird0414: 星也是5300很多人覺得不錯,你往高階或下一代不見得 02/16 15:05
skybird0414: 比較好,而且能換跟不能換電供差異就不小了,畢竟如 02/16 15:05
skybird0414: 果只是換個大電流電供比買一條電源線公插還便宜 02/16 15:05
Willie4: 黑膠>>>CD 略>無損 絕對正確 但是我太懶了,現在努力 02/16 17:12
Willie4: 把CD轉無損中,sony 1500確實很不錯,也真的不用太去神 02/16 17:12
Willie4: 化平價好物,用的開心方便,有找到cp值的平衡點就很讚。 02/16 17:12
luwatercolor: 額,這台本來賣點不是上打好嗎,而是正確性,其他 02/16 19:51
luwatercolor: 等級再高音響性再好沒用,不夠正確就不行 02/16 19:51
psycholife: 請相信S1500是完全矇到的,所以換了S1100絕對不可能 02/17 01:48
psycholife: 大同小異,以過去的經驗往往是相差十萬八千里..:) 02/17 01:48
psycholife: 簡而言之,我也擁有數仟張黑膠,從一張萬元到99的都有 02/17 01:50
psycholife: 黑膠播放系統也值二十萬左右。然而完全相同的60,70 02/17 01:54
psycholife: 6070年代錄音,只要本身不是加料的,那麼CD一定勝過LP 02/17 01:55
psycholife: 而且只要使用S1500+REAL-CABLE NANO DAC就可以聽出來 02/17 01:55
psycholife: 要討論黑膠與CD的比較前,要先確定使用什麼等級的錄音 02/17 01:57
psycholife: 不夠JI-FI的錄音,黑膠容易勝;夠HI-FI的就算是歷史錄音 02/17 01:58
psycholife: 照樣是前述一套六仟元的CD系統就可以取代黑膠了 02/17 01:58
psycholife: 錄音的本質才是一切....:) 02/17 01:59
Willie4: 雖然我是沒購入半件黑膠設備,但要說cd能勝過黑膠,這就 02/17 11:12
Willie4: 真的很難相信。十多年前,我跟音樂社團的ㄧ票朋友去新竹 02/17 11:12
Willie4: 今韻作客,身上帶著1979年維也納新年音樂會的cd 02/17 11:12
Willie4: 結果老闆也很夠意思,拿了該唱片的黑膠版本出來讓我們比 02/17 11:19
Willie4: 較,結果就是,那種差距之大 我不認為我們需要學過幾年 02/17 11:19
Willie4: 樂器才分辨的出來。並且,從前有些的錄音師還會在小冊上 02/17 11:19
Willie4: 留下簽名,錄音曾是顯學的年代,我不認為加料過的現代訊 02/17 11:19
Willie4: 源就必勝。 02/17 11:19
Willie4: 再說ㄧ個簡單的邏輯,純A類擴大機 充滿了所有電子學的缺 02/17 11:27
Willie4: 點,跟使用上的不便,為什麼21世紀都快過去五分之一了, 02/17 11:27
Willie4: 還是黑膠跟純A類擴,還能買得到? 02/17 11:27
Willie4: 很簡單的理由,應該也是唯一的一個,好聽。前他那些什麼 02/17 11:29
Willie4: 浪漫情懷的理由,用外型就可以取代了。 02/17 11:29
yamatai: 很好奇哪些CD是贏黑膠的,不知道psycho大可以明確指出編 02/17 15:45
yamatai: 號嗎? 說不定剛好我都有可以聽聽看 02/17 15:45
Tosca: 比這個是沒意義的 因為太多CD沒出黑膠 太多黑膠沒出CD.... 02/17 16:17
yamatai: 當然有意義 很多音樂同時都有出 有的黑膠貴炸了 有的是CD 02/17 16:38
yamatai: 如果CD都一定比較好,那買黑膠的就變笨蛋了耶 02/17 16:39
Willie4: 本來就是笨蛋,無可救藥的浪漫主義者XD ((( 逃 02/17 17:52
saxen: 我沒黑膠,但轉戰sacd了 02/18 01:24
saxen: 同套系統明顯sacd>cd 02/18 01:25