[問題] 腳架、角錐、黑金石怎麼墊？ @@

[IAMLINK (拍這什麼鬼=.=)]

各位前輩大家好
小弟查了不少資料，找不到正確答案，所以上來發問

上一篇文章我問要先上擴大機還是喇叭
大家都建議喇叭，就撿了一對二手的Diamond 220回來
現在是直接墊在IKEA買的木頭桌面上
結果低頻重的時候桌面會振…@@

所以打算之後再購入黑金石、Rebel S角錐跟腳架
想請問這三個的順序是？
我爬了超過一個小時的文，有人說喇叭下面墊角錐，然後是腳架
最下面是最重的黑金石

但我看mobile01，有看到有人是喇叭下面墊黑金石
下面再墊角錐，最下面才是桌面

還是喇叭直接放腳架上，腳架再用角錐墊在黑金石上？
(這方法看來有點不穩)

這三樣我應該會陸續添購
雖然到時可以一個一個試試看
可是還是想聽聽各位前輩的分析
應該怎麼擺比較適合？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.225.89
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1494959907.A.303.html
→ martinlin77: 先分享一下聽起來怎樣？
→ richter: 沒有一定要怎麼墊，try &error直到找到你喜歡的
推 Tback: 什麼叫做墊到自己喜歡的？不就是減振、抑震嗎？
推 execration: 先買腳架灌沙，後續再來調整
推 yenchieh1102: 能腳架就腳架先上，再看後續需不需要加其他的
推 awuwa: 這叭算入門款，當然正確使用墊材會讓聲音提升，但有預算還
→ awuwa: 是建議直接升級喇叭，訊源，擴大機等3大件。若空間不大，只
→ awuwa: 打算玩書架，就買個喇叭架吧，這是必需品。
→ richter: 3樓還真兇 怕怕...Orz
→ wraith0000: 怕.jpg
推 kaienchou: 怕。另外個人是角錐-腳架-角錐-黑金石-角錐-喇叭
推 wtsph: 三樓吃炸藥XDDDDD
推 execration: 個人是黑金-角錐-腳架-魔豆-喇叭-沙包
推 Tback: 沒有兇,造成各位誤會抱歉,但是Try & error ,容易陷入迷惘,
→ Tback: 應該是要了解為何使用墊材,如樓上網兄提到先買腳架並灌沙是
→ Tback: 很棒的建議.
→ Tback: 另外,魔豆墊我用過,效果很差...不建議使用.
推 shingoliang: trial and error才對，別再誤用了
→ IAMLINK: 我沒覺得很兇耶，哈。我也知道可以試試，只是想聽聽各種
→ IAMLINK: 科學的分析和經驗分享。謝謝大家的回應！ :D
推 Tback: 喔對，感謝指正。
→ richter: 玩音響本來就是在各種嘗試中尋找自己喜歡的 進而建構出
→ richter: 自己的品味
→ richter: 陷入迷網本來就是這個歷程的一部分 就如同灌沙
→ richter: 是啊 推薦灌沙 然後呢?怎麼灌?用啥材質灌?灌幾分滿?
→ richter: 一樣需要不斷嘗試
→ richter: 而不是有灌沙有保庇 或是黑金石、角錐有墊有安心
→ richter: 然後就天下太平了 有時反而甚至造成反效果
推 Tback: 為何要灌沙?
→ Tback: 了解原理才不易陷入迷惘
→ richter: 好的 了解了所有灌沙、甚至墊材的原理後 開始行動
→ richter: 但你知道有可能會比之前更衰聲嗎?
→ richter: 了解原理只是最最基本的東西
→ richter: 後面一連串的嘗試才是考驗耐心的過程(當然有人也覺得這是
→ richter: 音響好玩的地方)
推 execration: 跟樓上同感喔，就是不斷嘗試而已，就拿灌沙來說，我
→ execration: 的腳架4管，左邊後二灌8成前二灌7成半，右邊前後都灌
→ execration: 8成，有根據嗎？當然沒有，就是邊灌邊試，不滿意就倒
→ execration: 出來再灌再試的結果，成功好不好我也不知道，只是聲
→ execration: 音最適合現在的空間還有個人味道而已，另外，魔豆差
→ execration: 不差我不知道，不過喇叭下面墊魔豆感覺高音沒那麼刺
→ execration: ，喇叭上面壓沙包也是一樣，一定不是最佳解，不過是
→ execration: 個人的調整兼亂玩罷了
推 Tback: 不好意思,想請問灌沙的原理是什麼?
→ richter: 您不是早就知道了嗎?不然怎會說「灌沙是很棒的建議」?
推 w6752426: 我腳架沒灌之前聲音比較吵，近距離拍手腳架還會有回音。
→ w6752426: 後來灌金剛砂8分滿，聲音變乾淨且穩
推 Tback: 呵..你若知原理，又怎會衰聲呢..
推 execration: 其實還真有遇到衰聲的時候耶...個人的設備來說，灌30
→ execration: 啪的時候比沒灌還難聽，整個聽起來就是音質很髒
→ richter: 真的，只能說沒試皆嘴砲，試過才知道
→ richter: 我當年還在用書架喇叭時，腳架灌沙是灌滿，其中30%是細
→ richter: 鋼珠、70%是金剛沙，這當然是多次試驗的結果
推 s4272: 都玩玩看阿,我玩黑金石 角椎是先上看聲音走向如何,才決定後
→ s4272: 續調整方向,最後反而兩個都沒用換別的
→ bigheadpro: 我自己的經驗是，活生感跟一部分的震動不被抑制有關..
→ IAMLINK: 有人可以清楚的說明「衰聲」是什麼嗎？
推 execration: 複雜的給其他大人說，我小人所以簡單說，阿就難聽啊
→ bigheadpro: 衰聲...比較常聽到的說法是，突然變的小聲而無力...
→ bigheadpro: 也有人說密度變低，力度不足...像沒領錢一樣~XD
推 yamatai: 真的有心想玩避震的，可以考慮看看工業避震台
→ yamatai: 效果目前看到是比音響用的墊材強非常非常多
→ yamatai: 不過當然價錢也是貴非常非常多
推 Tback: http://m.xuite.net/blog/thxisf/twblog/425647770
→ Tback: 這邊有解答
推 yuugen2: 就直說是共振，懂的人自然會懂....
→ yuugen2: 所以也不是說 完全由喇叭發出來的聲音就好聽
→ yuugen2: 光是聽者喜好就是變因了 自己的喜好自己調啦～
→ IAMLINK: 感謝Tback 丁字褲兄提供的資訊！
推 Tback: 小弟較注重「還原」，自己喜歡的聲音自己調，是已經還原到
→ Tback: 一個水準最後的微調部分。
推 Tback: 你要講變因講不完，但是若要討論墊材的使用及原理可參考該
→ Tback: 部落格的文章，不懂原理的才需要Trail & Error。
→ richter: 剛好相反 懂原理只是最基本的 後續的調整才是眉角
→ richter: 而這些調整正是經過不斷的試誤 進而培養出自己的聲音品味
→ richter: 丟一個大家都了解的連結還真不知道要表達什麼?
→ richter: 而且啦 光Serblin和Alon Wolf對箱體的看法就不同
→ richter: 到底哪個「原理」才是對的?
→ richter: 如果只要懂得「原理」、不需試誤就可得好聲
→ richter: 那這世界上就沒有衰聲音響了
推 Tback: 我相信這補充資訊對於多數人是有幫助的，至於兄台喜歡玩自
→ Tback: 己喜歡的聲音，追求方向不同，小弟不予置評。
→ richter: 這...玩音響不玩自己喜歡的聲音難道是玩別人喜歡的聲音？
推 Tback: 原理需配合實務經驗相輔相成，兄誤用二分法曲解本意，問題
→ Tback: 是真正了解其道理的又有幾個？若如您說的「大家都懂」？便
→ Tback: 不會有灌幾分滿才有怎樣的聲音這種奇怪的論調。音響沒那麼
→ Tback: 神奇，就是科學與實務經驗結合。
推 Tback: 至於您要怎麼玩音響，那是個人的事，弟只是剛好找到一些資
→ Tback: 訊，希望對墊材喇叭架等使用方式有興趣朋友，有點幫助。
→ richter: 音響是沒這麼神奇，但也不是敲敲鍵盤、google一下就可以
→ richter: 輕鬆獲得好聲；如果灌沙怎麼灌、用什麼材質灌有標準答案
→ richter: ，那也只是井底蛙罷了
→ richter: 你可以自己爽當井底蛙，但不要在這邊發表那種可能足以阻
→ richter: 礙新進玩家探索音響世界的論調
→ richter: 再強調一次，如果真理只有一種，又怎會有Serblin和Alon W
→ richter: olf同時存在
推 ricky65614: 感覺R先生像是來吵架的，你們兩位說的都沒錯，有人從
→ ricky65614: 基本出發再微調，有人從0出發找到適合的，非要用吵的
→ ricky65614: 爭到像自已是對的，意義何在呢？