Re: [心得] 心得文越來越少...

[AllForUs (All For Us)]

: 這除了一方面顯示現代太多東西隨處可得，但不表示品質好，太多人聽音樂最主要的手
段
: 是看youtube，沒聽過什麼是好音質的人，要如何體會聽到好聲音時的感動？

欸  個人認同原po說好音樂的感動
但是針對youtube這點 本人有不同觀點
以下

youtube好壞 雖然 參差不齊
但是新歌  大部分錄音品質算很好了
我要這麼說 其實處理得宜的電腦系統
youtube會比大部分 的訊源來的有水準
要音場有音場的 要音質有音質的
要分離度有分離度的

個人認為youtube可以當成一個 標準
檢視自己的系統

以上個人意見 歡迎討論


提供一個 錄的不錯的連結
https://youtu.be/d2sbF5wY9y0
前輩總是跟我說 聽它發聲的來源

這下面 可以聽出 堂音 收音相當好
聲音的層次也可以聽的出來
https://youtu.be/Rq_IIvzuF5Y

下面這個 聽起來就蠻厚的 不會薄
https://youtu.be/bpJko9n8KTY

台灣的錄音往往都錄的不太好
下面這個錄的不錯,看有沒有,WAVE檔可以比較
https://www.youtube.com/watch?v=Dlt5kv8cKJ8
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.22.65.121
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1511153372.A.A19.html
推 skybird0414: 大部分的訊源是跟什麼比...?
→ skybird0414: 如果你的訊源是指播放訊號來源的機器 EX:座機
→ skybird0414: 那比較的方式應該是要檔案固定後端一樣做比較
→ skybird0414: https://en.wikipedia.org/wiki/Youtube
推 skybird0414: youtube 應該是192Kbps的MP3音質 所以如果檔案都用
→ skybird0414: 192Kbps做播放，另一邊也播192kbps，比較的就是訊源
→ skybird0414: (硬體)的效果了
好久不見啊 天鳥大 有空到中部坐坐
本人其實平常測試訊源的標準就兩個
一個是youtube，
一個是foobar（44k或以上,wave檔）
個人聽foobar播有壓縮的無損檔案
都會覺得有損

所以這邊指的訊源
指了兩個部分 軟體與硬體

軟體的部分
其實一些錄音品質好的youtube
會比cd，sacd, spotify,tidal
互有輸贏

所以錄得好的youtube當然是比
錄得好的mp3表現得更好

youtube配上好的硬體
會比大部分 cd player更有水準

用心搭配的硬體 播youtube
可以跟30萬的cd player
互有輸贏

推 kaienchou: 我認為YouTube就是在方便，音質差異主要還是看錄音與後
→ kaienchou: 製，處理的好的音樂即使YT聲音也不會太糟
→ kaienchou: 至於拿YT當標準是指...？檔案格式嗎？還是播放軟體？
youtube當然 是方便沒錯
但是每每到發燒友家 介紹youtube給他們用
反應都蠻有趣的

更有個朋友聽完後直接說:
要是跟別人說youtube好聽 一定沒有人相信

所以youtube個人認為
是一個 蠻殘酷的 標準
因為方便 所以
更容易考驗軟硬體的水準
(個人電腦硬體..X99+洋垃圾, kingston ddr4 ,電源:海韻p1000+線性電源60A混搭
               rme madi OP放大電路改鋰電池供電,SM951系統碟,顯示卡外接.線性供電)
※ 編輯: AllForUs (163.22.65.121), 11/20/2017 15:46:04
推 gn01881106: 你都說參差不齊了 又怎麼當標準@@
不好意思 語意不清
cd也有錄得差咩
所以當然通通要拿 錄得好的來比較 嘿嘿
→ bigheadpro: youtube聲音細節少很多...一樣的東西，CD表現還是比
→ bigheadpro: 較好
→ AllForUs: 歡迎樓上大頭大  光臨寒舍囉
→ GLUESTICK: Youtube是有聲音的程度 Spotify用到高音質也輸flac很多
※ 編輯: AllForUs (163.22.65.121), 11/20/2017 15:52:37
→ GLUESTICK: 音樂的立體感/分離度/音質 串流訊源的還是有待加強
※ 編輯: AllForUs (163.22.65.121), 11/20/2017 15:55:17
→ AllForUs: 有些串流音樂我猜增加了數據運算，使一些音樂的分離度，
→ AllForUs: 層次，音場表現很有水準
老實說 就本人所聽過 大部分 串流音樂
聽起來  通常 都太乾 太扁 太粗
有水準的串流音樂真的很少
這個跟有水準的CD也是一樣..不多
推 seanflower: 推檢視標準
※ 編輯: AllForUs (163.22.65.121), 11/20/2017 16:59:45
※ 編輯: AllForUs (163.22.65.121), 11/20/2017 17:12:05
推 kevinsilver: Brooklyn 直上k701 覺得foobar2000開ramdisk（用ramd
→ kevinsilver: isk聲音比較乾淨）播wav檔（播flac檔或ape檔聲音會
→ kevinsilver: 較差）同一首歌 音質明顯會比YouTube 好
→ kevinsilver: 還有就是 同一個wav檔 從ssd載入ramdisk的聲音會比從
→ kevinsilver: 硬碟載入ramdisk好
推 s62108: YouTube也能用foobar2000撥吧？
→ znew1219: MPC-BE+LAV Filters 設定WASAPI獨佔模式,播放YouTube
→ znew1219: 比瀏覽器播放好很多,甚至比foobar2000播放效果還好
哦哦...感謝樓上提供..來企google
※ 編輯: AllForUs (125.224.120.58), 11/20/2017 19:29:31
→ znew1219: 再加上madVR,用在YouTube 影音效果提升滿顯著
※ 編輯: AllForUs (125.224.120.58), 11/20/2017 19:31:02
推 tint: Youtube用的是AAC 會比MP3好一點
推 ismydear: 我用spotify聽mew的comforting sounds音質完全悲劇 yout
→ ismydear: ube還可以接受
推 l6333133: KKBOX音質有好的嗎？
推 jeeyi345: mpc不錯+1
推 kevinsilver: 同壓縮率下 我覺得 acc的音質好mp3非常多... 尤其是
→ kevinsilver: 古典音樂
推 Bencrie: 各種神奇魔法。有沒有人測過各種 memcpy 實作的差異啊
→ Bencrie: SSE2/3/4 MMX、read vs mmap I/O 之類的也試試
推 bake088: 以前陞美金色CD聽起來音質真的比較好 同一片的話會買他家
→ bake088: 還去查編號看看是不是不出那片QQ喜歡的動漫例如美戰都買
→ bake088: 很齊還從錄音帶到CD