[交易] 售 台北 AE Reference 1(送原廠腳架)

[s800525 (Tim)]

1. 產品型號：AE Reference 1 + 原廠腳架

2. 購買時間：2016/10月二手購入，前手約使用3年(方舟音響購入)

3. 物品狀況：八成新 - 喇叭外盒、保護套還留著，腳架盒子丟了
                      腳架喇叭放置位置外皮有破損，喇叭放置情況下看不到

4. 預售價格：45,000 (此價為喇叭+腳架，不分售)

5. 交易方式：台北自取（欲購買者可約時間試聽，也可拍影片供參考)

6. 聯絡方式：站內信(連假也在台北可來信詢問)

7. 備註：

AE1 Classic的升級款，個人覺得比AE1厲害的地方在於中低頻量多許多(質也好一些些)，
喜歡那種中低頻的會很喜歡，特別是人聲的表現會變得相當的毒。比起AE1對前端比較挑
，AE R1比較有它的個性在(溫暖厚實走向)，擴大機只要不要太差應該都能推得還不錯。

台灣喇叭實售68K、腳架12K，若購買全新剛好80K整，兩樣合購45K個人覺得是還不錯的價
位，雖然個人覺得原廠腳架賣得實在太貴了，但不搭原廠又感覺無法發揮XD


有無使用腳架差異比較：
把左聲道搬到一旁櫃子上，右聲道放腳架上來做比較(如下圖)
https://i.imgur.com/utmssWu.jpg

這種情況下沒用腳架的這邊會感覺低頻共鳴明顯比另一邊有腳架的大，雖然量變大了但卻
感覺低頻有種散掉的感覺，整個感覺會覺得有上腳架的低頻比較扎實，這差異是蠻明顯的
，不是那種若有似無開腦放感覺的差異。

高音部分我覺得沒有太大的差異(起碼一時無法很直接聽出)，以耐聽程度肯定是有上腳架
會比較好，那種低頻量大卻無法凝聚的聽一段時間我會覺得有點累。

PS.櫃子是胡桃實木櫃，所以也有可能是櫃子影響，但環境無法測試太多種情況請見諒

以下照片供參考：
https://i.imgur.com/WNxTidU.jpg
https://i.imgur.com/JJa90FD.jpg
https://i.imgur.com/U7Fr5Id.jpg

https://i.imgur.com/Gzs7FMD.jpg
https://i.imgur.com/YZLpZYh.jpg
https://i.imgur.com/fzCIRRG.jpg

腳架放喇叭的地方有些許破損，喇叭放上去就看不到了
https://i.imgur.com/DWVveqY.jpg

下列為品樂音響對AE1 vs. AE R1的PK影片：
https://www.youtube.com/watch?v=VvapkXp98nA


台灣專題報導網頁：
http://feature.u-audio.com.tw/featuredetail.asp?featureid=401

Whats Hi-Fi 五星推薦(唯一缺點是腳架太貴=_>=)
https://www.whathifi.com/acoustic-energy/reference-1/review

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.172.132
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1522906199.A.736.html
→ kaienchou: 樓主打算換啥？0.0
目前是打算換mini one，純二聲道聽音樂其實不確定能否跟AE R1比肩，但低頻量感應該
會多許多，劇院方面效果應該會比書架好
※ 編輯: s800525 (1.161.172.132), 04/05/2018 17:28:11
推 damaroo: AE R1用家路過，我倒是覺得這叭很挑擴大機，倒不是說要
→ damaroo: 有多大的功率某頻段才出得來 ，而是對前端的反應很敏感，
→ damaroo: 搭配不好聽感會很怪 ，喇叭離後牆的距離也很要求