推 yamatai: 1960~1970單體是哪一顆阿? FM268是前級 跟數位的關係是?04/08 11:46
fm acoustic前級 負責解數位訊號滴
dac的功能
→ bigheadpro: 用了三十年的Q彈...這個熟成太久~XD04/08 11:50
哈哈 講到低頻 先聽過氣墊式低音再說
→ bigheadpro: R2R DAC可以問世就是靠你說的第二點喔...04/08 11:51
R2R也是架構個問題
這個連續性雖然好
但是暫態 動態的起伏就稍微不足
(不過我也只聽過兩次而已 希望有版友可以提供機會聽看看)
→ bigheadpro: 然後現在母帶也都是數位母帶了，如果訊息量不一樣04/08 11:52
→ bigheadpro: 那是重播器材問題喔~XD04/08 11:52
這個問題就擴大了
單單論及後端的數位格式 一定得壓縮
但是類比黑膠而言 訊號量就多很多
→ bigheadpro: 他可能是說用fm268的數位系統...可以跟類比系統比~04/08 11:55
→ bigheadpro: 不過FM真的是很厲害...甚麼東西過他都很好聽04/08 11:59
推 bigheadpro: 厲害的應該是材料科學...震膜材質跟碳纖維編織04/08 12:02
→ bigheadpro: 這些對我來說都是都是進步04/08 12:03
嗯材料是有進步 但是聲音又是另一回事
有高音贏過1960就有的離子高音的嗎？
沒有
中頻許多人 還是愛老單體
低頻 欸…… 越來越退步就是了
※ 編輯: AllForUs (1.170.69.128), 04/08/2018 12:22:51
推 nathan2000: 傳統兩聲道的神話在於以"某些人"的聽感為基礎而非儀 04/08 12:06
→ nathan2000: 器，加上搭配、空間根本沒有比較基準，耳機反而比較04/08 12:06
→ nathan2000: 有立論基礎。 04/08 12:06
→ bigheadpro: 對~所以兩聲道根本不應該鍵盤試聽~04/08 12:15
呵呵 樂觀其成 希望有標準化
希望有跟人耳一樣的 測試儀器出現
不然音響老是被稱玄學
推 nathan2000: 一堆資深評論家耳朵早壞掉了，但儀器也被說跟人耳聽感04/08 12:18
→ nathan2000: 不同，以前一堆神壇雜誌無敵不是沒原因.04/08 12:18
推 bigheadpro: 我以前都只以為這是因為口味不同...04/08 12:21
※ 編輯: AllForUs (1.170.69.128), 04/08/2018 12:24:44
其實現在大家都知道 音響評論看一看就好
太多利益糾纏在裡面了
支持耳朵驗收 哈哈
推 yamatai: 我是不覺得現代喇叭有全面性比較差啦 但比較難搞絕對有 04/08 12:24
→ yamatai: 現代喇叭也有人搞高效率 號角 三音路動圈好聽的也很好04/08 12:25
※ 編輯: AllForUs (1.170.69.128), 04/08/2018 12:32:10
→ yamatai: 氣墊低音如果你喜歡的化 應該是喜歡密閉箱的感覺吧04/08 12:26
→ yamatai: 現代喇叭也有做密閉箱的 也可以好聽04/08 12:26
密閉式 跟氣墊式 是兩回事喔 y大有機會
來中部耳朵驗收看看
※ 編輯: AllForUs (1.170.69.128), 04/08/2018 12:33:26
→ bigheadpro: 坦白說我還是覺得這是喜好問題...英國老叭我也有 04/08 12:40
→ bigheadpro: wilson benesch ACT one, 現代喇叭的經典magico我也有 04/08 12:41
→ bigheadpro: 或許是調整能力問題，但magico的速度跟乾淨， 04/08 12:42
→ bigheadpro: ACT one真的無法望其項背 04/08 12:42
→ bigheadpro: 再重申一次，我不確定這是不是我個人調整能力問題 04/08 12:43
推 yamatai: wilson benesch 應該還不太夠老...... 04/08 12:44
→ bigheadpro: 對喔...80年代...再老我就沒聽過了. 04/08 12:45
推 yamatai: ACT one 最早是1995 應該稱得上是現代喇叭了 04/08 13:09
→ bigheadpro: 了解...看來我聽的喇叭都不夠老... 04/08 13:09
→ martinlin77: 老叭不是everest還是diatone之類的 04/08 13:47
→ martinlin77: EV啊...... 04/08 13:48
→ AllForUs: 老喇叭裡面個人推ar 1960~70年 04/08 16:02
推 mcyangtw: 以前要享受音響要花很多錢，現在不要太挑應該一般人就可 04/08 17:24
→ mcyangtw: 以擁有 04/08 17:24
→ instill8: 現代音響太強調解析 04/08 20:41
推 ewing: 最扯的silteak. 三冠王那個價格 04/09 07:11
→ AllForUs: siltech 04/09 12:19
推 e9837704: 現在很多儀器檢測調校，但是數值好看，只是好不好聽就另 04/10 11:23
→ e9837704: 外一回事了 04/10 11:23
推 sumins: 老喇叭好聽是好聽可是太挑音樂 現代很多電子音效老喇叭撐 04/11 20:37
→ sumins: 不起來 說到低音電子低音跟爆破低音現代喇叭能推出讓人心 04/11 20:37
→ sumins: 癢的感覺 老喇叭低音太q比較難推出來 當然爵士樂老喇叭好 04/11 20:37
→ sumins: 聽太多了那種鬆軟的感覺很放鬆 04/11 20:37
推 sumins: 我覺得老喇叭跟現代喇叭最大差異是低價喇叭 現代低價喇叭 04/11 20:44
→ sumins: 聲音眼睛閉起來根本跟高價喇叭相差無幾 現代的高低價基本 04/11 20:44
→ sumins: 只差在做工使用材料 老喇叭低價位的聲音跟屎一樣 04/11 20:44