[問題] 古早錄音硬轉24/96高解析的好處？

[heavenbeyond (如果在天堂)]

是這樣，小弟用國外的串流音樂平台聽古典音樂，
很多經典的錄音都是數十年前的古早錄音，當時的
錄音技術當然沒有現在好，甚至很多還是MONO單聲道的。
而某些古早錄音，它有提供高解析24/96的音質。
但我一聽，並不覺得音質上有任何改進啊，古早錄音背景
的持續雜音還是一直都在，單聲道那種比較悶的音場特性
也沒有改進。

那請問，把這種古早錄音硬轉成高解析格式，到底有啥好處？
是否要有超頂級的設備，才能聽出差距？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.188.180
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1535160112.A.602.html
推 RieX: 升頻才可以上金標然後加價賣
推 stlo: 第一銷售手法第二還原度
推 gungrandpa: 要看多古早，50年代之前確實不需要轉成高解析
→ gungrandpa: 但是60年代之後的錄音技術就有很不錯的水平，老實說
→ gungrandpa: 當時的許多錄音傑作拿到今天仍然是大多數錄音難以望
→ gungrandpa: 其項背的
推 louis0407: 類比母帶如果保存良好，轉成高解析是很合理的。至於背
→ louis0407: 景雜音 單聲道特性，這些跟數位規格是不同的維度，如果
→ louis0407: 你感受不到差異，確實有可能是系統不夠敏銳，但從你敘
→ louis0407: 述來看，我更覺得是你期待的方向錯了
推 nathan2000: 第幾手的母帶、轉製水準等，過去XRCD任何設備都能聽出
→ nathan2000: 差異.
推 yamatai: 你說的串流平台有提供 24/96 的是哪個?
→ yamatai: 你聽的古早味錄音是哪幾首，不知道是否可以講詳細一點